Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 i GPT-6.1 Sol mají stejnou ceníkovou cenu: $2 za vstup a $10 za výstup na 1M tokenů. Rozhoduje tedy, který model dokončí úlohu levněji.
Náš verdikt
Při stejné ceníkové ceně rozhodují náklady na dokončenou úlohu. Artificial Analysis přiděluje modelu Claude Sonnet 5.5 vyšší skóre (56 oproti 52, údaj z 1 Oct 2026), ale zjistil, že vytváří velmi dlouhé výstupy: průměrná cena jedné úlohy indexu byla asi $7.60 oproti asi $0.72 u modelu GPT-6.1 Sol. Pro běžné programování a práci agentů nejprve vyzkoušejte GPT-6.1 Sol; k modelu Claude Sonnet 5.5 přejděte, pokud vaše vlastní testování prokáže, že vyšší náklady na výstup stojí za to. GPT-6.1 Sol má také skóre 81.6 v LiveBench a stojí asi $0.14 za úspěšnou úlohu. Pozor na jednu věc u modelu GPT-6.1 Sol: při zadáních s více než 272K vstupními tokeny se celá žádost účtuje za dvojnásobnou cenu vstupu a 1.5násobnou cenu výstupu, zatímco Claude Sonnet 5.5 účtuje celé své okno o velikosti 1M tokenů standardní sazbou.
Benchmarky měří výsledky při testovacích úlohách, ne ve vaší firmě. Než se rozhodnete, vyzkoušejte stejnou skutečnou úlohu v obou modelech.
Srovnání vedle sebe
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Laboratoř | Anthropic | OpenAI |
| Ceníková cena za 1M tokenů (vstup / výstup) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Plánovaná cena | - | - |
| Poznámky k ceně | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Příklad úlohy za ceníkovou cenu | $4 | $4 |
| Kontextové okno | 1 000 000 tokenů | 1 050 000 tokenů |
| Vydáno | ||
| Otevřené váhy | Ne | Ne |
| Index inteligence Artificial Analysis | 56 (údaj z 1. 10. 2026) | 52 (údaj z 1. 10. 2026) |
1M vstupních tokenů a 200K výstupních tokenů. Pouze ceníková cena: modely vytvářejí různě dlouhé výstupy, takže dokončená úloha může stát více i méně. (1 000 000 / 200 000)
Časté otázky
Stojí Claude Sonnet 5.5 a GPT-6.1 Sol stejně?
Za token ano: každý stojí $2 za vstup a $10 za výstup na 1M tokenů. Cena za dokončenou úlohu se ale může výrazně lišit, protože modely vytvoří různě dlouhé výstupy. Artificial Analysis zaznamenal u Sonnetu 5.5 přibližně $7.60 za úlohu v indexu a u GPT-6.1 Sol přibližně $0.72.
Který dosahuje vyššího skóre, Sonnet 5.5 nebo GPT-6.1 Sol?
V nezávislém indexu Artificial Analysis dosahuje Sonnet 5.5 skóre 56 a GPT-6.1 Sol 52 (údaje z 1 Oct 2026). Anthropic uvádí, že Sonnet 5.5 dosahuje 70.6 % v Terminal-Bench 4.0. OpenAI uvádí, že Sol v programovacím benchmarku DeepSWE dosahuje stejného skóre jako GPT-6 Astra, a to za přibližně pětinu ceny. Oba údaje pocházejí od výrobců.
Který model je lepší pro malou firmu?
Začni s GPT-6.1 Sol pro programování a práci agentů, protože úlohy obvykle dokončí levněji. Prompty drž pod 272K tokenů. Pokud vlastní test ukáže lepší výstupy nebo potřebuješ velmi dlouhé prompty za běžnou cenu, přejdi na Sonnet 5.5.
Zdroje
Další srovnání modelů
Všechna srovnání modelůZobrazit všechny modely v přehledu modelů AI
Nevíte, který model vaše firma potřebuje?
Dapols vybere modely a nástroje podle vašeho rozpočtu a ukáže vám cenu předem.