DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash er den billige arbejdshest med åbne vægte, og Claude Haiku 5.5 er Anthropics billigste model. De koster $0.15 / $0.60 (uden for spidsbelastning) og $0.10 / $0.50 pr. 1M tokens.
Vores vurdering
Claude Haiku 5.5 er billigere på papiret ved korte prompter og scorer højere på Artificial Analysis-indekset (43 mod 39), men den er en lukket model. DeepSeek V4.1 Flash har MIT-licenserede, åbne vægte og er derfor valget, hvis kundedata ikke må forlade dine egne servere. Den er også billig ved lange prompter, hvor Claude Haiku 5.5 stiger til $0.50 / $2.50 over 100K tokens. DeepSeek tager dobbelt pris i spidsbelastningsperioder (01:00-04:00 og 06:00-10:00 UTC på hverdage), og Artificial Analysis bemærker, at modellen skriver meget lange svar. Mål derfor prisen på en rigtig opgave, før du beslutter dig.
Benchmarks måler testopgaver, ikke din virksomhed. Afprøv en rigtig opgave med begge modeller, før du beslutter dig.
Side om side
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Lab | DeepSeek | Anthropic |
| Listepris pr. 1M tokens (input / output) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Planlagt pris | - | - |
| Prisnoter | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Eksempel på opgave til listepris | $0.27 | $0.20 |
| Kontekstvindue | 1.048.576 tokens | 1.000.000 tokens |
| Udgivet | ||
| Åbne vægte | Ja | Nej |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39 (måling fra 23. sep. 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (måling fra 8. okt. 2026)at max effort |
1M tokens ind og 200K tokens ud. Kun listepris: Modellerne skriver forskellige mængder, så en færdig opgave kan koste mere eller mindre. (1.000.000 / 200.000)
Ofte stillede spørgsmål
Er DeepSeek V4.1 Flash billigere end Claude Haiku 5.5?
Ikke ved korte prompts: Haiku 5.5 koster $0.10 for input og $0.50 for output pr. 1M tokens mod DeepSeeks pris uden for spidsbelastning på $0.15 og $0.60. Over 100K tokens stiger Haiku til $0.50 og $2.50, så DeepSeek er billigere til lange prompts.
Kan jeg selv køre DeepSeek V4.1 Flash?
Ja. Vægtfilerne er udgivet under MIT-licensen på Hugging Face, så en virksomhed, der ikke kan sende data til en cloud-API, kan hoste modellen på sit eget udstyr. Claude Haiku 5.5 er kun tilgængelig gennem Anthropic og deres cloudpartnere.
Hvilken scorer højest?
Artificial Analysis gav Haiku 5.5 43 (ved maksimal indsats) og DeepSeek V4.1 Flash 39, så Haiku ligger foran på det indeks.
Kilder
Flere sammenligninger af modeller
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Alle sammenligninger af modellerSe alle modeller i AI-modeloversigten
Er du i tvivl om, hvilken model din virksomhed har brug for?
Dapols vælger modeller og værktøjer, der passer til dit budget, og viser regningen, før du bruger penge.