Claude Fable 5.2 έναντι Claude Opus 5.5
Τα Claude Fable 5.2 (9 Νοεμβρίου 2026) και Claude Opus 5.5 (22 Σεπτεμβρίου 2026) είναι τα δύο πιο ικανά μοντέλα της Anthropic που διατίθενται γενικά. Το Claude Fable 5.2 κοστίζει $8 / $40 ανά 1M tokens και το Claude Opus 5.5 $4 / $20, επομένως το Claude Fable 5.2 κοστίζει ακριβώς διπλάσια ανά token.
Η ετυμηγορία μας
Ξεκίνα με το Claude Opus 5.5. Η ενδεικτική εργασία μας κοστίζει $8 με το Claude Opus 5.5, έναντι $16 με το Claude Fable 5.2, στις τιμές καταλόγου. Το Claude Fable 5.2 είναι σαφώς ισχυρότερο: το Artificial Analysis του δίνει βαθμολογία 65, έναντι 59 για το Claude Opus 5.5 (καταγραφή στις 10 Νοεμβρίου 2026), ενώ η Anthropic αναφέρει 69.9% έναντι 62.3% στο benchmark προγραμματισμού FrontierSWE v2 (δικά της στοιχεία). Η ίδια η Anthropic προτείνει να ξεκινάς με το Claude Opus 5.5 για τις περισσότερες εργασίες και να περνάς στο Claude Fable 5.2 όταν το Claude Opus 5.5, ακόμη και με υψηλότερη προσπάθεια, δεν αρκεί. Αυτός είναι και ο σωστός κανόνας για μια μικρή επιχείρηση: πλήρωσε για το Claude Fable 5.2 μόνο σε εργασίες agent με πολλά βήματα, αφού δοκιμή στη δική σου εργασία δείξει ότι υπάρχει βελτίωση.
Οι αξιολογήσεις μετρούν την απόδοση σε δοκιμαστικές εργασίες, όχι στη δική σας επιχείρηση. Δοκιμάστε μια πραγματική εργασία και στα δύο μοντέλα πριν αποφασίσετε.
Δίπλα δίπλα
| Claude Fable 5.2 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Εργαστήριο | Anthropic | Anthropic |
| Τιμή καταλόγου ανά 1M tokens (είσοδος / έξοδος) | $8 / $40 | $4 / $20 |
| Προγραμματισμένη τιμή | - | - |
| Σημειώσεις τιμής | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40. |
| Παράδειγμα εργασίας στην τιμή καταλόγου | $16 | $8 |
| Παράθυρο περιβάλλοντος | 1.000.000 tokens | 1.000.000 tokens |
| Κυκλοφορία | ||
| Ανοιχτά βάρη | Όχι | Όχι |
1M tokens εισόδου και 200K tokens εξόδου. Μόνο η τιμή καταλόγου: τα μοντέλα παράγουν διαφορετικό όγκο κειμένου, οπότε μια ολοκληρωμένη εργασία μπορεί να κοστίσει περισσότερο ή λιγότερο. (1.000.000 / 200.000)
Δεν παραθέτουμε αποτελέσματα αξιολογήσεων σε αυτήν τη σύγκριση, επειδή δεν έχουμε συγκρίσιμες ανεξάρτητες βαθμολογίες και για τα δύο μοντέλα.
Συχνές ερωτήσεις
Είναι το Claude Fable 5.2 καλύτερο από το Claude Opus 5.5;
Ναι, τόσο σε ανεξάρτητες δοκιμές όσο και σε δοκιμές της εταιρείας. Το Artificial Analysis βαθμολογεί το Fable 5.2 με 65 και το Opus 5.5 με 59 στον Δείκτη Νοημοσύνης του (στοιχεία που καταγράφηκαν στις 2026-11-10), ενώ η Anthropic αναφέρει ότι το Fable 5.2 προηγείται στο τεστ προγραμματισμού FrontierSWE v2 (69.9% έναντι 62.3%, σύμφωνα με τα στοιχεία της ίδιας της Anthropic). Το καλύτερο δεν σημαίνει ότι αξίζει για κάθε δουλειά: κοστίζει τα διπλά.
Πόσο περισσότερο κοστίζει το Fable 5.2 από το Opus 5.5;
Το Fable 5.2 κοστίζει $8 για εισερχόμενα και $40 για εξερχόμενα ανά 1M tokens, ενώ το Opus 5.5 κοστίζει $4 και $20 αντίστοιχα. Έτσι, η ενδεικτική μας εργασία (1M tokens εισερχόμενα, 200K εξερχόμενα) κοστίζει $16 έναντι $8. Οι αναγνώσεις από την κρυφή μνήμη κοστίζουν $0.20 ανά 1M και στα δύο.
Ποιο μοντέλο να χρησιμοποιήσει μια μικρή επιχείρηση;
Το Opus 5.5 για δύσκολες εργασίες και το φθηνότερο Sonnet 5.5 για καθημερινή γραφή και προγραμματισμό. Το Fable 5.2 αξίζει το κόστος του σε μεγάλες εργασίες που εκτελούνται από AI agent, όπως μια εργασία προγραμματισμού ή έρευνας που διαρκεί αρκετές ώρες, όταν ένα φθηνότερο μοντέλο αποτυγχάνει επανειλημμένα στη δική σου δοκιμή.
Πηγές
Περισσότερες συγκρίσεις μοντέλων
- Claude Opus 5.5 έναντι GPT-6 Astra
- Gemini 4 Argon έναντι Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.1 έναντι Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 έναντι GPT-6 Astra
Όλες οι συγκρίσεις μοντέλωνΔείτε όλα τα μοντέλα στον κατάλογο μοντέλων AI
Δεν είστε σίγουροι ποιο μοντέλο χρειάζεται η επιχείρησή σας;
Το Dapols επιλέγει μοντέλα και εργαλεία με βάση τον προϋπολογισμό σας και σας δείχνει το κόστος πριν ξοδέψετε.