Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Harga daftar Claude Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Sol persis sama, yaitu $2 untuk input dan $10 untuk output per 1M token. Jadi, pertanyaan sebenarnya adalah model mana yang menyelesaikan pekerjaan dengan biaya lebih rendah.
Kesimpulan kami
Dengan harga daftar yang sama, bandingkan biaya per pekerjaan yang selesai. Artificial Analysis memberi Claude Sonnet 5.5 skor lebih tinggi (56 dibanding 52, data 1 Okt 2026), tetapi mendapati model ini menghasilkan tulisan yang sangat panjang: biaya rata-rata per tugas indeksnya sekitar $7.60, dibanding sekitar $0.72 untuk GPT-6.1 Sol. Untuk pekerjaan rutin seperti coding dan penggunaan agen, coba GPT-6.1 Sol terlebih dahulu; beralih ke Claude Sonnet 5.5 jika pengujian Anda sendiri menunjukkan bahwa hasilnya sepadan dengan tambahan output. Skor GPT-6.1 Sol di LiveBench juga 81.6, dengan biaya sekitar $0.14 per tugas yang berhasil. Satu hal yang perlu diperhatikan pada GPT-6.1 Sol: permintaan dengan input lebih dari 272K token dikenai tarif dua kali lipat untuk input dan 1.5 kali untuk output pada seluruh permintaan, sedangkan Claude Sonnet 5.5 mengenakan tarif standar untuk seluruh jendela 1M tokennya.
Tolok ukur mengukur tugas pengujian, bukan bisnis Anda. Jalankan satu pekerjaan nyata dengan kedua model sebelum memutuskan.
Perbandingan berdampingan
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Lab | Anthropic | OpenAI |
| Harga daftar per 1M token (input / output) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Harga terjadwal | - | - |
| Catatan harga | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Contoh biaya pekerjaan dengan harga daftar | $4 | $4 |
| Jendela konteks | 1.000.000 token | 1.050.000 token |
| Dirilis | ||
| Bobot terbuka | Tidak | Tidak |
| Indeks Kecerdasan Artificial Analysis | 56 (data 1 Okt 2026) | 52 (data 1 Okt 2026) |
1M token masuk dan 200K token keluar. Harga daftar saja: jumlah tulisan tiap model berbeda, jadi biaya pekerjaan yang selesai bisa lebih tinggi atau lebih rendah. (1.000.000 / 200.000)
Pertanyaan umum
Apakah harga Claude Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Sol sama?
Per token, ya: masing-masing $2 untuk input dan $10 untuk output per 1M token. Namun, biaya tiap pekerjaan yang selesai bisa sangat berbeda karena jumlah teks yang dihasilkan tiap model berbeda. Artificial Analysis mencatat biaya sekitar $7.60 per tugas indeks untuk Sonnet 5.5 dan sekitar $0.72 untuk GPT-6.1 Sol.
Mana yang skornya lebih tinggi, Sonnet 5.5 atau GPT-6.1 Sol?
Pada indeks independen Artificial Analysis, Sonnet 5.5 mendapat skor 56 dan GPT-6.1 Sol 52 (data per 1 Oct 2026). Anthropic melaporkan skor 70.6% di Terminal-Bench 4.0 untuk Sonnet 5.5. OpenAI melaporkan bahwa Sol menyamai GPT-6 Astra pada tolok ukur coding DeepSWE dengan biaya sekitar seperlima. Keduanya adalah angka dari masing-masing penyedia.
Mana yang lebih baik untuk usaha kecil?
Mulailah dengan GPT-6.1 Sol untuk coding dan pekerjaan agen karena biasanya biaya penyelesaiannya lebih rendah. Jaga prompt di bawah 272K token. Beralihlah ke Sonnet 5.5 jika pengujian Anda sendiri menunjukkan hasil yang lebih baik, atau jika Anda perlu menggunakan prompt yang sangat panjang dengan tarif standar.
Sumber
Perbandingan model lainnya
Semua perbandingan modelLihat semua model di pelacak model AI
Belum yakin model mana yang dibutuhkan bisnis Anda?
Dapols memilih model dan alat sesuai anggaran Anda, lalu menunjukkan tagihannya sebelum Anda membelanjakan uang.