DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash adalah model andalan berbobot terbuka berbiaya rendah untuk pekerjaan rutin, sedangkan Claude Haiku 5.5 adalah model termurah dari Anthropic. Harga daftar per 1M token masing-masing adalah $0.15 / $0.60 (di luar jam sibuk) dan $0.10 / $0.50.
Kesimpulan kami
Di atas kertas, Claude Haiku 5.5 lebih murah untuk prompt pendek dan mendapat skor lebih tinggi pada indeks Artificial Analysis (43 dibanding 39), tetapi model ini tertutup. Bobot DeepSeek V4.1 Flash terbuka dengan lisensi MIT, jadi pilih model ini jika data pelanggan tidak boleh meninggalkan server Anda. Harganya juga tetap rendah untuk prompt panjang, sementara tarif Claude Haiku 5.5 naik menjadi $0.50 / $2.50 di atas 100K token. DeepSeek mengenakan tarif dua kali lipat pada jam sibuk (01:00-04:00 dan 06:00-10:00 UTC pada hari kerja), dan Artificial Analysis menandai model ini sebagai sangat panjang dalam menghasilkan tulisan. Jadi, ukur biayanya dengan tugas nyata sebelum memutuskan.
Tolok ukur mengukur tugas pengujian, bukan bisnis Anda. Jalankan satu pekerjaan nyata dengan kedua model sebelum memutuskan.
Perbandingan berdampingan
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Lab | DeepSeek | Anthropic |
| Harga daftar per 1M token (input / output) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Harga terjadwal | - | - |
| Catatan harga | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Contoh biaya pekerjaan dengan harga daftar | $0.27 | $0.20 |
| Jendela konteks | 1.048.576 token | 1.000.000 token |
| Dirilis | ||
| Bobot terbuka | Ya | Tidak |
| Indeks Kecerdasan Artificial Analysis | 39 (data 23 Sep 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (data 8 Okt 2026)at max effort |
1M token masuk dan 200K token keluar. Harga daftar saja: jumlah tulisan tiap model berbeda, jadi biaya pekerjaan yang selesai bisa lebih tinggi atau lebih rendah. (1.000.000 / 200.000)
Pertanyaan umum
Apakah DeepSeek V4.1 Flash lebih murah daripada Claude Haiku 5.5?
Untuk prompt pendek, tidak: harga Haiku 5.5 tercantum sebesar $0.10 untuk input dan $0.50 untuk output per 1M token, dibandingkan dengan harga DeepSeek di luar jam sibuk, yaitu $0.15 dan $0.60. Untuk lebih dari 100K token, harga Haiku naik menjadi $0.50 dan $2.50, sehingga DeepSeek lebih murah untuk prompt panjang.
Bisakah saya menjalankan DeepSeek V4.1 Flash sendiri?
Ya. Bobot modelnya berlisensi MIT dan tersedia di Hugging Face. Jadi, bisnis yang tidak dapat mengirim data ke API cloud bisa menjalankannya di perangkat keras sendiri. Claude Haiku 5.5 hanya tersedia melalui Anthropic dan mitra cloud-nya.
Mana yang skornya lebih tinggi?
Artificial Analysis memberi Haiku 5.5 skor 43 pada tingkat upaya maksimal dan DeepSeek V4.1 Flash skor 39. Jadi, Haiku lebih unggul pada indeks tersebut.
Sumber
Perbandingan model lainnya
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Semua perbandingan modelLihat semua model di pelacak model AI
Belum yakin model mana yang dibutuhkan bisnis Anda?
Dapols memilih model dan alat sesuai anggaran Anda, lalu menunjukkan tagihannya sebelum Anda membelanjakan uang.