DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash to tani, uniwersalny model z otwartymi wagami, a Claude Haiku 5.5 to najtańszy model Anthropic. Ich ceny katalogowe za 1M tokenów wynoszą odpowiednio $0.15 / $0.60 (poza godzinami szczytu) oraz $0.10 / $0.50.
Nasz werdykt
Przy krótkich promptach Claude Haiku 5.5 jest tańszy według cennika i uzyskuje wyższy wynik w indeksie Artificial Analysis (43 wobec 39), ale jest modelem zamkniętym. DeepSeek V4.1 Flash ma otwarte wagi na licencji MIT, więc wybierz go, jeśli dane klientów nie mogą opuszczać Twoich serwerów. Pozostaje też tani przy długich promptach, przy których stawka Claude Haiku 5.5 wzrasta powyżej 100K tokenów do $0.50 / $2.50. DeepSeek nalicza podwójną opłatę w godzinach szczytu (01:00-04:00 i 06:00-10:00 UTC w dni powszednie), a Artificial Analysis wskazuje, że model generuje bardzo dużo tekstu. Przed podjęciem decyzji sprawdź rachunek na prawdziwym zadaniu.
Testy mierzą wyniki zadań testowych, a nie Twojej firmy. Zanim podejmiesz decyzję, sprawdź oba modele na prawdziwym zadaniu.
Porównanie obok siebie
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Firma | DeepSeek | Anthropic |
| Cena katalogowa za 1M tokenów (wejście / wyjście) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Cena w późniejszym terminie | - | - |
| Uwagi o cenie | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Przykładowe zadanie w cenie katalogowej | $0.27 | $0.20 |
| Okno kontekstu | 1 048 576 tokenów | 1 000 000 tokenów |
| Data premiery | ||
| Otwarte wagi | Tak | Nie |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39 (dane z 23 wrz 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (dane z 8 paź 2026)at max effort |
1M tokenów na wejściu i 200K tokenów na wyjściu. Tylko cena katalogowa: modele generują różną liczbę tokenów, więc ukończenie zadania może kosztować więcej lub mniej. (1 000 000 / 200 000)
Często zadawane pytania
Czy DeepSeek V4.1 Flash jest tańszy od Claude Haiku 5.5?
Przy krótkich promptach nie: Haiku 5.5 kosztuje $0.10 za tokeny wejściowe i $0.50 za wyjściowe na 1M tokenów, a poza godzinami szczytu DeepSeek kosztuje $0.15 i $0.60. Przy promptach dłuższych niż 100K tokenów cena Haiku wzrasta do $0.50 i $2.50, więc DeepSeek jest wtedy tańszy.
Czy mogę uruchomić DeepSeek V4.1 Flash samodzielnie?
Tak. Jego wagi są udostępnione na licencji MIT i opublikowane na Hugging Face, więc firma, która nie może wysyłać danych do chmurowego API, może uruchomić model na własnym sprzęcie. Claude Haiku 5.5 jest dostępny tylko przez Anthropic i jego partnerów chmurowych.
Który model osiąga wyższe wyniki?
Artificial Analysis oceniło Haiku 5.5 na 43 (przy maksymalnym poziomie wysiłku), a DeepSeek V4.1 Flash na 39. Haiku wypada więc lepiej w tym indeksie.
Źródła
Więcej porównań modeli
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Wszystkie porównania modeliZobacz wszystkie modele w zestawieniu modeli AI
Nie wiesz, którego modelu potrzebuje Twoja firma?
Dapols dobierze modele i narzędzia do Twojego budżetu i pokaże koszt, zanim zaczniesz wydawać pieniądze.