DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash este un model eficient și ieftin, cu greutăți deschise, iar Claude Haiku 5.5 este cel mai ieftin model de la Anthropic. Prețurile lor per 1M de tokenuri sunt $0.15 / $0.60 (în afara orelor de vârf) și $0.10 / $0.50.
Verdictul nostru
Pe hârtie, Claude Haiku 5.5 este mai ieftin pentru solicitările scurte și obține un scor mai mare în indicele Artificial Analysis (43 față de 39), dar este un model cu sursă închisă. DeepSeek V4.1 Flash are greutăți deschise sub licența MIT, deci e alegerea potrivită când datele clienților nu pot părăsi propriile servere. Rămâne ieftin și pentru solicitările lungi, pentru care tariful lui Claude Haiku 5.5 crește la $0.50 / $2.50 peste 100K de tokenuri. DeepSeek dublează tarifele în orele de vârf (01:00-04:00 și 06:00-10:00 UTC în zilele lucrătoare), iar Artificial Analysis observă că generează răspunsuri foarte lungi. Măsoară costul pe o sarcină reală înainte să te hotărăști.
Evaluările măsoară performanța la sarcini de test, nu în afacerea ta. Încearcă ambele modele pe o sarcină reală înainte să te hotărăști.
Comparație alăturată
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Laborator | DeepSeek | Anthropic |
| Preț de listă pentru 1M de tokenuri (intrare / ieșire) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Preț programat | - | - |
| Note despre preț | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Costul unei sarcini exemplificative la prețul de listă | $0.27 | $0.20 |
| Fereastra de context | 1.048.576 tokenuri | 1.000.000 tokenuri |
| Lansat | ||
| Greutăți deschise | Da | Nu |
| Indicele de inteligență Artificial Analysis | 39 (captură din 23 sept. 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (captură din 8 oct. 2026)at max effort |
1M de tokenuri la intrare și 200K de tokenuri la ieșire. Doar prețul de listă: modelele generează răspunsuri de lungimi diferite, așa că o sarcină finalizată poate costa mai mult sau mai puțin. (1.000.000 / 200.000)
Întrebări frecvente
Este DeepSeek V4.1 Flash mai ieftin decât Claude Haiku 5.5?
Nu pentru prompturile scurte: Haiku 5.5 are tariful de $0.10 pentru intrare și $0.50 pentru ieșire la fiecare 1M de tokenuri, față de tarifele DeepSeek din afara orelor de vârf, $0.15 și $0.60. Peste 100K de tokenuri, Haiku ajunge la $0.50 și $2.50, ceea ce face DeepSeek mai ieftin pentru prompturile lungi.
Pot rula DeepSeek V4.1 Flash pe cont propriu?
Da. Ponderile modelului sunt publicate pe Hugging Face sub licența MIT, așa că o afacere care nu poate trimite date către un API în cloud îl poate găzdui pe propriul echipament. Claude Haiku 5.5 este disponibil doar prin Anthropic și partenerii săi de cloud.
Care obține scorul mai mare?
Artificial Analysis a acordat scorul 43 lui Haiku 5.5 (la efort maxim) și 39 lui DeepSeek V4.1 Flash, deci Haiku are un scor mai mare în acel index.
Surse
Mai multe comparații între modele
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Toate comparațiile între modeleVezi toate modelele în instrumentul de urmărire a modelelor AI
Nu știi ce model se potrivește afacerii tale?
Dapols alege modelele și instrumentele potrivite bugetului tău și îți arată costul înainte să cheltuiești.