Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 a GPT-6.1 Sol majú úplne rovnakú cenníkovú cenu: $2 za vstup a $10 za výstup na 1M tokenov. Skutočná otázka teda je, ktorý model dokončí úlohu lacnejšie.
Náš verdikt
Pri rovnakej cenníkovej cene rozhoduje cena za dokončenú úlohu. Artificial Analysis hodnotí model Claude Sonnet 5.5 vyššie (56 oproti 52, údaj z 1 Oct 2026), no zistil, že je veľmi ukecaný: jeho priemerná cena za úlohu v indexe bola približne $7.60 oproti približne $0.72 pri modeli GPT-6.1 Sol. Pri bežnom programovaní a práci agentov vyskúšajte najprv GPT-6.1 Sol; k modelu Claude Sonnet 5.5 prejdite, ak vaše vlastné testy ukážu, že vyššie náklady na výstup sa oplatia. Model GPT-6.1 Sol dosahuje aj skóre 81.6 v LiveBench pri cene približne $0.14 za úspešnú úlohu. Pozor na jednu vec pri modeli GPT-6.1 Sol: pri výzvach s viac ako 272K vstupnými tokenmi sa celý vstup účtuje dvojnásobnou sadzbou a výstup sadzbou 1.5-násobku, zatiaľ čo model Claude Sonnet 5.5 účtuje celé svoje 1M-tokenové okno štandardnou sadzbou.
Benchmarky merajú výkon pri testovacích úlohách, nie vo vašej firme. Pred rozhodnutím vyskúšajte skutočnú úlohu v oboch modeloch.
Porovnanie vedľa seba
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Laboratórium | Anthropic | OpenAI |
| Cenníková cena za 1M tokenov (vstup / výstup) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Plánovaná cena | - | - |
| Poznámky k cene | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Príklad úlohy za cenníkovú cenu | $4 | $4 |
| Kontextové okno | 1 000 000 tokenov | 1 050 000 tokenov |
| Uvedený na trh | ||
| Otvorené váhy | Nie | Nie |
| Index umelej inteligencie Artificial Analysis | 56 (údaj z 1. 10. 2026) | 52 (údaj z 1. 10. 2026) |
1M vstupných tokenov a 200K výstupných tokenov. Iba cenníková cena: modely vytvárajú rôzne dlhé výstupy, takže dokončená úloha môže stáť viac alebo menej. (1 000 000 / 200 000)
Časté otázky
Stoja Claude Sonnet 5.5 a GPT-6.1 Sol rovnako?
Za token áno: každý stojí $2 za vstup a $10 za výstup na 1M tokenov. Cena za dokončenú úlohu sa však môže výrazne líšiť, pretože modely vytvárajú rôzne dlhé výstupy. Artificial Analysis zaznamenal približne $7.60 za úlohu v rebríčku pri Sonnete 5.5 a približne $0.72 pri GPT-6.1 Sol.
Ktorý dosahuje vyššie skóre, Sonnet 5.5 alebo GPT-6.1 Sol?
V nezávislom rebríčku Artificial Analysis dosahuje Sonnet 5.5 skóre 56 a GPT-6.1 Sol 52 (údaje z 1 Oct 2026). Anthropic uvádza pri Sonnete 5.5 výsledok 70.6% v Terminal-Bench 4.0. OpenAI uvádza, že Sol dosahuje podobný výsledok ako GPT-6 Astra v programovacom benchmarku DeepSWE, a to za približne pätinu ceny. Oba údaje pochádzajú od dodávateľov.
Ktorý je lepší pre malú firmu?
Začni s GPT-6.1 Sol na programovanie a prácu s agentmi, pretože úlohy zvyčajne dokončí lacnejšie. Prompty udržuj pod 272K tokenov. Ak vlastný test ukáže lepšie výsledky alebo potrebuješ veľmi dlhé prompty za bežnú cenu, prejdi na Sonnet 5.5.
Zdroje
Ďalšie porovnania modelov
Všetky porovnania modelovPozrite si všetky modely v prehľade modelov AI
Neviete, ktorý model vaša firma potrebuje?
Dapols vyberie modely a nástroje podľa vášho rozpočtu a ukáže vám cenu ešte predtým, ako miniete peniaze.