Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 และ GPT-6.1 Sol มีราคาตามรายการเท่ากันพอดี คือ $2 สำหรับอินพุตและ $10 สำหรับเอาต์พุตต่อ 1M tokens คำถามสำคัญจึงอยู่ที่ว่าโมเดลไหนทำงานเสร็จได้ในราคาถูกกว่า
คำตัดสินของเรา
เมื่อราคาตามรายการเท่ากัน ให้ตัดสินจากค่าใช้จ่ายต่องานที่เสร็จแล้ว Artificial Analysis ให้คะแนน Claude Sonnet 5.5 สูงกว่า (56 เทียบกับ 52, ข้อมูล ณ 1 Oct 2026) แต่พบว่าโมเดลนี้ใช้คำเยอะมาก: ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่องานในดัชนีอยู่ที่ประมาณ $7.60 เทียบกับประมาณ $0.72 ของ GPT-6.1 Sol สำหรับงานเขียนโค้ดทั่วไปและงานเอเจนต์ ลอง GPT-6.1 Sol ก่อน แล้วค่อยเปลี่ยนไปใช้ Claude Sonnet 5.5 เมื่อผลทดสอบของคุณเองแสดงว่าคุ้มกับเอาต์พุตที่เพิ่มขึ้น GPT-6.1 Sol ยังได้คะแนน 81.6 บน LiveBench โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ $0.14 ต่องานที่ทำสำเร็จ ข้อควรระวังของ GPT-6.1 Sol: หากพรอมป์ต์มีอินพุตเกิน 272K tokens จะคิดค่าใช้จ่ายทั้งคำขอเป็นอินพุตสองเท่าและเอาต์พุต 1.5 เท่า ส่วน Claude Sonnet 5.5 คิดราคาปกติสำหรับหน้าต่างบริบทเต็ม 1M tokens
คะแนนทดสอบมาตรฐานวัดผลจากงานทดสอบ ไม่ใช่ธุรกิจของคุณ ลองใช้งานจริงกับทั้งสองโมเดลก่อนตัดสินใจ
เปรียบเทียบกัน
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Anthropic | OpenAI |
| ราคาตามรายการต่อ 1M tokens (อินพุต / เอาต์พุต) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| ราคาตามกำหนดการ | - | - |
| หมายเหตุเรื่องราคา | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| ตัวอย่างงานที่ราคาตามรายการ | $4 | $4 |
| หน้าต่างบริบท | 1,000,000 tokens | 1,050,000 tokens |
| วันเปิดตัว | ||
| เปิดน้ำหนักโมเดล | ไม่ | ไม่ |
| ดัชนี Artificial Analysis Intelligence | 56 (ข้อมูล ณ 1 ต.ค. 2569) | 52 (ข้อมูล ณ 1 ต.ค. 2569) |
อินพุต 1M tokens และเอาต์พุต 200K tokens คิดตามราคาตามรายการเท่านั้น: แต่ละโมเดลเขียนข้อความยาวไม่เท่ากัน งานที่เสร็จแล้วจึงอาจมีราคาสูงหรือต่ำกว่านี้ (1,000,000 / 200,000)
คำถามที่พบบ่อย
Claude Sonnet 5.5 กับ GPT-6.1 Sol ราคาเท่ากันหรือไม่?
ถ้าคิดต่อโทเคน ใช่ ทั้งคู่คิด $2 สำหรับอินพุต และ $10 สำหรับเอาต์พุต ต่อ 1M โทเคน แต่ค่าใช้จ่ายต่องานที่ทำเสร็จอาจต่างกันมาก เพราะแต่ละรุ่นเขียนข้อความยาวไม่เท่ากัน Artificial Analysis บันทึกค่าใช้จ่ายต่อหนึ่งงานในดัชนีไว้ที่ประมาณ $7.60 สำหรับ Sonnet 5.5 และประมาณ $0.72 สำหรับ GPT-6.1 Sol
Sonnet 5.5 หรือ GPT-6.1 Sol รุ่นไหนได้คะแนนสูงกว่า?
ในดัชนี Artificial Analysis ซึ่งเป็นการประเมินอิสระ Sonnet 5.5 ได้คะแนน 56 ส่วน GPT-6.1 Sol ได้ 52 (ข้อมูล ณ 1 Oct 2026) Anthropic รายงานว่า Sonnet 5.5 ได้ 70.6% ใน Terminal-Bench 4.0 ส่วน OpenAI รายงานว่า Sol ทำคะแนนเทียบเท่า GPT-6 Astra ในการทดสอบเขียนโค้ด DeepSWE โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณหนึ่งในห้า ทั้งหมดนี้เป็นตัวเลขที่ผู้ให้บริการรายงานเอง
รุ่นไหนเหมาะกับธุรกิจขนาดเล็กกว่ากัน?
เริ่มด้วย GPT-6.1 Sol สำหรับงานเขียนโค้ดและงานเอเจนต์ เพราะโดยมากทำงานเสร็จด้วยค่าใช้จ่ายที่น้อยกว่า และควรใช้พรอมต์ที่มีไม่เกิน 272K โทเคน เปลี่ยนไปใช้ Sonnet 5.5 หากการทดสอบของคุณเองให้ผลลัพธ์ดีกว่า หรือหากต้องใช้พรอมต์ที่ยาวมากในราคามาตรฐาน
แหล่งข้อมูล
เปรียบเทียบโมเดลเพิ่มเติม
ดูการเปรียบเทียบโมเดลทั้งหมดดูโมเดลทั้งหมดบนตัวติดตามโมเดล AI
ยังไม่แน่ใจว่าธุรกิจของคุณต้องใช้โมเดลไหน
Dapols เลือกโมเดลและเครื่องมือให้เหมาะกับงบประมาณของคุณ พร้อมแสดงค่าใช้จ่ายก่อนที่คุณจะเริ่มใช้