ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
เปรียบเทียบ

n8n กับ Make

แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติสองตัวที่มีโมเดลราคาต่างกันมาก นี่คือตัวที่เหมาะกับเวิร์กโฟลว์ของคุณ

คำตัดสินของเรา

เลือก Make หากคุณต้องการระบบอัตโนมัติแบบภาพที่โฮสต์ให้ทั้งหมดและไม่มีอะไรต้องดูแล เลือก n8n หากคุณมีบุคลากรสายเทคนิคและคาดว่าจะมีปริมาณสูง เพราะการโฮสต์เองช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายต่อการดำเนินการ สำหรับระบบอัตโนมัติตัวแรก Make เริ่มได้เร็วกว่า

 n8nMake
ราคาเริ่มต้นแพ็กเกจฟรีแพ็กเกจฟรี
แพ็กเกจฟรี
ความง่ายในการใช้งาน55/10068/100
สำหรับทีมเทคนิค
เหมาะที่สุดสำหรับSave admin time, Automate marketingSave admin time, Automate marketing
ราคาที่ตรวจแล้ว

n8n

Source-available workflow automation you can self-host — strong for technical teams.

Make

Visual automation platform — powerful, flexible, and cheaper at scale than many alternatives.

คำถามที่พบบ่อย

Which is better for a technical team, n8n or Make?

n8n is closer to a developer tool — you can self-host it, write custom JavaScript in nodes, and avoid per-task pricing. Make is fully hosted and visual-first, which suits teams that want zero infrastructure to manage.

Which is cheaper at scale?

Self-hosted n8n has no per-execution fee beyond hosting costs, which usually makes it cheaper at high volume. Make and Zapier both charge by task/operation, which adds up faster as usage grows.

ยังไม่แน่ใจอยู่ใช่ไหม?

ทำแบบทดสอบสองนาที แล้วเราจะแนะนำตัวเลือกที่เหมาะกับธุรกิจของคุณ

ทำแบบทดสอบ