Claude Fable 5.2 проти Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) і Claude Opus 5.5 (22 Sep 2026) — дві найпотужніші моделі Anthropic, доступні всім охочим. Ціна Claude Fable 5.2 — $8 / $40 за 1M токенів, а Claude Opus 5.5 — $4 / $20, тож за токен Claude Fable 5.2 коштує рівно вдвічі дорожче.
Наш вердикт
Почніть із Claude Opus 5.5. Наша тестова задача коштує $8 на Claude Opus 5.5 і $16 на Claude Fable 5.2 за стандартними цінами. Claude Fable 5.2 справді потужніша: за оцінкою Artificial Analysis вона набрала 65 балів проти 59 у Claude Opus 5.5 (дані за 10 Nov 2026), а Anthropic повідомляє про результати 69.9% проти 62.3% у тесті програмування FrontierSWE v2 (за власними даними Anthropic). Anthropic радить починати з Claude Opus 5.5 для більшості завдань і переходити на Claude Fable 5.2, якщо Claude Opus 5.5 на високому рівні зусиль усе ще не дає потрібного результату. Для малого бізнесу це теж слушне правило: платіть за Claude Fable 5.2 лише для довгих багатоетапних завдань агента, якщо перевірка на Вашому завданні покаже перевагу.
Результати тестів вимірюють виконання тестових завдань, а не роботу вашого бізнесу. Перш ніж вирішити, проведіть реальне завдання через обидві моделі.
Пліч-о-пліч
| Claude Fable 5.2 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Лабораторія | Anthropic | Anthropic |
| Роздрібна ціна за 1M токенів (вхідні / вихідні) | $8 / $40 | $4 / $20 |
| Запланована ціна | - | - |
| Примітки щодо ціни | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40. |
| Приклад завдання за роздрібною ціною | $16 | $8 |
| Розмір контексту | 1 000 000 токенів | 1 000 000 токенів |
| Випущено | ||
| Відкриті ваги | Ні | Ні |
1M вхідних і 200K вихідних токенів. Лише роздрібна ціна: моделі генерують різний обсяг тексту, тому готове завдання може коштувати більше або менше. (1 000 000 / 200 000)
Рядки з результатами тестів не включено до цього порівняння, оскільки для обох моделей немає порівнюваних незалежних результатів.
Поширені запитання
Claude Fable 5.2 краща за Claude Opus 5.5?
Так, за результатами незалежних тестів і тестів постачальника. Artificial Analysis оцінює Fable 5.2 у 65 балів, а Opus 5.5 — у 59 за своїм Індексом інтелекту (дані за 2026-11-10). Anthropic повідомляє, що Fable 5.2 випереджає Opus 5.5 у тесті FrontierSWE v2 із програмування (69.9% проти 62.3%, за даними самої Anthropic). Але це не означає, що вона варта своїх грошей для кожного завдання: вона коштує вдвічі дорожче.
Наскільки Fable 5.2 дорожча за Opus 5.5?
Ціна Fable 5.2 — $8 за вхідні та $40 за вихідні токени на кожен 1M токенів, а Opus 5.5 — $4 і $20. Тож наше завдання для прикладу (1M вхідних і 200K вихідних токенів) коштує $16 проти $8. Читання з кешу коштує $0.20 за кожен 1M токенів в обох моделях.
Яку модель обрати малому бізнесу?
Opus 5.5 — для складних завдань, а дешевший Sonnet 5.5 — для щоденного письма й програмування. Fable 5.2 виправдовує свою ціну під час тривалих запусків агентів, наприклад багатогодинного програмування чи дослідження, коли дешевша модель раз у раз не проходить вашу перевірку.
Джерела
Інші порівняння моделей
- Claude Opus 5.5 проти GPT-6 Astra
- Gemini 4 Argon проти Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.1 проти Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 проти GPT-6 Astra
Усі порівняння моделейПереглянути всі моделі в трекері моделей ШІ
Не знаєте, яка модель потрібна вашому бізнесу?
Dapols підбирає моделі й інструменти під ваш бюджет і показує рахунок до того, як ви витратите гроші.