Claude Sonnet 5.5 проти GPT-6.1 Sol
Роздрібні ціни Claude Sonnet 5.5 і GPT-6.1 Sol однакові: $2 за вхідні та $10 за вихідні токени на 1M токенів. Тож головне питання — яка модель виконає завдання дешевше.
Наш вердикт
За однакової роздрібної ціни порівнюйте вартість готового завдання. Artificial Analysis оцінює Claude Sonnet 5.5 вище (56 проти 52, дані за 1 жовтня 2026 року), але виявив, що модель надто багатослівна: середня вартість одного завдання індексу становила близько $7.60 проти приблизно $0.72 для GPT-6.1 Sol. Для типових завдань із програмування та агентами спершу спробуйте GPT-6.1 Sol; переходьте на Claude Sonnet 5.5, якщо ваші власні тести покажуть, що вона варта додаткових витрат на вихідні токени. GPT-6.1 Sol також має результат 81.6 у LiveBench і коштує близько $0.14 за успішне завдання. Є нюанс із GPT-6.1 Sol: запити понад 272K вхідних токенів тарифікуються подвійно за вхідні токени та у 1.5 раза дорожче за вихідні, тоді як Claude Sonnet 5.5 використовує повне вікно на 1M токенів за стандартною ціною.
Результати тестів вимірюють виконання тестових завдань, а не роботу вашого бізнесу. Перш ніж вирішити, проведіть реальне завдання через обидві моделі.
Пліч-о-пліч
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Лабораторія | Anthropic | OpenAI |
| Роздрібна ціна за 1M токенів (вхідні / вихідні) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Запланована ціна | - | - |
| Примітки щодо ціни | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Приклад завдання за роздрібною ціною | $4 | $4 |
| Розмір контексту | 1 000 000 токенів | 1 050 000 токенів |
| Випущено | ||
| Відкриті ваги | Ні | Ні |
| Індекс інтелекту Artificial Analysis | 56 (дані за 1 жовт. 2026 р.) | 52 (дані за 1 жовт. 2026 р.) |
1M вхідних і 200K вихідних токенів. Лише роздрібна ціна: моделі генерують різний обсяг тексту, тому готове завдання може коштувати більше або менше. (1 000 000 / 200 000)
Поширені запитання
Claude Sonnet 5.5 і GPT-6.1 Sol коштують однаково?
За токен — так: для кожної моделі $2 за вхідні й $10 за вихідні дані на 1M токенів. Вартість готового завдання може сильно відрізнятися, бо моделі генерують різний обсяг тексту. За даними Artificial Analysis, одне завдання з індексу коштувало близько $7.60 для Sonnet 5.5 і близько $0.72 для GPT-6.1 Sol.
Хто має вищий результат: Sonnet 5.5 чи GPT-6.1 Sol?
У незалежному індексі Artificial Analysis Sonnet 5.5 набирає 56, а GPT-6.1 Sol — 52 (дані за 1 Oct 2026). Anthropic повідомляє, що Sonnet 5.5 набирає 70.6% у Terminal-Bench 4.0, а OpenAI — що Sol зрівнявся з GPT-6 Astra у тесті програмування DeepSWE приблизно за п’яту частину вартості. Це власні дані постачальників.
Що краще для малого бізнесу?
Почніть із GPT-6.1 Sol для програмування й роботи агентів: зазвичай він виконує завдання дешевше. Обмежуйте промпти до 272K токенів. Перейдіть на Sonnet 5.5, якщо ваш власний тест покаже кращий результат або якщо потрібні дуже довгі промпти за стандартною ціною.
Джерела
Інші порівняння моделей
Усі порівняння моделейПереглянути всі моделі в трекері моделей ШІ
Не знаєте, яка модель потрібна вашому бізнесу?
Dapols підбирає моделі й інструменти під ваш бюджет і показує рахунок до того, як ви витратите гроші.