انتقل إلى المحتوى الرئيسي

معايير الذكاء الاصطناعي

نماذج الذكاء الاصطناعي، مقارنة من حيث الجودة والتكلفة.

رؤية عملية لدرجات النماذج المنشورة تساعدك على مقارنة القدرات، ونقاط القوة في الفئات، وتكلفة التشغيل من دون فقدان التفاصيل.

اطّلع على مخطط القيمةمصدر القياس أحدث إصدار مختار · 25‏/06‏/2026

أي نموذج يستحق أن أدفع مقابله؟

قارن الأداء بالتكلفة لكل مهمة، عند كل مستوى من الجهد.

يمثل كل خط نموذجاً، وتمثل كل نقطة عليه مستوى من جهد الاستدلال، من منخفض إلى أقصى حد. الأعلى أذكى، والأيسر أقل تكلفة. يربط الدرج الأزرق بين المستويات التي لا يتفوق عليها خيار أقل تكلفة.

كيف تقرأ هذا الرسم

  1. يشير الاتجاه للأعلى إلى درجة أعلى في مؤشر الذكاء، والاتجاه لليمين إلى تكلفة أكبر لكل مهمة. محور التكلفة لوغاريتمي، لذا يمثل كل خط شبكي عشرة أضعاف الخط السابق.
  2. النقطة على الدرج الأزرق هي أفضل قيمة عند سعرها: لا توجد نقطة أقل تكلفة تحقق درجة أعلى. أما النقاط أسفل الدرج، فيتفوق عليها خيار أقل تكلفة.
  3. المهمة هي إحدى مهام الاختبار المعياري، وكثير منها طويل ويتضمن خطوات متعددة. استخدم التكلفة لمقارنة النماذج، لا لوضع ميزانية: تكلفة رسالة بريد إلكتروني عادية أقل بكثير منها.

الذكاء مقابل التكلفة لكل مهمة

باستخدام لوحة المفاتيح: انتقل إلى المخطط بمفتاح Tab، ثم استخدم السهمين الأيمن والأيسر للتنقل على الخط، والأعلى والأسفل للتنقل بين الخطوط. اضغط Enter للاختيار وEscape للمسح.

كل نقطة في المخطط: النموذج، وإعداد الجهد، ومؤشر الذكاء، والتكلفة لكل مهمة، وما إذا كانت أفضل خيار للشراء.
النموذجالجهدالمؤشرالتكلفة لكل مهمةأفضل خيار للشراء
Claude Fable 5.2منخفض54‏3.10 US$لا
Claude Fable 5.2متوسط56‏3.80 US$نعم
Claude Fable 5.2مرتفع62‏9.08 US$نعم
Claude Fable 5.2مرتفع جداً62‏14.83 US$نعم
Claude Fable 5.2الحد الأقصى65‏26.54 US$نعم
Claude Opus 5.5منخفض35‏0.98 US$لا
Claude Opus 5.5متوسط48‏2.45 US$لا
Claude Opus 5.5مرتفع52‏3.47 US$لا
Claude Opus 5.5مرتفع جداً57‏6.05 US$نعم
Claude Opus 5.5الحد الأقصى59‏10.04 US$لا
Claude Sonnet 5.5منخفض26‏0.51 US$لا
Claude Sonnet 5.5متوسط31‏0.78 US$لا
Claude Sonnet 5.5مرتفع42‏1.64 US$لا
Claude Sonnet 5.5مرتفع جداً50‏4.09 US$لا
Claude Sonnet 5.5الحد الأقصى55‏10.02 US$لا
Claude Haiku 5.5منخفض19‏0.044 US$نعم
Claude Haiku 5.5متوسط25‏0.092 US$لا
Claude Haiku 5.5مرتفع30‏0.16 US$لا
Claude Haiku 5.5مرتفع جداً35‏0.25 US$لا
Claude Haiku 5.5الحد الأقصى37‏0.41 US$لا
GPT-6 Astraمنخفض43‏1.42 US$لا
GPT-6 Astraمتوسط52‏2.73 US$لا
GPT-6 Astraمرتفع55‏3.24 US$نعم
GPT-6 Astraمرتفع جداً55‏3.66 US$نعم
GPT-6 Astraالحد الأقصى57‏6.25 US$لا
GPT-6.1 Solمنخفض35‏0.16 US$لا
GPT-6.1 Solمتوسط46‏0.36 US$نعم
GPT-6.1 Solمرتفع50‏0.59 US$نعم
GPT-6.1 Solمرتفع جداً53‏0.76 US$نعم
GPT-6.1 Solالحد الأقصى55‏1.27 US$نعم
GPT-6.1 Terraمنخفض29‏0.071 US$نعم
GPT-6.1 Terraمتوسط38‏0.17 US$نعم
GPT-6.1 Terraمرتفع42‏0.26 US$نعم
GPT-6.1 Terraمرتفع جداً45‏0.40 US$لا
GPT-6.1 Terraالحد الأقصى51‏0.96 US$لا
GPT-6 Lunaمنخفض10‏0.005 US$نعم
GPT-6 Lunaمتوسط18‏0.042 US$نعم
GPT-6 Lunaمرتفع21‏0.073 US$لا
GPT-6 Lunaمرتفع جداً23‏0.10 US$لا
GPT-6 Lunaالحد الأقصى28‏0.15 US$لا
Gemini 4 Carbonمنخفض54‏7.19 US$لا
Gemini 4 Carbonمتوسط58‏6.59 US$نعم
Gemini 4 Carbonمرتفع60‏7.76 US$نعم
Gemini 4 Argonمرتفع50‏9.95 US$لا
Gemini 3.8 Flashمتوسط30‏6.26 US$لا
Gemini 3.8 Flashمرتفع31‏7.77 US$لا
DeepSeek V4.1 Flash 1017مرتفع29‏0.46 US$لا
DeepSeek V4.1 Flash 1017الحد الأقصى33‏0.60 US$لا
Grok 4.7منخفض31‏2.92 US$لا
Grok 4.7مرتفع35‏6.18 US$لا
Grok 4.7مرتفع جداً36‏7.77 US$لا
Kimi K3.1 Proافتراضي47‏3.68 US$لا
Muse Ember 1.0الحد الأقصى36‏0.14 US$نعم
Mistral Large 4متوسط23‏1.41 US$لا
Mistral Large 4مرتفع26‏2.06 US$لا

المصادر والملاحظات

نُقلت كل نقطة من صفحة النموذج الخاصة بها على Artificial Analysis: مؤشر الذكاء والتكلفة المنشورة لكل مهمة على المؤشر، وفق سعر القائمة لدى المورّد مع احتساب التخزين المؤقت. تحسب Dapols السلم وأفضل قيمة ونصيحة المقارنة فقط. يعرض المخطط إعدادات الجهد التي اختبرتها Artificial Analysis فقط، لذا يشير الخط القصير إلى قلة الإعدادات المنشورة، لا إلى قياس مفقود.

يتراجع خط Gemini 4 Carbon إلى الخلف: قاست Artificial Analysis أن إعداد المستوى المنخفض يكلف لكل مهمة أكثر من المستوى المتوسط. يعرض الخط كما نُشر.

نتيجة Gemini 3.8 Flash عند مستوى جهد منخفض هي 23 على Artificial Analysis، التي لم تنشر تكلفته لكل مهمة، لذا لا يظهر في المخطط. artificialanalysis.ai

كيف تحسب Artificial Analysis المؤشر

أحدث تحديثات المعايير والنماذج

لوحة الصدارة في هذه الصفحة هي إصدار LiveBench الصادر في 25 يونيو، وأُعيد التقاطه في 22 سبتمبر 2026. وتشمل الآن Grok 4.7 xHigh وDeepSeek V4.1 Flash Max Effort. ملاحظات النماذج أدناه مأخوذة من صفحات المورّدين أنفسهم، وموسومة على هذا الأساس.

Grok 4.6

نفس سعر API البالغ $2 / $6 مثل Grok 4.5. تُفيد xAI بأن مؤشر الذكاء من Artificial Analysis يبلغ 61 — متعادلًا مع GPT-5.6 Sol Max، وبفارق نقطة واحدة خلف Fable 5 Max. قوي في تقييمات العمل المعرفي؛ 26% في Terminal-Bench v3.

اقرأ موجز Grok 4.6

DeepSeek V4.1 Flash

استبدل DeepSeek V4.1 Flash النموذج V4 Flash في 10 سبتمبر 2026 بمعرّف API الجديد deepseek-flash، بسعر $0.15 / $0.60 لكل مليون رمز خارج أوقات الذروة و$0.30 / $1.20 في الذروة. اعتبارًا من 14 سبتمبر، تُوجَّه طلبات V4 Pro إليه أيضًا، لذا بدّل معرّفات النماذج الآن. ويمنح LiveBench الآن V4.1 Flash Max Effort درجة 81.1 إجمالًا.

شاهده في متتبّع النماذج

صفوف لوحة الصدارة تأتي فقط من بيانات LiveBench المنشورة. نحن لا نختلق الدرجات.

Best overall

Claude Fable 5.1 Max Effort leads this snapshot at 83.4 overall, $1.212 per successful task.

Best value per task

ox-alpha-max runs at $0.000 per successful task and still scores 69.2 overall.

Best open weights

DeepSeek V4.1 Flash Max Effort is the strongest open-weight model here at 81.1 overall — the option you can host yourself.

Best per capability

If your work is mostly one kind of task, these lead their category in this snapshot.

الاستدلال
GPT-6 Astra Max Effort 92.7
البرمجة
Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort 89.3
البرمجة الوكيلية
DeepSeek V4.1 Flash Max Effort 77.3
الرياضيات
Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort 97.1
تحليل البيانات
GPT-6 Astra Max Effort 83.0
اللغة
Claude Fable 5 Max Effort 90.7
اتباع التعليمات
Gemini 3.8 Flash High 81.4

Every number above comes from the 2026-06-25 release dated 2026-06-25, published by a third-party benchmark and reproduced unaltered.

من الأقوى في لوحة الترتيب أدناه؟

يجيب مخطط النماذج الرائدة أعلى الصفحة عن السؤال: أي نموذج يستحق الدفع مقابله؟ يرتّب هذا المخطط النماذج في لقطة لوحة الترتيب حسب النتيجة، لتتمكن من معرفة الفارق الحقيقي بين النماذج المتصدرة.

ترتيبها

الأطول أفضل. الأعمدة تُظهر درجة الإجمالي من 100؛ الرقم بجانب كل عمود هو القيمة الدقيقة. حدد صفًا لنقل هذا النموذج إلى مخطط التكلفة أدناه.

عرض أفضل 12 من أصل 58. انتقل إلى عرض المقارنة الكامل لكل نموذج.

ملف الفئة

اختر ما يصل إلى ثلاثة نماذج من لوحة المتصدرة لمقارنة نتائجها في الفئات السبع.

  • Claude Fable 5.1 Max Effort83.4
  • ox-alpha-max69.2
  • DeepSeek V4.1 Flash Max Effort81.1
  • الاستدلال91.776.686.7
  • البرمجة86.475.880.0
  • البرمجة الوكيلية66.152.677.3
  • الرياضيات97.077.593.3
  • تحليل البيانات80.375.879.3
  • اللغة89.566.181.2
  • اتباع التعليمات73.060.370.0

كل مسار يتراوح من 0 إلى 100. كلما اتجهت لليمين كان أقوى؛ الرقم بالخط العريض هو الرائد في هذا الصف.

اقرأ هذه الدرجات كجدول
ملف الفئة
الفئةClaude Fable 5.1 Max Effortox-alpha-maxDeepSeek V4.1 Flash Max Effort
الاستدلال91.776.686.7
البرمجة86.475.880.0
البرمجة الوكيلية66.152.677.3
الرياضيات97.077.593.3
تحليل البيانات80.375.879.3
اللغة89.566.181.2
اتباع التعليمات73.060.370.0

لوحة المتصدرة

فرز كل فئة، تضييق القائمة، وافتح نموذجًا لرؤية تحليل مهامه الفرعية المنشورة.

  1. 01

    Claude Fable 5.1 Max Effort

    Anthropic

    83.4

    الإجمالي

    ‏1.212 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات97.0الاستدلال91.7اللغة89.5
  2. 02

    Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort

    Anthropic

    83.2

    الإجمالي

    ‏0.799 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات97.1الاستدلال92.2البرمجة89.3
  3. 03

    Claude Fable 5 Max Effort

    Anthropic

    83.0

    الإجمالي

    ‏1.439 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات96.0اللغة90.7الاستدلال89.7
  4. 04

    GPT-6 Astra Max Effort

    OpenAI

    82.2

    الإجمالي

    ‏0.736 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات96.8الاستدلال92.7اللغة89.4
  5. 05

    GPT-6.1 Sol Max Effort

    OpenAI

    81.6

    الإجمالي

    ‏0.142 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات96.8الاستدلال92.6اللغة90.1
  6. 06

    Muse Spark 1.3 xHigh Effort

    Meta

    81.6

    الإجمالي

    ‏0.219 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات95.9الاستدلال89.7اللغة82.8
  7. 07

    DeepSeek V4.1 Flash Max Effort

    مفتوح

    DeepSeek

    81.1

    الإجمالي

    ‏0.029 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات93.3الاستدلال86.7اللغة81.2
  8. 08

    GPT-5.6 Sol Max Effort

    OpenAI

    81.0

    الإجمالي

    ‏0.515 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات96.2الاستدلال91.7اللغة87.7
  9. 09

    GPT-5.5 Thinking xHigh Effort

    OpenAI

    80.2

    الإجمالي

    ‏0.435 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات95.9الاستدلال89.7اللغة87.4
  10. 10

    Claude 5 Opus Thinking Max Effort

    Anthropic

    80.1

    الإجمالي

    ‏0.699 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات95.7الاستدلال91.2اللغة88.7
  11. 11

    GPT-6 Sol Max Effort

    OpenAI

    79.3

    الإجمالي

    ‏0.268 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات96.4الاستدلال88.7اللغة85.3
  12. 12

    Kimi K3

    مفتوح

    Moonshot AI

    79.2

    الإجمالي

    ‏0.348 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الاستدلال90.7اللغة85.5الرياضيات84.4
  13. 13

    Gemini 3.7 Flash High

    Google

    78.8

    الإجمالي

    ‏0.157 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات93.5الاستدلال87.8اللغة85.5
  14. 14

    Qwen 3.8 Max

    مفتوح

    Alibaba

    78.5

    الإجمالي

    ‏0.275 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات91.3الاستدلال88.2اللغة79.7
  15. 15

    Muse Spark 1.2 xHigh Effort

    Meta

    78.0

    الإجمالي

    ‏0.375 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات91.2الاستدلال90.0اللغة78.6
  16. 16

    Grok 4.6 xHigh

    xAI

    78.0

    الإجمالي

    ‏0.207 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات92.6الاستدلال90.5اللغة83.7
  17. 17

    GPT-5.4 Thinking xHigh Effort

    OpenAI

    78.0

    الإجمالي

    ‏0.387 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات94.1الاستدلال88.1اللغة82.6
  18. 18

    GPT-5.6 Terra Max Effort

    OpenAI

    77.9

    الإجمالي

    ‏0.352 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات94.9الاستدلال90.6اللغة82.9
  19. 19

    Claude Sonnet 5.5 xHigh Effort

    Anthropic

    77.8

    الإجمالي

    ‏0.141 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات96.7البرمجة88.9الاستدلال86.8
  20. 20

    DeepSeek V4 Pro 0813

    مفتوح

    DeepSeek

    77.4

    الإجمالي

    ‏0.044 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات95.1الاستدلال85.8اللغة82.1
  21. 21

    Grok 4.7 xHigh

    xAI

    77.4

    الإجمالي

    ‏0.718 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات95.7الاستدلال82.7اللغة80.1
  22. 22

    Gemini 3.1 Pro Preview High

    Google

    77.0

    الإجمالي

    ‏0.286 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات91.0اللغة85.4الاستدلال84.0
  23. 23

    DeepSeek V4 Flash Vision Exp

    مفتوح

    DeepSeek

    76.8

    الإجمالي

    ‏0.051 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات87.8الاستدلال85.4اللغة80.4
  24. 24

    Claude 4.7 Opus Thinking xHigh Effort

    Anthropic

    76.5

    الإجمالي

    ‏0.528 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات92.9الاستدلال87.2البرمجة82.1
  25. 25

    Claude 4.8 Opus Thinking Max Effort

    Anthropic

    76.2

    الإجمالي

    ‏0.983 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات94.3الاستدلال89.2البرمجة81.8
  26. 26

    Qwen 3.8 Flash Next

    مفتوح

    Alibaba

    76.2

    الإجمالي

    ‏0.042 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الاستدلال87.4الرياضيات85.8اتباع التعليمات77.1
  27. 27

    GLM-5.3

    مفتوح

    Z.AI

    76.1

    الإجمالي

    ‏0.450 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات87.9الاستدلال85.8اللغة79.9
  28. 28

    Claude Sonnet 5 xHigh Effort

    Anthropic

    76.0

    الإجمالي

    ‏0.505 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات92.9الاستدلال88.7البرمجة80.7
  29. 29

    Grok 4.5

    xAI

    75.8

    الإجمالي

    ‏0.131 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات90.8الاستدلال87.2اللغة82.8
  30. 30

    Gemini 3.8 Flash High

    Google

    75.8

    الإجمالي

    ‏0.307 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات91.6الاستدلال89.3اللغة87.8
  31. 31

    Qwen3.8 27B

    مفتوح

    Alibaba

    75.3

    الإجمالي

    ‏0.094 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات86.2الاستدلال80.0تحليل البيانات76.6
  32. 32

    Muse Spark 1.1 xHigh Effort

    Meta

    75.3

    الإجمالي

    ‏0.198 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الاستدلال87.7الرياضيات87.1البرمجة77.2
  33. 33

    GPT-5.2 High

    OpenAI

    74.6

    الإجمالي

    ‏0.234 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات93.2الاستدلال83.2اللغة79.8
  34. 34

    Gemini 3.5 Flash High

    Google

    74.6

    الإجمالي

    ‏0.249 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات88.2اللغة84.6الاستدلال82.0
  35. 35

    Claude 4.6 Opus Thinking High Effort

    Anthropic

    74.5

    الإجمالي

    ‏0.404 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات89.3الاستدلال88.7اللغة83.3
  36. 36

    DeepSeek V4 Flash 0731

    مفتوح

    DeepSeek

    74.2

    الإجمالي

    ‏0.060 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات86.8الاستدلال86.6تحليل البيانات79.3
  37. 37

    GPT-5.2 Codex

    OpenAI

    74.0

    الإجمالي

    ‏0.187 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات88.8البرمجة83.6تحليل البيانات78.2
  38. 38

    GPT-5.6 Luna Max Effort

    OpenAI

    73.6

    الإجمالي

    ‏0.169 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات87.2الاستدلال85.6البرمجة82.9
  39. 39

    Gemini 3.6 Flash High

    Google

    73.6

    الإجمالي

    ‏0.235 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات86.4الاستدلال85.1اللغة83.9
  40. 40

    GLM-5.2

    مفتوح

    Z.AI

    73.2

    الإجمالي

    ‏0.225 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات89.8البرمجة79.7الاستدلال78.6
  41. 41

    Qwen 3.7 Max

    Alibaba

    73.1

    الإجمالي

    ‏0.182 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات85.2الاستدلال83.3اللغة79.7
  42. 42

    Claude 4.6 Sonnet Thinking Medium Effort

    Anthropic

    73.0

    الإجمالي

    ‏0.306 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات87.0الاستدلال84.8البرمجة79.3
  43. 43

    Claude 4.5 Opus Thinking High Effort

    Anthropic

    72.6

    الإجمالي

    ‏0.610 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات90.4اللغة81.3الاستدلال80.1
  44. 44

    GPT-6 Luna Max Effort

    OpenAI

    72.0

    الإجمالي

    ‏0.026 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات89.1الاستدلال81.8البرمجة79.0
  45. 45

    Inkling xHigh Effort

    مفتوح

    Thinking Machines

    71.9

    الإجمالي

    ‏0.310 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات88.4الاستدلال78.3اللغة73.5
  46. 46

    GLM-5.3 Flash

    مفتوح

    Z.AI

    71.6

    الإجمالي

    ‏0.031 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات81.2البرمجة79.0الاستدلال77.6
  47. 47

    Kimi K2.6 Thinking

    مفتوح

    Moonshot AI

    70.5

    الإجمالي

    ‏0.169 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات84.3الاستدلال79.4البرمجة78.6
  48. 48

    GPT-5.4 Nano xHigh

    OpenAI

    69.6

    الإجمالي

    ‏0.091 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات91.0الاستدلال81.1البرمجة70.8
  49. 49

    ox-alpha-max

    Stealth

    69.2

    الإجمالي

    ‏0.000 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات77.5الاستدلال76.6البرمجة75.8
  50. 50

    Qwen 3.6 Plus

    Alibaba

    68.9

    الإجمالي

    ‏0.227 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات83.7البرمجة78.2الاستدلال75.8
  51. 51

    Kimi K2.7 Code

    مفتوح

    Moonshot AI

    68.4

    الإجمالي

    ‏0.100 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الاستدلال82.8الرياضيات79.6اللغة77.9
  52. 52

    Grok Build 0.1

    xAI

    67.8

    الإجمالي

    ‏0.024 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات78.4الاستدلال76.4اللغة72.5
  53. 53

    Nemotron 3 Ultra 550B A55B

    مفتوح

    NVIDIA

    67.4

    الإجمالي

    ‏0.371 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات88.7الاستدلال74.7اتباع التعليمات73.4
  54. 54

    Minimax M3

    Minimax

    67.3

    الإجمالي

    ‏0.060 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات76.9اللغة76.8تحليل البيانات76.2
  55. 55

    GPT-5.4 Mini xHigh

    OpenAI

    66.4

    الإجمالي

    ‏0.334 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات78.5البرمجة71.6الاستدلال71.3
  56. 56

    Qwen 3.6 27B

    مفتوح

    Alibaba

    64.0

    الإجمالي

    ‏0.202 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات79.9البرمجة71.8تحليل البيانات70.4
  57. 57

    Gemini 3.5 Flash-Lite High

    Google

    63.9

    الإجمالي

    ‏0.069 US$

    لكل مهمة ناجحة

    البرمجة76.1الرياضيات73.7اللغة71.8
  58. 58

    Grok 4.3

    xAI

    62.3

    الإجمالي

    ‏0.061 US$

    لكل مهمة ناجحة

    الرياضيات84.3اللغة73.6الاستدلال70.8

التكلفة هي مقياس التكلفة لكل مهمة ناجحة المقدَّم من المصدر للنطاق المحدد.

الدرجات هي لقطة من اختبار مرجعي عام من طرف ثالث، منسوخة دون تغيير. وتضيف Dapols تحليل التكلفة لكل مهمة ناجحة فوق ذلك.عرض المصدر

A benchmark rank is not a hiring decision.

These scores say which model is strongest at a set of held-out tasks. They don’t say which one fits your workflow, your budget, or the tools you already pay for — and the cheapest model that clears your bar usually beats the highest scorer.