Grok 4.6
نفس سعر API البالغ $2 / $6 مثل Grok 4.5. تُفيد xAI بأن مؤشر الذكاء من Artificial Analysis يبلغ 61 — متعادلًا مع GPT-5.6 Sol Max، وبفارق نقطة واحدة خلف Fable 5 Max. قوي في تقييمات العمل المعرفي؛ 26% في Terminal-Bench v3.
اقرأ موجز Grok 4.6معايير الذكاء الاصطناعي
رؤية عملية لدرجات النماذج المنشورة تساعدك على مقارنة القدرات، ونقاط القوة في الفئات، وتكلفة التشغيل من دون فقدان التفاصيل.
أي نموذج يستحق أن أدفع مقابله؟
يمثل كل خط نموذجاً، وتمثل كل نقطة عليه مستوى من جهد الاستدلال، من منخفض إلى أقصى حد. الأعلى أذكى، والأيسر أقل تكلفة. يربط الدرج الأزرق بين المستويات التي لا يتفوق عليها خيار أقل تكلفة.
باستخدام لوحة المفاتيح: انتقل إلى المخطط بمفتاح Tab، ثم استخدم السهمين الأيمن والأيسر للتنقل على الخط، والأعلى والأسفل للتنقل بين الخطوط. اضغط Enter للاختيار وEscape للمسح.
| النموذج | الجهد | المؤشر | التكلفة لكل مهمة | أفضل خيار للشراء |
|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | منخفض | 54 | 3.10 US$ | لا |
| Claude Fable 5.2 | متوسط | 56 | 3.80 US$ | نعم |
| Claude Fable 5.2 | مرتفع | 62 | 9.08 US$ | نعم |
| Claude Fable 5.2 | مرتفع جداً | 62 | 14.83 US$ | نعم |
| Claude Fable 5.2 | الحد الأقصى | 65 | 26.54 US$ | نعم |
| Claude Opus 5.5 | منخفض | 35 | 0.98 US$ | لا |
| Claude Opus 5.5 | متوسط | 48 | 2.45 US$ | لا |
| Claude Opus 5.5 | مرتفع | 52 | 3.47 US$ | لا |
| Claude Opus 5.5 | مرتفع جداً | 57 | 6.05 US$ | نعم |
| Claude Opus 5.5 | الحد الأقصى | 59 | 10.04 US$ | لا |
| Claude Sonnet 5.5 | منخفض | 26 | 0.51 US$ | لا |
| Claude Sonnet 5.5 | متوسط | 31 | 0.78 US$ | لا |
| Claude Sonnet 5.5 | مرتفع | 42 | 1.64 US$ | لا |
| Claude Sonnet 5.5 | مرتفع جداً | 50 | 4.09 US$ | لا |
| Claude Sonnet 5.5 | الحد الأقصى | 55 | 10.02 US$ | لا |
| Claude Haiku 5.5 | منخفض | 19 | 0.044 US$ | نعم |
| Claude Haiku 5.5 | متوسط | 25 | 0.092 US$ | لا |
| Claude Haiku 5.5 | مرتفع | 30 | 0.16 US$ | لا |
| Claude Haiku 5.5 | مرتفع جداً | 35 | 0.25 US$ | لا |
| Claude Haiku 5.5 | الحد الأقصى | 37 | 0.41 US$ | لا |
| GPT-6 Astra | منخفض | 43 | 1.42 US$ | لا |
| GPT-6 Astra | متوسط | 52 | 2.73 US$ | لا |
| GPT-6 Astra | مرتفع | 55 | 3.24 US$ | نعم |
| GPT-6 Astra | مرتفع جداً | 55 | 3.66 US$ | نعم |
| GPT-6 Astra | الحد الأقصى | 57 | 6.25 US$ | لا |
| GPT-6.1 Sol | منخفض | 35 | 0.16 US$ | لا |
| GPT-6.1 Sol | متوسط | 46 | 0.36 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Sol | مرتفع | 50 | 0.59 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Sol | مرتفع جداً | 53 | 0.76 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Sol | الحد الأقصى | 55 | 1.27 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Terra | منخفض | 29 | 0.071 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Terra | متوسط | 38 | 0.17 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Terra | مرتفع | 42 | 0.26 US$ | نعم |
| GPT-6.1 Terra | مرتفع جداً | 45 | 0.40 US$ | لا |
| GPT-6.1 Terra | الحد الأقصى | 51 | 0.96 US$ | لا |
| GPT-6 Luna | منخفض | 10 | 0.005 US$ | نعم |
| GPT-6 Luna | متوسط | 18 | 0.042 US$ | نعم |
| GPT-6 Luna | مرتفع | 21 | 0.073 US$ | لا |
| GPT-6 Luna | مرتفع جداً | 23 | 0.10 US$ | لا |
| GPT-6 Luna | الحد الأقصى | 28 | 0.15 US$ | لا |
| Gemini 4 Carbon | منخفض | 54 | 7.19 US$ | لا |
| Gemini 4 Carbon | متوسط | 58 | 6.59 US$ | نعم |
| Gemini 4 Carbon | مرتفع | 60 | 7.76 US$ | نعم |
| Gemini 4 Argon | مرتفع | 50 | 9.95 US$ | لا |
| Gemini 3.8 Flash | متوسط | 30 | 6.26 US$ | لا |
| Gemini 3.8 Flash | مرتفع | 31 | 7.77 US$ | لا |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | مرتفع | 29 | 0.46 US$ | لا |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | الحد الأقصى | 33 | 0.60 US$ | لا |
| Grok 4.7 | منخفض | 31 | 2.92 US$ | لا |
| Grok 4.7 | مرتفع | 35 | 6.18 US$ | لا |
| Grok 4.7 | مرتفع جداً | 36 | 7.77 US$ | لا |
| Kimi K3.1 Pro | افتراضي | 47 | 3.68 US$ | لا |
| Muse Ember 1.0 | الحد الأقصى | 36 | 0.14 US$ | نعم |
| Mistral Large 4 | متوسط | 23 | 1.41 US$ | لا |
| Mistral Large 4 | مرتفع | 26 | 2.06 US$ | لا |
نُقلت كل نقطة من صفحة النموذج الخاصة بها على Artificial Analysis: مؤشر الذكاء والتكلفة المنشورة لكل مهمة على المؤشر، وفق سعر القائمة لدى المورّد مع احتساب التخزين المؤقت. تحسب Dapols السلم وأفضل قيمة ونصيحة المقارنة فقط. يعرض المخطط إعدادات الجهد التي اختبرتها Artificial Analysis فقط، لذا يشير الخط القصير إلى قلة الإعدادات المنشورة، لا إلى قياس مفقود.
يتراجع خط Gemini 4 Carbon إلى الخلف: قاست Artificial Analysis أن إعداد المستوى المنخفض يكلف لكل مهمة أكثر من المستوى المتوسط. يعرض الخط كما نُشر.
نتيجة Gemini 3.8 Flash عند مستوى جهد منخفض هي 23 على Artificial Analysis، التي لم تنشر تكلفته لكل مهمة، لذا لا يظهر في المخطط. artificialanalysis.ai
كيف تحسب Artificial Analysis المؤشرأحدث تحديثات المعايير والنماذج
لوحة الصدارة في هذه الصفحة هي إصدار LiveBench الصادر في 25 يونيو، وأُعيد التقاطه في 22 سبتمبر 2026. وتشمل الآن Grok 4.7 xHigh وDeepSeek V4.1 Flash Max Effort. ملاحظات النماذج أدناه مأخوذة من صفحات المورّدين أنفسهم، وموسومة على هذا الأساس.
نفس سعر API البالغ $2 / $6 مثل Grok 4.5. تُفيد xAI بأن مؤشر الذكاء من Artificial Analysis يبلغ 61 — متعادلًا مع GPT-5.6 Sol Max، وبفارق نقطة واحدة خلف Fable 5 Max. قوي في تقييمات العمل المعرفي؛ 26% في Terminal-Bench v3.
اقرأ موجز Grok 4.6استبدل DeepSeek V4.1 Flash النموذج V4 Flash في 10 سبتمبر 2026 بمعرّف API الجديد deepseek-flash، بسعر $0.15 / $0.60 لكل مليون رمز خارج أوقات الذروة و$0.30 / $1.20 في الذروة. اعتبارًا من 14 سبتمبر، تُوجَّه طلبات V4 Pro إليه أيضًا، لذا بدّل معرّفات النماذج الآن. ويمنح LiveBench الآن V4.1 Flash Max Effort درجة 81.1 إجمالًا.
شاهده في متتبّع النماذجصفوف لوحة الصدارة تأتي فقط من بيانات LiveBench المنشورة. نحن لا نختلق الدرجات.
Best overall
Claude Fable 5.1 Max Effort leads this snapshot at 83.4 overall, $1.212 per successful task.
Best value per task
ox-alpha-max runs at $0.000 per successful task and still scores 69.2 overall.
Best open weights
DeepSeek V4.1 Flash Max Effort is the strongest open-weight model here at 81.1 overall — the option you can host yourself.
Best per capability
If your work is mostly one kind of task, these lead their category in this snapshot.
Every number above comes from the 2026-06-25 release dated 2026-06-25, published by a third-party benchmark and reproduced unaltered.
يجيب مخطط النماذج الرائدة أعلى الصفحة عن السؤال: أي نموذج يستحق الدفع مقابله؟ يرتّب هذا المخطط النماذج في لقطة لوحة الترتيب حسب النتيجة، لتتمكن من معرفة الفارق الحقيقي بين النماذج المتصدرة.
الأطول أفضل. الأعمدة تُظهر درجة الإجمالي من 100؛ الرقم بجانب كل عمود هو القيمة الدقيقة. حدد صفًا لنقل هذا النموذج إلى مخطط التكلفة أدناه.
عرض أفضل 12 من أصل 58. انتقل إلى عرض المقارنة الكامل لكل نموذج.
اختر ما يصل إلى ثلاثة نماذج من لوحة المتصدرة لمقارنة نتائجها في الفئات السبع.
كل مسار يتراوح من 0 إلى 100. كلما اتجهت لليمين كان أقوى؛ الرقم بالخط العريض هو الرائد في هذا الصف.
| الفئة | Claude Fable 5.1 Max Effort | ox-alpha-max | DeepSeek V4.1 Flash Max Effort |
|---|---|---|---|
| الاستدلال | 91.7 | 76.6 | 86.7 |
| البرمجة | 86.4 | 75.8 | 80.0 |
| البرمجة الوكيلية | 66.1 | 52.6 | 77.3 |
| الرياضيات | 97.0 | 77.5 | 93.3 |
| تحليل البيانات | 80.3 | 75.8 | 79.3 |
| اللغة | 89.5 | 66.1 | 81.2 |
| اتباع التعليمات | 73.0 | 60.3 | 70.0 |
فرز كل فئة، تضييق القائمة، وافتح نموذجًا لرؤية تحليل مهامه الفرعية المنشورة.
Claude Fable 5.1 Max Effort
Anthropic
83.4
الإجمالي
1.212 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort
Anthropic
83.2
الإجمالي
0.799 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude Fable 5 Max Effort
Anthropic
83.0
الإجمالي
1.439 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-6 Astra Max Effort
OpenAI
82.2
الإجمالي
0.736 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-6.1 Sol Max Effort
OpenAI
81.6
الإجمالي
0.142 US$
لكل مهمة ناجحة
Muse Spark 1.3 xHigh Effort
Meta
81.6
الإجمالي
0.219 US$
لكل مهمة ناجحة
DeepSeek V4.1 Flash Max Effort
مفتوحDeepSeek
81.1
الإجمالي
0.029 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.6 Sol Max Effort
OpenAI
81.0
الإجمالي
0.515 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.5 Thinking xHigh Effort
OpenAI
80.2
الإجمالي
0.435 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 5 Opus Thinking Max Effort
Anthropic
80.1
الإجمالي
0.699 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-6 Sol Max Effort
OpenAI
79.3
الإجمالي
0.268 US$
لكل مهمة ناجحة
Kimi K3
مفتوحMoonshot AI
79.2
الإجمالي
0.348 US$
لكل مهمة ناجحة
Gemini 3.7 Flash High
78.8
الإجمالي
0.157 US$
لكل مهمة ناجحة
Qwen 3.8 Max
مفتوحAlibaba
78.5
الإجمالي
0.275 US$
لكل مهمة ناجحة
Muse Spark 1.2 xHigh Effort
Meta
78.0
الإجمالي
0.375 US$
لكل مهمة ناجحة
Grok 4.6 xHigh
xAI
78.0
الإجمالي
0.207 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.4 Thinking xHigh Effort
OpenAI
78.0
الإجمالي
0.387 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.6 Terra Max Effort
OpenAI
77.9
الإجمالي
0.352 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude Sonnet 5.5 xHigh Effort
Anthropic
77.8
الإجمالي
0.141 US$
لكل مهمة ناجحة
DeepSeek V4 Pro 0813
مفتوحDeepSeek
77.4
الإجمالي
0.044 US$
لكل مهمة ناجحة
Grok 4.7 xHigh
xAI
77.4
الإجمالي
0.718 US$
لكل مهمة ناجحة
Gemini 3.1 Pro Preview High
77.0
الإجمالي
0.286 US$
لكل مهمة ناجحة
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
مفتوحDeepSeek
76.8
الإجمالي
0.051 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 4.7 Opus Thinking xHigh Effort
Anthropic
76.5
الإجمالي
0.528 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 4.8 Opus Thinking Max Effort
Anthropic
76.2
الإجمالي
0.983 US$
لكل مهمة ناجحة
Qwen 3.8 Flash Next
مفتوحAlibaba
76.2
الإجمالي
0.042 US$
لكل مهمة ناجحة
GLM-5.3
مفتوحZ.AI
76.1
الإجمالي
0.450 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude Sonnet 5 xHigh Effort
Anthropic
76.0
الإجمالي
0.505 US$
لكل مهمة ناجحة
Grok 4.5
xAI
75.8
الإجمالي
0.131 US$
لكل مهمة ناجحة
Gemini 3.8 Flash High
75.8
الإجمالي
0.307 US$
لكل مهمة ناجحة
Qwen3.8 27B
مفتوحAlibaba
75.3
الإجمالي
0.094 US$
لكل مهمة ناجحة
Muse Spark 1.1 xHigh Effort
Meta
75.3
الإجمالي
0.198 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.2 High
OpenAI
74.6
الإجمالي
0.234 US$
لكل مهمة ناجحة
Gemini 3.5 Flash High
74.6
الإجمالي
0.249 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 4.6 Opus Thinking High Effort
Anthropic
74.5
الإجمالي
0.404 US$
لكل مهمة ناجحة
DeepSeek V4 Flash 0731
مفتوحDeepSeek
74.2
الإجمالي
0.060 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.2 Codex
OpenAI
74.0
الإجمالي
0.187 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.6 Luna Max Effort
OpenAI
73.6
الإجمالي
0.169 US$
لكل مهمة ناجحة
Gemini 3.6 Flash High
73.6
الإجمالي
0.235 US$
لكل مهمة ناجحة
GLM-5.2
مفتوحZ.AI
73.2
الإجمالي
0.225 US$
لكل مهمة ناجحة
Qwen 3.7 Max
Alibaba
73.1
الإجمالي
0.182 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 4.6 Sonnet Thinking Medium Effort
Anthropic
73.0
الإجمالي
0.306 US$
لكل مهمة ناجحة
Claude 4.5 Opus Thinking High Effort
Anthropic
72.6
الإجمالي
0.610 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-6 Luna Max Effort
OpenAI
72.0
الإجمالي
0.026 US$
لكل مهمة ناجحة
Inkling xHigh Effort
مفتوحThinking Machines
71.9
الإجمالي
0.310 US$
لكل مهمة ناجحة
GLM-5.3 Flash
مفتوحZ.AI
71.6
الإجمالي
0.031 US$
لكل مهمة ناجحة
Kimi K2.6 Thinking
مفتوحMoonshot AI
70.5
الإجمالي
0.169 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.4 Nano xHigh
OpenAI
69.6
الإجمالي
0.091 US$
لكل مهمة ناجحة
ox-alpha-max
Stealth
69.2
الإجمالي
0.000 US$
لكل مهمة ناجحة
Qwen 3.6 Plus
Alibaba
68.9
الإجمالي
0.227 US$
لكل مهمة ناجحة
Kimi K2.7 Code
مفتوحMoonshot AI
68.4
الإجمالي
0.100 US$
لكل مهمة ناجحة
Grok Build 0.1
xAI
67.8
الإجمالي
0.024 US$
لكل مهمة ناجحة
Nemotron 3 Ultra 550B A55B
مفتوحNVIDIA
67.4
الإجمالي
0.371 US$
لكل مهمة ناجحة
Minimax M3
Minimax
67.3
الإجمالي
0.060 US$
لكل مهمة ناجحة
GPT-5.4 Mini xHigh
OpenAI
66.4
الإجمالي
0.334 US$
لكل مهمة ناجحة
Qwen 3.6 27B
مفتوحAlibaba
64.0
الإجمالي
0.202 US$
لكل مهمة ناجحة
Gemini 3.5 Flash-Lite High
63.9
الإجمالي
0.069 US$
لكل مهمة ناجحة
Grok 4.3
xAI
62.3
الإجمالي
0.061 US$
لكل مهمة ناجحة
التكلفة هي مقياس التكلفة لكل مهمة ناجحة المقدَّم من المصدر للنطاق المحدد.
These scores say which model is strongest at a set of held-out tasks. They don’t say which one fits your workflow, your budget, or the tools you already pay for — and the cheapest model that clears your bar usually beats the highest scorer.
What changed recently
Dated releases from every major lab, with the vendor's own claims labelled as claims.
OpenWhat it costs to run
Our tool catalogue carries the price we last verified and the date we checked it.
OpenWhat to actually build
A deployment plan picks the stack for one workflow at your budget — models included.
Open