Claude Fable 5.2 مقابل Claude Opus 5.5

يمثل Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) وClaude Opus 5.5 (22 Sep 2026) أقوى نموذجين لدى Anthropic والمتاحين للجميع. سعر Claude Fable 5.2 هو $8 / $40 لكل 1M رمز، وسعر Claude Opus 5.5 هو $4 / $20، لذا يكلف Claude Fable 5.2 ضعف تكلفة Claude Opus 5.5 بالضبط لكل رمز.

تم التحقق من المعلومات في 10 نوفمبر 2026. الأسعار بالدولار الأمريكي لكل 1M رمز، وفق صفحة الأسعار لدى كل مزوّد.

خلاصتنا

ابدأ بـ Claude Opus 5.5. تبلغ تكلفة المهمة التوضيحية $8 باستخدام Claude Opus 5.5، مقابل $16 باستخدام Claude Fable 5.2 وفق السعر المعلن. Claude Fable 5.2 أقوى فعلاً: حصل على 65 مقابل 59 لـ Claude Opus 5.5 في تقييم Artificial Analysis (نتيجة بتاريخ 10 Nov 2026)، وتذكر Anthropic أن نتيجته 69.9% مقابل 62.3% لـ Claude Opus 5.5 في معيار برمجة FrontierSWE v2 (بحسب أرقام Anthropic نفسها). وتنصح Anthropic بالبدء بـ Claude Opus 5.5 لمعظم أعباء العمل، والانتقال إلى Claude Fable 5.2 عندما لا يحقق Claude Opus 5.5 المطلوب حتى عند استخدام إعداد جهد أعلى. وهذه قاعدة مناسبة للأنشطة التجارية الصغيرة أيضاً: ادفع مقابل Claude Fable 5.2 فقط في المهام الطويلة متعددة الخطوات التي تنفذها الوكلاء، إذا أثبت الاختبار على مهمتك أنت فائدته.

تقيس الاختبارات أداء النماذج في مهام اختبارية، لا في نشاطك التجاري. جرّب مهمة فعلية على كلا النموذجين قبل الالتزام.

مقارنة جنبًا إلى جنب

	Claude Fable 5.2	Claude Opus 5.5
المختبر	Anthropic	Anthropic
السعر المعلن لكل 1M رمز (إدخال / إخراج)	$8 / $40	$4 / $20
السعر المقرر	-	-
ملاحظات الأسعار	Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80.	Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40.
تكلفة مهمة نموذجية بالسعر المعلن	$16	$8
سياق المحادثة	1,000,000 رمز	1,000,000 رمز
تاريخ الإصدار	9 نوفمبر 2026	22 سبتمبر 2026
أوزان مفتوحة	لا	لا

1M رمز إدخال و200K رمز إخراج. السعر المعلن فقط: تنتج النماذج مقادير مختلفة من النص، لذا قد تزيد تكلفة المهمة المكتملة أو تقل. (1,000,000 / 200,000)

استُبعدت نتائج الاختبارات من هذه المقارنة لعدم توفر نتائج مستقلة قابلة للمقارنة لكلا النموذجين.

أسئلة شائعة

هل Claude Fable 5.2 أفضل من Claude Opus 5.5؟

نعم، وفقاً للاختبارات المستقلة واختبارات الشركات المطوّرة. سجّلت Artificial Analysis لـ Fable 5.2 درجة 65، مقابل 59 لـ Opus 5.5 على مؤشر الذكاء لديها (بحسب البيانات المسجّلة في 2026-11-10). وتذكر Anthropic أن Fable 5.2 يتقدم في اختبار البرمجة FrontierSWE v2 (69.9% مقابل 62.3%، وفقاً لأرقام Anthropic نفسها). لكن تفوقه لا يعني أنه يستحق التكلفة في كل مهمة؛ فسعره ضعف السعر.

كم تزيد تكلفة Fable 5.2 على Opus 5.5؟

يبلغ سعر Fable 5.2 ‏$8 للإدخال و$40 للإخراج لكل 1M رمز، مقابل $4 و$20 لـ Opus 5.5. لذلك تبلغ تكلفة المهمة الواردة في مثالنا (1M رمز إدخال و200K رمز إخراج) ‏$16 مقابل $8. وتبلغ تكلفة قراءة البيانات المخزنة مؤقتاً $0.20 لكل 1M رمز في كليهما.

أيهما يناسب الشركات الصغيرة؟

استخدم Opus 5.5 للمهام الصعبة، وSonnet 5.5 الأقل تكلفة للكتابة والبرمجة اليومية. ويستحق Fable 5.2 سعره في المهام الطويلة التي ينفذها الوكيل، مثل البرمجة أو البحث لعدة ساعات، عندما يستمر نموذج أرخص في الإخفاق في اجتياز اختبارك.

المصادر

مزيد من مقارنات النماذج

كل مقارنات النماذج اطّلع على كل النماذج في متعقّب نماذج الذكاء الاصطناعي

لست متأكدًا من النموذج الذي يحتاجه نشاطك التجاري؟

تختار Dapols النماذج والأدوات المناسبة لميزانيتك، وتعرض التكلفة قبل أن تنفق.

اطّلع على خطتي