Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) ja Claude Opus 5.5 (22 Sep 2026) ovat Anthropicin kaksi kyvykkäintä yleisesti saatavilla olevaa mallia. Claude Fable 5.2:n hinta on $8 / $40 per 1M tokenia ja Claude Opus 5.5:n $4 / $20, joten Claude Fable 5.2 maksaa täsmälleen kaksi kertaa enemmän tokenia kohden.
Arviomme
Aloita mallilla Claude Opus 5.5. Esimerkkitehtävämme maksaa listahinnalla $8 mallilla Claude Opus 5.5 ja $16 mallilla Claude Fable 5.2. Claude Fable 5.2 on selvästi vahvempi: Artificial Analysis antaa sille 65 pistettä ja Claude Opus 5.5:lle 59 (mittaus 10 Nov 2026), ja Anthropicin mukaan se saa FrontierSWE v2 -koodaustestissä 69.9% verrattuna Claude Opus 5.5:n 62.3%:iin (Anthropicin omat luvut). Anthropic suosittelee aloittamaan useimmissa tehtävissä mallilla Claude Opus 5.5 ja siirtymään malliin Claude Fable 5.2, jos Claude Opus 5.5 ei suuremmallakaan työpanoksella riitä. Sama sääntö sopii pienyritykselle: maksa mallista Claude Fable 5.2 vain pitkissä, monivaiheisissa agenttitehtävissä, joissa omalla tehtävällä tehty testi osoittaa sen tuoman hyödyn.
Vertailutestit mittaavat testitehtäviä, eivät yrityksesi toimintaa. Kokeile molemmilla oikeaa tehtävää ennen päätöstä.
Rinnakkain
| Claude Fable 5.2 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Kehittäjä | Anthropic | Anthropic |
| Listahinta miljoonaa tokenia kohti (syöte / tuloste) | $8 / $40 | $4 / $20 |
| Myöhemmin voimaan tuleva hinta | - | - |
| Hintahuomiot | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40. |
| Esimerkkitehtävä listahinnalla | $16 | $8 |
| Konteksti-ikkuna | 1 000 000 tokenia | 1 000 000 tokenia |
| Julkaistu | ||
| Avoimet painot | Ei | Ei |
1M tokenia syötteenä ja 200K tokenia tulosteena. Vain listahinta: mallit tuottavat eri määrän tekstiä, joten valmis tehtävä voi maksaa enemmän tai vähemmän. (1 000 000 / 200 000)
Vertailutestien tulokset on jätetty tästä vertailusta pois, koska meillä ei ole molemmista malleista vertailukelpoisia riippumattomia tuloksia.
Usein kysyttyä
Onko Claude Fable 5.2 parempi kuin Claude Opus 5.5?
Kyllä, sekä riippumattomissa että toimittajan testeissä. Artificial Analysis antaa Fable 5.2:lle 65 pistettä ja Opus 5.5:lle 59 pistettä Intelligence Indexissä (tilanne 2026-11-10), ja Anthropic kertoo Fable 5.2:n olevan edellä FrontierSWE v2 -koodaustestissä (69.9% vastaan 62.3%, Anthropicin omat luvut). Parempi ei tarkoita, että se kannattaisi joka tehtävässä: se maksaa kaksi kertaa enemmän.
Kuinka paljon Fable 5.2 maksaa enemmän kuin Opus 5.5?
Fable 5.2:n hinta on $8 sisään ja $40 ulos per 1M tokenia, kun Opus 5.5:n hinta on $4 ja $20. Esimerkkitehtävämme (1M tokenia sisään, 200K ulos) maksaa $16 verrattuna $8:iin. Välimuistista lukeminen maksaa molemmilla $0.20 per 1M.
Kumpaa pienyrityksen kannattaa käyttää?
Opus 5.5:ttä vaativiin tehtäviin ja edullisempaa Sonnet 5.5:tä päivittäiseen kirjoittamiseen ja koodaukseen. Fable 5.2:n hinta kannattaa pitkissä tekoälytehtävissä, kuten useita tunteja kestävässä koodaus- tai tutkimustehtävässä, jossa edullisempi malli epäonnistuu omassa testissäsi toistuvasti.
Lähteet
Lisää mallivertailuja
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
Kaikki mallivertailutKatso kaikki mallit tekoälymallien seurannassa
Etkö tiedä, mitä mallia yrityksesi tarvitsee?
Dapols valitsee budjettiisi sopivat mallit ja työkalut ja näyttää hinnan ennen kuin käytät rahaa.