DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash on edullinen avoimilla painoilla varustettu työjuhta ja Claude Haiku 5.5 Anthropicilta edullisin malli. Niiden hinnat miljoonaa tokenia kohti ovat $0.15 / $0.60 (ruuhka-ajan ulkopuolella) ja $0.10 / $0.50.
Arviomme
Lyhyillä kehotteilla Claude Haiku 5.5 on paperilla edullisempi ja saa Artificial Analysis -indeksissä korkeamman tuloksen (43 vs 39), mutta se on suljettu malli. DeepSeek V4.1 Flash:n painot ovat MIT-lisensoituja ja avoimia, joten valitse se, jos asiakastietoja ei voi siirtää omilta palvelimiltasi. Se pysyy edullisena myös pitkillä kehotteilla, kun taas Claude Haiku 5.5:n hinta nousee yli 100K tokenin kehotteilla tasolle $0.50 / $2.50. DeepSeek laskuttaa ruuhka-aikoina kaksinkertaisen hinnan (arkisin 01:00-04:00 ja 06:00-10:00 UTC), ja Artificial Analysisin mukaan malli tuottaa hyvin pitkiä vastauksia. Selvitä laskun suuruus oikealla tehtävällä ennen päätöstä.
Vertailutestit mittaavat testitehtäviä, eivät yrityksesi toimintaa. Kokeile molemmilla oikeaa tehtävää ennen päätöstä.
Rinnakkain
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Kehittäjä | DeepSeek | Anthropic |
| Listahinta miljoonaa tokenia kohti (syöte / tuloste) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Myöhemmin voimaan tuleva hinta | - | - |
| Hintahuomiot | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Esimerkkitehtävä listahinnalla | $0.27 | $0.20 |
| Konteksti-ikkuna | 1 048 576 tokenia | 1 000 000 tokenia |
| Julkaistu | ||
| Avoimet painot | Kyllä | Ei |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39 (23.9.2026 mittaus)flagged by AA as very verbose | 43 (8.10.2026 mittaus)at max effort |
1M tokenia syötteenä ja 200K tokenia tulosteena. Vain listahinta: mallit tuottavat eri määrän tekstiä, joten valmis tehtävä voi maksaa enemmän tai vähemmän. (1 000 000 / 200 000)
Usein kysyttyä
Onko DeepSeek V4.1 Flash edullisempi kuin Claude Haiku 5.5?
Lyhyissä kehotteissa ei: Haiku 5.5:n hinnaksi ilmoitetaan $0.10 syöte- ja $0.50 tulostetokenia kohden 1M tokenilta. DeepSeekin hiljaisen ajan hinnat ovat $0.15 ja $0.60. Yli 100K tokenin kehotteissa Haikun hinnat nousevat tasolle $0.50 ja $2.50, joten DeepSeek on edullisempi pitkillä kehotteilla.
Voinko käyttää DeepSeek V4.1 Flashia itse?
Kyllä. Sen painot on julkaistu MIT-lisenssillä Hugging Facessa, joten yritys, joka ei voi lähettää tietoja pilvi-API:in, voi käyttää sitä omalla laitteistollaan. Claude Haiku 5.5 on saatavilla vain Anthropicin ja sen pilvikumppanien kautta.
Kumpi saa paremman tuloksen?
Artificial Analysis antoi Haiku 5.5:lle tuloksen 43 (enimmäisteholla) ja DeepSeek V4.1 Flashille 39. Haiku on siis tässä indeksissä edellä.
Lähteet
Lisää mallivertailuja
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Kaikki mallivertailutKatso kaikki mallit tekoälymallien seurannassa
Etkö tiedä, mitä mallia yrityksesi tarvitsee?
Dapols valitsee budjettiisi sopivat mallit ja työkalut ja näyttää hinnan ennen kuin käytät rahaa.