דלגו לתוכן הראשי

כלי חינמי

האם אוטומציה של זה באמת תחזיר את עצמה?

הזינו כמה פעמים אתם עושים משימה, כמה זמן היא לוקחת וכמה שווה שעה מהזמן הזה. נראה לכם מה תקבלו בחזרה מול העלות החודשית האמיתית של סטאק שיכול לעשות אותה.

כמה פעמים המשימה הזו קורה בכל העסק.

בכנות — כולל ההתחלה והבדיקה.

כמה עולה לכם שעה של האדם שעושה את זה, כולל עלויות נלוות.

כמה ה-AI מוריד מכם

אנחנו מגבילים את זה ל-70%. תמיד יש משהו שאדם צריך לבדוק.

תקציב סטאק להשוואה

שעות שחוזרות כל חודש

5שעות

הזמן הזה, בשווי כספי
$175
עלות הסטאק
−$0
נטו בכל חודש
‏175 ‏$/לחודש
מצאו את תהליך העבודה ששווה להתחיל בו

חינם, שבע שאלות, כשתי דקות. בלי כרטיס.

מה זה מניח

  • שהמשימה חוזרת מספיק כדי שאותן הוראות יעבדו בכל פעם. עבודת שיקול דעת חד-פעמית לא הופכת לאוטומטית.
  • שהשעות שחוזרות אליכם הולכות למקום מועיל. זמן שנחסך הוא לא כסף שנחסך אלא אם הוא מושקע במשהו שמרוויח.
  • שמישהו עדיין בודק את התוצר. בכל תוכנית שאנחנו כותבים יש נקודות אישור בדיוק מהסיבה הזו.
  • עלויות הסטאק הן הסכומים החיים מרמות התקציב של תוכנית אמיתית, לא ניחוש. זמן ההגדרה לא כלול.
למה החיסכון מוגבל ל-70%?

כי משימה ש-AI עושה מקצה לקצה בלי שאף אחד בודק היא נדירה, והעמדת פנים אחרת היא הדרך שבה מחשבונים כאלה מטעים אנשים. מישהו בודק את התוצר, מטפל בחריגים ומתקן את מה שיצא לא נכון — הזמן הזה אמיתי והוא נשאר.

מאיפה מגיעות עלויות הסטאק?

הן הסכומים החיים של רמות התקציב של תוכנית אמיתית, שנבנו ממחירי ספקים שאנחנו מאמתים ומתארכים. הן לא מספר מומצא שנבחר כדי שהחשבון ייראה טוב.

מה לא נכלל במספר הזה?

זמן הגדרה, עקומת הלמידה, ועלות הטעות בפעם הראשונה. אלה אמיתיים והם מגיעים בהתחלה — וזה הטיעון להתחיל בתהליך עבודה אחד ולא בעשרה.