Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 és GPT-6.1 Sol listaára pontosan azonos: 1M tokenenként $2 bemenetre és $10 kimenetre. Így a valódi kérdés az, hogy melyik végzi el olcsóbban a feladatot.
Értékelésünk
Azonos listaár mellett a kész feladatra jutó költséget érdemes nézni. Az Artificial Analysis Claude Sonnet 5.5-t pontozza magasabbra (56 szemben 52-val; adatfelvétel: 2026. október 1.), de azt találta, hogy nagyon bőbeszédű: indexfeladatonként átlagosan körülbelül $7.60-ba került, szemben GPT-6.1 Sol körülbelül $0.72-os költségével. Rutin kódoláshoz és ügynöki feladatokhoz először próbálja ki GPT-6.1 Sol-t; akkor váltson Claude Sonnet 5.5-ra, ha a saját tesztje igazolja a többletköltséget. GPT-6.1 Sol a LiveBenchen is 81.6 pontot ér el, sikeres feladatonként körülbelül $0.14-os költséggel. Egy dologra figyeljen GPT-6.1 Sol esetében: a 272K bemeneti tokennél hosszabb promptoknál a teljes kérés bemeneti díja megduplázódik, a kimeneti díj pedig másfélszeresére nő. Claude Sonnet 5.5 ezzel szemben a teljes, 1M tokenes kontextusablakot normál áron számlázza.
A benchmarkok tesztfeladatokat mérnek, nem az Ön vállalkozását. Elköteleződés előtt futtasson le egy valódi feladatot mindkét modellel.
Egymás mellett
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Fejlesztő | Anthropic | OpenAI |
| Listaár 1M tokenenként (bemenet / kimenet) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Későbbi ár | - | - |
| Ármegjegyzések | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Példafeladat listaáron | $4 | $4 |
| Kontextusablak | 1 000 000 token | 1 050 000 token |
| Megjelenés | ||
| Nyílt súlyok | Nem | Nem |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 56 (2026. okt. 1.-i adatfelvétel) | 52 (2026. okt. 1.-i adatfelvétel) |
1M bemeneti token és 200K kimeneti token. Csak a listaárat mutatjuk: a modellek eltérő hosszúságú válaszokat írnak, ezért egy kész feladat többe vagy kevesebbe kerülhet. (1 000 000 / 200 000)
Gyakori kérdések
Ugyanannyiba kerül a Claude Sonnet 5.5 és a GPT-6.1 Sol?
Tokenenként igen: mindkettőnél $2 a bemeneti és $10 a kimeneti díj 1M tokenenként. Egy elvégzett feladat ára jelentősen eltérhet, mert a modellek különböző mennyiségű szöveget írnak. Az Artificial Analysis indexfeladatonként körülbelül $7.60-ra mérte a Sonnet 5.5 árát, a GPT-6.1 Solét pedig körülbelül $0.72-ra.
Melyik ér el jobb eredményt, a Sonnet 5.5 vagy a GPT-6.1 Sol?
A független Artificial Analysis indexén a Sonnet 5.5 eredménye 56, a GPT-6.1 Solé pedig 52 (2026. október 1-jei adat). Az Anthropic szerint a Sonnet 5.5 Terminal-Bench 4.0 eredménye 70.6%, az OpenAI pedig azt közölte, hogy a Sol a DeepSWE kódolási teszten a GPT-6 Astra eredményét hozza, nagyjából ötödannyi költségért. Mindkét adatot a modellek készítői közölték.
Melyik jobb egy kisvállalkozásnak?
Kezdésként válaszd a GPT-6.1 Solt kódoláshoz és MI-ügynökökhöz, mert általában olcsóbban végzi el a feladatokat. A promptok maradjanak 272K token alatt. Válts Sonnet 5.5-re, ha a saját teszted jobb eredményt mutat, vagy ha normál díjszabás mellett nagyon hosszú promptokra van szükséged.
Források
További modell-összehasonlítások
Összes modell-összehasonlításAz összes modell megtekintése az AI-modellkövetőben
Nem biztos benne, melyik modellre van szüksége a vállalkozásának?
A Dapols kiválasztja a költségkeretéhez illő modelleket és eszközöket, és még költés előtt megmutatja a várható számlát.