Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) adalah model unggulan Anthropic dan GPT-6 Astra (3 Sep 2026) adalah model unggulan OpenAI. Harga Claude Fable 5.2 tercantum sebesar $8 / $40 per 1M token dan GPT-6 Astra sebesar $10 / $50.
Kesimpulan kami
Claude Fable 5.2 lebih layak dibeli di antara keduanya. Biaya per tokennya lebih rendah, contoh pekerjaan kami berbiaya $16 menggunakan Claude Fable 5.2, dibandingkan $20 menggunakan GPT-6 Astra, dan Artificial Analysis memberinya skor lebih tinggi: 65 dibandingkan 57 (data per 10 Nov 2026). Anthropic juga melaporkan skor Claude Fable 5.2 sebesar 69.9% pada tolok ukur coding FrontierSWE v2, dibandingkan 65.5% untuk GPT-6 Astra (perbandingan dari Anthropic sendiri, bukan pengujian independen). Untuk sebagian besar pekerjaan bisnis kecil, keduanya tidak diperlukan: Claude Opus 5.5 atau GPT-6.1 Sol jauh lebih murah.
Tolok ukur mengukur tugas pengujian, bukan bisnis Anda. Jalankan satu pekerjaan nyata dengan kedua model sebelum memutuskan.
Perbandingan berdampingan
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Lab | Anthropic | OpenAI |
| Harga daftar per 1M token (input / output) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Harga terjadwal | - | - |
| Catatan harga | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Contoh biaya pekerjaan dengan harga daftar | $16 | $20 |
| Jendela konteks | 1.000.000 token | 922.000 token |
| Dirilis | ||
| Bobot terbuka | Tidak | Tidak |
1M token masuk dan 200K token keluar. Harga daftar saja: jumlah tulisan tiap model berbeda, jadi biaya pekerjaan yang selesai bisa lebih tinggi atau lebih rendah. (1.000.000 / 200.000)
Baris tolok ukur tidak disertakan dalam perbandingan ini karena kami tidak memiliki skor independen yang sebanding untuk kedua model.
Pertanyaan umum
Apakah Claude Fable 5.2 lebih baik daripada GPT-6 Astra?
Menurut indeks independen Artificial Analysis, ya: skornya 65 dibandingkan 57 (data per 10 Nov 2026). Anthropic juga melaporkan bahwa Fable 5.2 unggul pada coding FrontierSWE v2 (69.9% dibandingkan 65.5%), tetapi angka tersebut berasal dari Anthropic sendiri.
Mana yang lebih murah, Fable 5.2 atau GPT-6 Astra?
Fable 5.2, dengan harga $8 untuk input dan $40 untuk output per 1M token, dibandingkan $10 dan $50 untuk Astra. Jadi, contoh pekerjaan kami berbiaya $16 dibandingkan $20. Prompt Astra dengan lebih dari 272K token input juga dikenai biaya dua kali lipat untuk seluruh permintaan pada input dan 1.5 kali lipat pada output.
Apakah bisnis kecil sebaiknya membayar salah satunya?
Biasanya tidak. Harga keduanya ditujukan untuk pekerjaan yang paling sulit dan berlangsung lama. Mulailah dengan Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, atau GPT-6.1 Sol. Beralihlah ke model yang lebih mumpuni hanya jika pengujian pada tugas Anda sendiri menunjukkan bahwa model yang lebih murah belum memadai.
Sumber
Perbandingan model lainnya
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs Claude Fable 5.1
Semua perbandingan modelLihat semua model di pelacak model AI
Belum yakin model mana yang dibutuhkan bisnis Anda?
Dapols memilih model dan alat sesuai anggaran Anda, lalu menunjukkan tagihannya sebelum Anda membelanjakan uang.