Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) ialah model utama Anthropic, manakala GPT-6 Astra (3 Sep 2026) ialah model utama OpenAI. Harga senarai Claude Fable 5.2 ialah $8 / $40 bagi setiap 1M token, manakala GPT-6 Astra berharga $10 / $50.
Keputusan kami
Claude Fable 5.2 lebih berbaloi antara kedua-duanya. Kosnya bagi setiap token lebih rendah, kerja contoh kami berharga $16 menggunakan Claude Fable 5.2 berbanding $20 menggunakan GPT-6 Astra, dan Artificial Analysis memberikan skor lebih tinggi: 65 berbanding 57 (data yang direkodkan pada 10 Nov 2026). Anthropic juga melaporkan bahawa Claude Fable 5.2 mendapat skor 69.9% pada penanda aras pengekodan FrontierSWE v2 berbanding 65.5% untuk GPT-6 Astra (perbandingan daripada Anthropic sendiri, bukan ujian bebas). Untuk kebanyakan kerja perniagaan kecil, kedua-duanya tidak diperlukan: Claude Opus 5.5 atau GPT-6.1 Sol jauh lebih murah.
Penanda aras mengukur tugasan ujian, bukan perniagaan anda. Jalankan tugasan sebenar menggunakan kedua-dua model sebelum membuat keputusan.
Perbandingan sebelah-menyebelah
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Makmal | Anthropic | OpenAI |
| Harga senarai bagi setiap 1M token (input / output) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Harga berjadual | - | - |
| Nota harga | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Contoh kos tugasan pada harga senarai | $16 | $20 |
| Tetingkap konteks | 1,000,000 token | 922,000 token |
| Tarikh keluaran | ||
| Berwajaran terbuka | Tidak | Tidak |
1M token masuk dan 200K token keluar. Harga senarai sahaja: jumlah teks yang dihasilkan model berbeza-beza, jadi kos tugasan yang selesai mungkin lebih tinggi atau lebih rendah. (1,000,000 / 200,000)
Baris penanda aras tidak disertakan dalam perbandingan ini kerana kami tiada skor bebas yang setara untuk kedua-dua model.
Soalan lazim
Adakah Claude Fable 5.2 lebih baik daripada GPT-6 Astra?
Berdasarkan indeks bebas Artificial Analysis, ya: 65 berbanding 57 (data yang direkodkan pada 10 Nov 2026). Anthropic juga melaporkan Fable 5.2 mendahului dalam ujian pengekodan FrontierSWE v2 (69.9% berbanding 65.5%), tetapi angka itu daripada Anthropic sendiri.
Yang manakah lebih murah, Fable 5.2 atau GPT-6 Astra?
Fable 5.2. Harganya $8 untuk input dan $40 untuk output bagi setiap 1M token, berbanding $10 dan $50 untuk Astra. Maka, kerja contoh kami berharga $16 berbanding $20. Bagi gesaan Astra yang melebihi 272K token input, keseluruhan permintaan dikenakan caj input 2 kali ganda dan caj output 1.5 kali ganda.
Patutkah perniagaan kecil membayar untuk salah satu daripadanya?
Biasanya tidak. Harga kedua-duanya ditetapkan untuk kerja paling sukar yang berjalan lama. Mulakan dengan Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 atau GPT-6.1 Sol, dan beralih kepada model lebih berkemampuan hanya apabila ujian pada tugas anda sendiri menunjukkan model yang lebih murah tidak memadai.
Sumber
Lagi perbandingan model
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs Claude Fable 5.1
Semua perbandingan modelLihat semua model dalam penjejak model AI
Tidak pasti model yang sesuai untuk perniagaan anda?
Dapols memilih model dan alat mengikut bajet anda serta menunjukkan bil sebelum anda berbelanja.