DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash ialah model kerja kos rendah berwajaran terbuka, manakala Claude Haiku 5.5 ialah model termurah Anthropic. Harga masing-masing ialah $0.15 / $0.60 (luar waktu puncak) dan $0.10 / $0.50 bagi setiap 1M token.
Keputusan kami
Atas kertas, Claude Haiku 5.5 lebih murah untuk prompt pendek dan mendapat skor lebih tinggi dalam indeks Artificial Analysis (43 berbanding 39), tetapi modelnya tertutup. DeepSeek V4.1 Flash mempunyai pemberat terbuka berlesen MIT, jadi pilih model ini jika data pelanggan tidak boleh meninggalkan pelayan anda. Harganya juga kekal rendah untuk prompt panjang, sedangkan harga Claude Haiku 5.5 naik kepada $0.50 / $2.50 apabila melebihi 100K token. DeepSeek mengenakan caj dua kali ganda pada waktu puncak (01:00-04:00 dan 06:00-10:00 UTC pada hari bekerja), dan Artificial Analysis menyatakan outputnya sangat panjang. Jadi, ukur kos pada tugasan sebenar sebelum membuat keputusan.
Penanda aras mengukur tugasan ujian, bukan perniagaan anda. Jalankan tugasan sebenar menggunakan kedua-dua model sebelum membuat keputusan.
Perbandingan sebelah-menyebelah
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Makmal | DeepSeek | Anthropic |
| Harga senarai bagi setiap 1M token (input / output) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Harga berjadual | - | - |
| Nota harga | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Contoh kos tugasan pada harga senarai | $0.27 | $0.20 |
| Tetingkap konteks | 1,048,576 token | 1,000,000 token |
| Tarikh keluaran | ||
| Berwajaran terbuka | Ya | Tidak |
| Indeks Kecerdasan Artificial Analysis | 39 (data pada 23 Sep 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (data pada 8 Okt 2026)at max effort |
1M token masuk dan 200K token keluar. Harga senarai sahaja: jumlah teks yang dihasilkan model berbeza-beza, jadi kos tugasan yang selesai mungkin lebih tinggi atau lebih rendah. (1,000,000 / 200,000)
Soalan lazim
Adakah DeepSeek V4.1 Flash lebih murah daripada Claude Haiku 5.5?
Bukan untuk gesaan pendek: harga Haiku 5.5 ialah $0.10 bagi input dan $0.50 bagi output untuk setiap 1M token, berbanding harga luar waktu puncak DeepSeek sebanyak $0.15 dan $0.60. Untuk lebih daripada 100K token, harga Haiku naik kepada $0.50 dan $2.50, menjadikan DeepSeek lebih murah untuk gesaan panjang.
Bolehkah saya jalankan DeepSeek V4.1 Flash sendiri?
Ya. Wajaran modelnya dilesenkan di bawah MIT dan diterbitkan di Hugging Face. Jadi, perniagaan yang tidak boleh menghantar data ke API awan boleh mengehoskannya pada perkakasan sendiri. Claude Haiku 5.5 hanya tersedia melalui Anthropic dan rakan kongsi awannya.
Yang manakah mendapat skor lebih tinggi?
Artificial Analysis memberikan Haiku 5.5 skor 43 pada usaha maksimum dan DeepSeek V4.1 Flash 39. Jadi, Haiku mendapat skor lebih tinggi dalam indeks itu.
Sumber
Lagi perbandingan model
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Semua perbandingan modelLihat semua model dalam penjejak model AI
Tidak pasti model yang sesuai untuk perniagaan anda?
Dapols memilih model dan alat mengikut bajet anda serta menunjukkan bil sebelum anda berbelanja.