DeepSeek V4.1 Flash vs. Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash er den rimelige arbeidshesten med åpne vekter, og Claude Haiku 5.5 er Anthropics rimeligste modell. Listeprisen per 1M tokens er henholdsvis $0.15 / $0.60 (utenom rushtid) og $0.10 / $0.50.
Vår vurdering
Claude Haiku 5.5 er billigere på papiret ved korte forespørsler og får høyere poengsum på Artificial Analysis-indeksen (43 mot 39), men den er en lukket modell. DeepSeek V4.1 Flash har åpne vekter med MIT-lisens, og er derfor valget når kundedata ikke kan forlate dine egne servere. Den holder seg også rimelig ved lange forespørsler, der Claude Haiku 5.5 øker prisen til $0.50 / $2.50 over 100K tokens. DeepSeek dobler prisen i rushtiden (01:00-04:00 og 06:00-10:00 UTC på hverdager), og Artificial Analysis beskriver modellen som svært ordrik. Mål kostnaden på en reell oppgave før du bestemmer deg.
Referansetester måler testoppgaver, ikke bedriften din. Prøv en reell oppgave i begge modellene før du bestemmer deg.
Side om side
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Lab | DeepSeek | Anthropic |
| Listepris per 1M tokens (inn / ut) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Planlagt pris | - | - |
| Prismerknader | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Eksempeloppgave til listepris | $0.27 | $0.20 |
| Kontekstvindu | 1 048 576 tokens | 1 000 000 tokens |
| Lansert | ||
| Åpne vekter | Ja | Nei |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39 (måling 23. sep. 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (måling 8. okt. 2026)at max effort |
1M tokens inn og 200K tokens ut. Kun listepris: Modellene skriver ulike mengder, så en ferdig oppgave kan koste mer eller mindre. (1 000 000 / 200 000)
Vanlige spørsmål
Er DeepSeek V4.1 Flash rimeligere enn Claude Haiku 5.5?
Ikke for korte prompts: Haiku 5.5 koster $0.10 for inn og $0.50 for ut per 1M tokens, mot DeepSeeks pris utenom rushtiden på $0.15 og $0.60. Over 100K tokens øker prisen på Haiku til $0.50 og $2.50. Da blir DeepSeek rimeligere for lange prompts.
Kan jeg kjøre DeepSeek V4.1 Flash selv?
Ja. Vektene er lisensiert under MIT-lisensen og publisert på Hugging Face, så en bedrift som ikke kan sende data til en skybasert API, kan kjøre modellen på eget utstyr. Claude Haiku 5.5 er bare tilgjengelig gjennom Anthropic og deres skypartnere.
Hvilken får høyest poengsum?
Artificial Analysis ga Haiku 5.5 43 ved høyeste innsatsnivå og DeepSeek V4.1 Flash 39. Haiku får dermed høyere poengsum på den indeksen.
Kilder
Flere modellsammenligninger
- Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs. DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs. DeepSeek V4.1 Flash
Alle modellsammenligningerSe alle modellene i AI-modelloversikten
Usikker på hvilken modell bedriften din trenger?
Dapols velger modeller og verktøy som passer budsjettet ditt og viser kostnaden før du bruker penger.