Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 en GPT-6.1 Sol hebben precies dezelfde lijstprijs: $2 voor invoer en $10 voor uitvoer per 1M tokens. De echte vraag is dus welk model een taak goedkoper afrondt.
Ons oordeel
Beoordeel ze bij dezelfde lijstprijs op de kosten per afgeronde taak. Artificial Analysis geeft Claude Sonnet 5.5 een hogere score (56 tegenover 52, meting van 1 okt 2026), maar zag dat het erg veel tekst produceert: de gemiddelde kosten per indextaak waren ongeveer $7.60 tegenover ongeveer $0.72 voor GPT-6.1 Sol. Probeer voor dagelijks programmeer- en agentwerk eerst GPT-6.1 Sol; kies Claude Sonnet 5.5 als je eigen test laat zien dat de extra uitvoer het waard is. GPT-6.1 Sol scoort ook 81.6 op LiveBench, tegen ongeveer $0.14 per geslaagde taak. Let bij GPT-6.1 Sol op: prompts met meer dan 272K invoertokens worden volledig berekend tegen dubbele invoertarieven en 1.5 keer het uitvoertarief. Claude Sonnet 5.5 rekent het volledige contextvenster van 1M tokens tegen het standaardtarief.
Benchmarks meten testtaken, niet jouw bedrijf. Voer een echte taak uit met beide modellen voordat je een keuze maakt.
Naast elkaar
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Lab | Anthropic | OpenAI |
| Lijstprijs per 1M tokens (invoer / uitvoer) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Toekomstige prijs | - | - |
| Prijsnotities | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Voorbeeldtaak tegen lijstprijs | $4 | $4 |
| Contextvenster | 1.000.000 tokens | 1.050.000 tokens |
| Uitgebracht | ||
| Open gewichten | Nee | Nee |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 56 (meting van 1 okt 2026) | 52 (meting van 1 okt 2026) |
1M tokens invoer en 200K tokens uitvoer. Alleen de lijstprijs: modellen produceren verschillende hoeveelheden tekst, dus een voltooide taak kan meer of minder kosten. (1.000.000 / 200.000)
Veelgestelde vragen
Kost Claude Sonnet 5.5 evenveel als GPT-6.1 Sol?
Per token wel: voor elk betaal je $2 voor invoer en $10 voor uitvoer per 1M tokens. Per afgeronde taak kunnen de kosten flink verschillen, omdat de modellen verschillende hoeveelheden tekst schrijven. Artificial Analysis noteerde ongeveer $7.60 per indextaak voor Sonnet 5.5 en ongeveer $0.72 voor GPT-6.1 Sol.
Welke scoort hoger, Sonnet 5.5 of GPT-6.1 Sol?
Op de onafhankelijke index van Artificial Analysis scoort Sonnet 5.5 56 en GPT-6.1 Sol 52 (meting van 1 Oct 2026). Anthropic meldt 70.6% voor Sonnet 5.5 op Terminal-Bench 4.0. OpenAI meldt dat Sol GPT-6 Astra evenaart op de programmeerbenchmark DeepSWE, tegen ongeveer een vijfde van de kosten. Dit zijn cijfers van de leveranciers zelf.
Welke is beter voor een klein bedrijf?
Begin met GPT-6.1 Sol voor programmeer- en agenttaken, omdat die meestal goedkoper klaar is. Houd prompts onder 272K tokens. Stap over op Sonnet 5.5 als je eigen test betere resultaten laat zien of als je zeer lange prompts nodig hebt tegen het standaardtarief.
Bronnen
Meer modelvergelijkingen
Alle modelvergelijkingenBekijk alle modellen in de AI-modeltracker
Weet je niet welk model je bedrijf nodig heeft?
Dapols kiest modellen en tools die bij je budget passen en toont de kosten voordat je geld uitgeeft.