DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash is een voordelig werkpaard met open gewichten; Claude Haiku 5.5 is het goedkoopste model van Anthropic. De prijzen per 1M tokens zijn $0.15 / $0.60 (buiten piekuren) en $0.10 / $0.50.
Ons oordeel
Op papier is Claude Haiku 5.5 goedkoper voor korte prompts en scoort het hoger op de Artificial Analysis-index (43 tegenover 39), maar het is een gesloten model. DeepSeek V4.1 Flash heeft open gewichten onder de MIT-licentie. Kies dit model wanneer klantgegevens je eigen servers niet mogen verlaten. Het blijft ook goedkoop bij lange prompts, waarvoor Claude Haiku 5.5 boven 100K tokens opschaalt naar $0.50 / $2.50. DeepSeek rekent tijdens piekuren (01:00-04:00 en 06:00-10:00 UTC op werkdagen) het dubbele en Artificial Analysis meldt dat het erg veel tekst produceert. Meet de kosten met een echte taak voordat je een keuze maakt.
Benchmarks meten testtaken, niet jouw bedrijf. Voer een echte taak uit met beide modellen voordat je een keuze maakt.
Naast elkaar
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Lab | DeepSeek | Anthropic |
| Lijstprijs per 1M tokens (invoer / uitvoer) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| Toekomstige prijs | - | - |
| Prijsnotities | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| Voorbeeldtaak tegen lijstprijs | $0.27 | $0.20 |
| Contextvenster | 1.048.576 tokens | 1.000.000 tokens |
| Uitgebracht | ||
| Open gewichten | Ja | Nee |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39 (meting van 23 sep 2026)flagged by AA as very verbose | 43 (meting van 8 okt 2026)at max effort |
1M tokens invoer en 200K tokens uitvoer. Alleen de lijstprijs: modellen produceren verschillende hoeveelheden tekst, dus een voltooide taak kan meer of minder kosten. (1.000.000 / 200.000)
Veelgestelde vragen
Is DeepSeek V4.1 Flash goedkoper dan Claude Haiku 5.5?
Bij korte prompts niet: Haiku 5.5 kost $0.10 voor invoer en $0.50 voor uitvoer per 1M tokens. DeepSeek kost buiten piekuren $0.15 en $0.60. Boven 100K tokens stijgt de prijs van Haiku naar $0.50 en $2.50. DeepSeek is dan goedkoper voor lange prompts.
Kan ik DeepSeek V4.1 Flash zelf draaien?
Ja. De gewichten zijn gepubliceerd onder de MIT-licentie op Hugging Face. Een bedrijf dat geen gegevens naar een cloud-API kan sturen, kan het model dus op eigen hardware draaien. Claude Haiku 5.5 is alleen beschikbaar via Anthropic en diens cloudpartners.
Welke scoort hoger?
Artificial Analysis gaf Haiku 5.5 43 (bij maximale inspanning) en DeepSeek V4.1 Flash 39. Haiku scoort dus hoger op die index.
Bronnen
Meer modelvergelijkingen
- Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
- Mistral Large 4 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Alle modelvergelijkingenBekijk alle modellen in de AI-modeltracker
Weet je niet welk model je bedrijf nodig heeft?
Dapols kiest modellen en tools die bij je budget passen en toont de kosten voordat je geld uitgeeft.