Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) to flagowy model Anthropic, a GPT-6 Astra (3 Sep 2026) — OpenAI. Cena Claude Fable 5.2 to $8 / $40 za 1M tokenów, a GPT-6 Astra — $10 / $50.
Nasz werdykt
Claude Fable 5.2 to lepszy wybór z tej dwójki. Kosztuje mniej za token, nasze przykładowe zadanie kosztuje $16 w Claude Fable 5.2 i $20 w GPT-6 Astra, a Artificial Analysis przyznaje mu wyższy wynik: 65 wobec 57 (wynik z 10 Nov 2026). Anthropic podaje też, że Claude Fable 5.2 osiąga 69.9% w teście programowania FrontierSWE v2, a GPT-6 Astra — 65.5% (to własne porównanie Anthropic, a nie niezależny test). Do większości zadań w małej firmie żaden z tych modeli nie jest konieczny: Claude Opus 5.5 i GPT-6.1 Sol kosztują znacznie mniej.
Testy mierzą wyniki zadań testowych, a nie Twojej firmy. Zanim podejmiesz decyzję, sprawdź oba modele na prawdziwym zadaniu.
Porównanie obok siebie
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Firma | Anthropic | OpenAI |
| Cena katalogowa za 1M tokenów (wejście / wyjście) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Cena w późniejszym terminie | - | - |
| Uwagi o cenie | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Przykładowe zadanie w cenie katalogowej | $16 | $20 |
| Okno kontekstu | 1 000 000 tokenów | 922 000 tokenów |
| Data premiery | ||
| Otwarte wagi | Nie | Nie |
1M tokenów na wejściu i 200K tokenów na wyjściu. Tylko cena katalogowa: modele generują różną liczbę tokenów, więc ukończenie zadania może kosztować więcej lub mniej. (1 000 000 / 200 000)
Pominięto wyniki testów, bo nie mamy porównywalnych, niezależnych wyników dla obu modeli.
Często zadawane pytania
Czy Claude Fable 5.2 jest lepszy od GPT-6 Astra?
Tak, według niezależnego wskaźnika Artificial Analysis: 65 wobec 57 (wynik z 10 Nov 2026). Anthropic podaje też, że Fable 5.2 wyprzedza GPT-6 Astra w teście programowania FrontierSWE v2 (69.9% wobec 65.5%), ale są to własne dane Anthropic.
Co jest tańsze: Fable 5.2 czy GPT-6 Astra?
Fable 5.2: cena wejścia to $8, a wyjścia — $40 za 1M tokenów. W przypadku Astra to $10 i $50, więc nasze przykładowe zadanie kosztuje odpowiednio $16 i $20. Jeśli prompt do Astra ma więcej niż 272K tokenów wejściowych, całe żądanie jest rozliczane podwójnie za wejście i 1.5 raza drożej za wyjście.
Czy mała firma powinna płacić za któryś z nich?
Zwykle nie. Ceny obu modeli są dostosowane do najtrudniejszych, długotrwałych zadań. Zacznij od Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 lub GPT-6.1 Sol i przejdź na droższy model tylko wtedy, gdy test na Twoim własnym zadaniu pokaże, że tańszy sobie nie radzi.
Źródła
Więcej porównań modeli
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs Claude Fable 5.1
Wszystkie porównania modeliZobacz wszystkie modele w zestawieniu modeli AI
Nie wiesz, którego modelu potrzebuje Twoja firma?
Dapols dobierze modele i narzędzia do Twojego budżetu i pokaże koszt, zanim zaczniesz wydawać pieniądze.