Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Ceny katalogowe Claude Sonnet 5.5 i GPT-6.1 Sol są identyczne: $2 za wejście i $10 za wyjście na 1M tokenów. Liczy się więc to, który model wykona zadanie taniej.
Nasz werdykt
Przy tej samej cenie katalogowej porównaj koszt ukończenia zadania. Artificial Analysis przyznaje Claude Sonnet 5.5 wyższy wynik (56 wobec 52, dane z 1 Oct 2026), ale zauważa, że model jest bardzo rozwlekły: średni koszt zadania w indeksie wyniósł około $7.60 wobec około $0.72 dla GPT-6.1 Sol. Do typowych zadań programistycznych i pracy agentów najpierw wypróbuj GPT-6.1 Sol; wybierz Claude Sonnet 5.5, jeśli własne testy pokażą, że uzasadnia większą ilość generowanego tekstu. GPT-6.1 Sol uzyskuje też wynik 81.6 w LiveBench przy koszcie około $0.14 za każde poprawnie wykonane zadanie. Pamiętaj o jednym: przy promptach dłuższych niż 272K tokenów wejściowych GPT-6.1 Sol nalicza podwójną stawkę za wejście i 1.5 raza wyższą za wyjście od całego zapytania. Claude Sonnet 5.5 rozlicza pełne okno 1M tokenów według standardowej stawki.
Testy mierzą wyniki zadań testowych, a nie Twojej firmy. Zanim podejmiesz decyzję, sprawdź oba modele na prawdziwym zadaniu.
Porównanie obok siebie
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Firma | Anthropic | OpenAI |
| Cena katalogowa za 1M tokenów (wejście / wyjście) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Cena w późniejszym terminie | - | - |
| Uwagi o cenie | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Przykładowe zadanie w cenie katalogowej | $4 | $4 |
| Okno kontekstu | 1 000 000 tokenów | 1 050 000 tokenów |
| Data premiery | ||
| Otwarte wagi | Nie | Nie |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 56 (dane z 1 paź 2026) | 52 (dane z 1 paź 2026) |
1M tokenów na wejściu i 200K tokenów na wyjściu. Tylko cena katalogowa: modele generują różną liczbę tokenów, więc ukończenie zadania może kosztować więcej lub mniej. (1 000 000 / 200 000)
Często zadawane pytania
Czy Claude Sonnet 5.5 i GPT-6.1 Sol kosztują tyle samo?
Za token — tak: każdy kosztuje $2 za tokeny wejściowe i $10 za wyjściowe na 1M tokenów. Koszt ukończonego zadania może się jednak znacznie różnić, bo modele generują tekst o różnej długości. Artificial Analysis odnotowało około $7.60 za zadanie indeksowe w przypadku Sonnet 5.5 i około $0.72 w przypadku GPT-6.1 Sol.
Który model osiąga wyższe wyniki: Sonnet 5.5 czy GPT-6.1 Sol?
W niezależnym indeksie Artificial Analysis Sonnet 5.5 uzyskuje 56, a GPT-6.1 Sol 52 (dane z 1 Oct 2026). Anthropic podaje 70.6% dla Sonnet 5.5 w Terminal-Bench 4.0, a OpenAI twierdzi, że Sol dorównuje GPT-6 Astra w benchmarku programistycznym DeepSWE przy około jednej piątej kosztu. Oba wyniki pochodzą od dostawców.
Który model lepiej sprawdzi się w małej firmie?
Zacznij od GPT-6.1 Sol do programowania i zadań agentowych, bo zwykle wykonuje je taniej. Pilnuj, by prompty miały mniej niż 272K tokenów. Przejdź na Sonnet 5.5, jeśli własny test pokaże lepsze wyniki albo potrzebujesz bardzo długich promptów w standardowej cenie.
Źródła
Więcej porównań modeli
Wszystkie porównania modeliZobacz wszystkie modele w zestawieniu modeli AI
Nie wiesz, którego modelu potrzebuje Twoja firma?
Dapols dobierze modele i narzędzia do Twojego budżetu i pokaże koszt, zanim zaczniesz wydawać pieniądze.