Grok 4.7 vs GPT-6.1 Sol
Cena katalogowa Grok 4.7 wynosi $2 / $6 za 1M tokenów, a GPT-6.1 Sol — $2 / $10. Grok wydaje się tańszy przy generowaniu tekstu, ale koszt ukończenia zadania pokazuje inny obraz.
Nasz werdykt
Najlepiej zacząć od GPT-6.1 Sol. Artificial Analysis przyznaje mu wyższy wynik (52 wobec 46) i wskazuje, że Grok 4.7 generuje bardzo dużo tekstu — około trzy razy więcej tokenów wyjściowych na zadanie niż GPT-6 Astra. Przez to ukończenie zadania kosztuje więcej, niż sugeruje cennik. GPT-6.1 Sol ma też ponad dwa razy większe okno kontekstu (około 1.05 miliona tokenów wobec 500K). Wybierz Grok 4.7, jeśli już pracujesz w ekosystemie xAI, X lub Cursor. W przeciwnym razie zacznij od GPT-6.1 Sol. W GPT-6.1 Sol prompty z ponad 272K tokenów wejściowych są rozliczane podwójnie za wejście i 1.5 raza drożej za wyjście.
Testy mierzą wyniki zadań testowych, a nie Twojej firmy. Zanim podejmiesz decyzję, sprawdź oba modele na prawdziwym zadaniu.
Porównanie obok siebie
| Grok 4.7 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Firma | xAI | OpenAI |
| Cena katalogowa za 1M tokenów (wejście / wyjście) | $2 / $6 | $2 / $10 |
| Cena w późniejszym terminie | - | - |
| Uwagi o cenie | Under 200K prompt tokens; $4 / $12 above 200K. Cached input $0.50 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Przykładowe zadanie w cenie katalogowej | $3.20 | $4 |
| Okno kontekstu | 500 000 tokenów | 1 050 000 tokenów |
| Data premiery | ||
| Otwarte wagi | Nie | Nie |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 46 (dane z 22 wrz 2026)at xhigh effort | 52 (dane z 1 paź 2026) |
1M tokenów na wejściu i 200K tokenów na wyjściu. Tylko cena katalogowa: modele generują różną liczbę tokenów, więc ukończenie zadania może kosztować więcej lub mniej. (1 000 000 / 200 000)
Często zadawane pytania
Czy Grok 4.7 jest tańszy od GPT-6.1 Sol?
Za token wyjściowy — tak: $6 wobec $10 na 1M tokenów. Koszt ukończonego zadania często jest jednak wyższy, bo Artificial Analysis wykazało, że Grok 4.7 generuje bardzo długie odpowiedzi.
Który osiąga wyższe wyniki w niezależnych benchmarkach?
Artificial Analysis oceniło GPT-6.1 Sol na 52 (dane z 1 Oct 2026), a Grok 4.7 na 46 (dane z 22 Sep 2026).
Jakie są limity kontekstu?
Grok 4.7 obsługuje kontekst o długości 500K tokenów. Powyżej 200K tokenów obowiązuje wyższa stawka. GPT-6.1 Sol obsługuje około 1.05 million tokenów. Powyżej 272K tokenów doliczana jest opłata.
Źródła
Więcej porównań modeli
Wszystkie porównania modeliZobacz wszystkie modele w zestawieniu modeli AI
Nie wiesz, którego modelu potrzebuje Twoja firma?
Dapols dobierze modele i narzędzia do Twojego budżetu i pokaże koszt, zanim zaczniesz wydawać pieniądze.