Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
Claude Fable 5.2 (9 nov 2026) este modelul de vârf al Anthropic, iar GPT-6 Astra (3 sep 2026) este modelul de vârf al OpenAI. Prețul afișat pentru Claude Fable 5.2 este $8 / $40 per 1M de tokenuri, iar pentru GPT-6 Astra, $10 / $50.
Verdictul nostru
Claude Fable 5.2 este alegerea mai bună dintre cele două. Costă mai puțin per token, exemplul nostru de sarcină costă $16 cu Claude Fable 5.2, față de $20 cu GPT-6 Astra, iar Artificial Analysis îi acordă un scor mai mare: 65 față de 57 (date înregistrate la 10 nov 2026). Anthropic raportează și un scor de 69.9% pentru Claude Fable 5.2 la testul de programare FrontierSWE v2, față de 65.5% pentru GPT-6 Astra (comparația proprie Anthropic, nu un test independent). Pentru majoritatea sarcinilor unei afaceri mici nu este nevoie de niciunul: Claude Opus 5.5 sau GPT-6.1 Sol costă mult mai puțin.
Evaluările măsoară performanța la sarcini de test, nu în afacerea ta. Încearcă ambele modele pe o sarcină reală înainte să te hotărăști.
Comparație alăturată
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Laborator | Anthropic | OpenAI |
| Preț de listă pentru 1M de tokenuri (intrare / ieșire) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Preț programat | - | - |
| Note despre preț | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Costul unei sarcini exemplificative la prețul de listă | $16 | $20 |
| Fereastra de context | 1.000.000 tokenuri | 922.000 tokenuri |
| Lansat | ||
| Greutăți deschise | Nu | Nu |
1M de tokenuri la intrare și 200K de tokenuri la ieșire. Doar prețul de listă: modelele generează răspunsuri de lungimi diferite, așa că o sarcină finalizată poate costa mai mult sau mai puțin. (1.000.000 / 200.000)
Am omis evaluările comparative, deoarece nu avem scoruri independente comparabile pentru ambele modele.
Întrebări frecvente
Este Claude Fable 5.2 mai bun decât GPT-6 Astra?
Da, conform indicelui independent Artificial Analysis: 65 față de 57 (date înregistrate la 10 nov 2026). Anthropic raportează și că Fable 5.2 se descurcă mai bine la testul de programare FrontierSWE v2 (69.9% față de 65.5%), dar aceasta este o cifră furnizată de Anthropic.
Care este mai ieftin, Fable 5.2 sau GPT-6 Astra?
Fable 5.2: prețul său este $8 pentru intrare și $40 pentru ieșire per 1M de tokenuri, față de $10 și $50 pentru Astra. Prin urmare, exemplul nostru de sarcină costă $16 față de $20. Pentru solicitările Astra cu peste 272K de tokenuri la intrare, se taxează întreaga solicitare la de două ori tariful de intrare și de 1.5 ori tariful de ieșire.
Ar trebui o afacere mică să plătească pentru vreunul dintre ele?
De obicei, nu. Ambele au prețuri potrivite pentru cele mai dificile sarcini de lungă durată. Începe cu Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 sau GPT-6.1 Sol și treci la unul dintre celelalte doar când un test pe propria ta sarcină arată că modelul mai ieftin nu se descurcă suficient de bine.
Surse
Mai multe comparații între modele
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs Claude Fable 5.1
Toate comparațiile între modeleVezi toate modelele în instrumentul de urmărire a modelelor AI
Nu știi ce model se potrivește afacerii tale?
Dapols alege modelele și instrumentele potrivite bugetului tău și îți arată costul înainte să cheltuiești.