Hoppa till huvudinnehållet
Modelljämförelse

DeepSeek V4.1 Flash jämfört med Claude Haiku 5.5

DeepSeek V4.1 Flash är en billig arbetshäst med öppna vikter, medan Claude Haiku 5.5 är Anthropics billigaste modell. De kostar $0.15 / $0.60 (lågtrafik) respektive $0.10 / $0.50 per 1M token.

Vårt omdöme

Claude Haiku 5.5 är billigare på pappret för korta promptar och får högre resultat i Artificial Analysis-indexet (43 jämfört med 39), men modellen är sluten. DeepSeek V4.1 Flash har öppna vikter med MIT-licens och passar därför när kunddata inte får lämna dina egna servrar. Den håller också lågt pris för långa promptar, medan Claude Haiku 5.5 kostar 0.50 $ / 2.50 $ över 100K token. DeepSeek tar dubbelt betalt under rusningstid på vardagar (01:00–04:00 och 06:00–10:00 UTC), och Artificial Analysis konstaterar att modellen är mycket ordrik. Mät kostnaden på en riktig uppgift innan du bestämmer dig.

Benchmarkresultat mäter testuppgifter, inte ditt företag. Testa båda modellerna på ett riktigt jobb innan du bestämmer dig.

Jämförelse sida vid sida

 DeepSeek V4.1 FlashClaude Haiku 5.5
LabDeepSeekAnthropic
Listpris per 1M token (inmatning / utmatning)$0.15 / $0.60$0.10 / $0.50
Kommande pris--
PrisnoteringarOff-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20.For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output.
Exempeljobb till listpris$0.27$0.20
Kontextfönster1 048 576 token1 000 000 token
Lanserad
Öppna vikterJaNej
Artificial Analysis Intelligence Index39 (insamlat 23 sep. 2026)flagged by AA as very verbose43 (insamlat 8 okt. 2026)at max effort

1M token in och 200K token ut. Endast listpris: modellerna skriver olika mycket, så ett färdigt jobb kan kosta mer eller mindre. (1 000 000 / 200 000)

Vanliga frågor

Är DeepSeek V4.1 Flash billigare än Claude Haiku 5.5?

Inte för korta uppmaningar: Haiku 5.5 kostar $0.10 för indata och $0.50 för utdata per 1M tokens, jämfört med DeepSeeks lågtrafikpriser $0.15 och $0.60. Över 100K tokens höjs Haikus pris till $0.50 och $2.50, vilket gör DeepSeek billigare för långa uppmaningar.

Kan jag köra DeepSeek V4.1 Flash själv?

Ja. Vikterna har MIT-licens och finns på Hugging Face, så ett företag som inte kan skicka data till ett moln-API kan köra modellen på egen hårdvara. Claude Haiku 5.5 finns bara via Anthropic och dess molnpartner.

Vilken får högre poäng?

Artificial Analysis gav Haiku 5.5 43 vid maximal insats och DeepSeek V4.1 Flash 39, så Haiku ligger före på det indexet.

Osäker på vilken modell ditt företag behöver?

Dapols väljer modeller och verktyg utifrån din budget och visar kostnaden innan du spenderar pengar.

Se min plan