Ücretsiz araç
Bunu otomatikleştirmek gerçekten kendini amorti eder mi?
Bir görevi ne sıklıkla yaptığınızı, ne kadar sürdüğünü ve o zamanın bir saatinin değerini girin. Bunu yapabilecek bir yığının gerçek aylık maliyetine karşı ne geri kazanacağınızı göstereceğiz.
Bu görevin işletme genelinde ne sıklıkla gerçekleştiği.
Dürüstçe — başlama ve kontrol etme kısmı dahil.
O işi yapan kişinin bir saatinin size yüklü maliyeti.
Bunu %70 ile sınırlandırıyoruz. Bir şeyi kontrol edecek bir kişi her zaman gerekir.
Her ay geri kazanılan saatler
5saat
- O zamanın değeri
- $175
- Yığın maliyeti
- −$0
- Aylık net
- $175/ay
Ücretsiz, yedi soru, yaklaşık iki dakika. Kart gerekmez.
Bu neyi varsayıyor
- Görevin, aynı talimatların her seferinde işe yarayacağı kadar tekrarlı olduğunu. Tek seferlik muhakeme gerektiren işler otomatikleşmez.
- Geri kazandığınız saatlerin faydalı bir yere gittiğini. Kazanılan zaman, para kazandıran bir şeye harcanmadıkça tasarruf edilmiş para değildir.
- Birinin çıktıyı hâlâ incelediğini. Yazdığımız her plan, tam da bu nedenle onay noktaları içerir.
- Yığın maliyetleri, gerçek bir planın bütçe katmanlarından alınan canlı toplamlardır, tahmin değil. Kurulum süresi dahil değildir.
Tasarrufu neden %70 ile sınırlıyor?
Çünkü yapay zekanın kimse kontrol etmeden uçtan uca yaptığı bir görev nadirdir ve başka türlü davranmak, bu hesaplayıcıların insanları yanıltma şeklidir. Biri çıktıyı inceler, istisnalarla ilgilenir ve yanlış çıkan şeyi düzeltir — bu zaman gerçektir ve kalır.
Yığın maliyetleri nereden geliyor?
Bunlar, doğruladığımız ve tarihlendirdiğimiz satıcı fiyatlarından oluşturulan gerçek bir planın bütçe katmanlarının canlı toplamlarıdır. Matematiği iyi göstermek için seçilmiş uydurma bir rakam değildir.
Bu sayıda ne yok?
Kurulum süresi, öğrenme eğrisi ve ilk seferde yanlış yapmanın maliyeti. Bunlar gerçektir ve önceden yüklenmiştir — bu da on iş akışıyla değil, bir iş akışıyla başlamanın gerekçesidir.