Dapols
PlansAI vs hiringPricingToolsBenchmarksBlog
Sign inFind my AI workflow
Dapols

The job big companies pay a forward-deployed engineer six figures to do — as a tool, for two figures.

Join the price-watch list

Verified from vendor pages. We're not sending emails yet — leave your address and you'll be first when we do.

Product

  • AI Deployment Plans
  • AI Plan Finder
  • AI skills library
  • AI tools
  • Pricing

Explore

  • AI vs hiring
  • Stack cost checker
  • ROI calculator
  • Works with your tools
  • Comparisons
  • Alternatives
  • By industry
  • By budget

Offerings

  • AI Deployment Plans
  • Bigger or more complex? Tell us.
  • Bigger or more complex?

Company

  • Blog
  • AI model tracker
  • Submit a tool
  • Contact
  • Privacy
  • Terms of Service

Trust & methodology

  • About
  • Methodology
  • How we rank AI tools
  • Forward-deployed AI
  • Affiliate disclosure
  • AI tool pricing updates
  • AI price index
  • Security & data privacy

© 2026 Dapols. All rights reserved.

support@dapols.comX

Put AI to work—one measurable workflow at a time.

Tous les articles

Français · 7 min de lecture

Grok 4.6 contre ChatGPT et Claude : ce qu'une petite entreprise devrait vraiment changer

xAI a lancé Grok 4.6 le 12 août 2026 au même prix d'API que Grok 4.5 : $2 / $6. Comment il se compare à ChatGPT et Claude — et quoi changer dans la stack d'une PME.

Lire dans une autre langue:EspañolDeutschEnglish

La réponse courte : si vous appelez déjà Grok 4.5 en API, changez le nom du modèle pour Grok 4.6. Le prix n'a pas augmenté. Si l'équipe vit dans ChatGPT ou Claude au quotidien, restez-y. Grok 4.6 est un choix d'API de frontière à un prix raisonnable — pas une raison d'arracher le chat que vos gens savent déjà utiliser.

Les chiffres ci-dessous viennent de l'annonce Grok 4.6 de xAI et de la doc des modèles, à jour au 12 août 2026. Nous n'inventons pas de scores LiveBench ; Grok 4.6 n'est pas sur le cliché du 25 juin que nous publions sur les benchmarks IA.

Ce qui a été lancé

Le 12 août 2026, xAI a publié Grok 4.6 comme successeur de Grok 4.5. Même fenêtre de contexte de 500K. Même tarif catalogue pour les prompts de moins de 200K tokens : $2 en entrée / $6 en sortie pour 1 million de tokens. À partir de 200K, c'est $4 / $12. L'entrée en cache est $0.50 / $1.00. Une variante plus rapide coûte le double.

La date de coupure des connaissances est le 1er février 2026. Cela compte plus que le marketing : ce qui s'est passé après n'est pas « dans le modèle » sauf si vous le récupérez.

xAI parle d'agents de longue durée et de travail visuel / interactif. Traitez cela comme l'affirmation de l'éditeur. Les chiffres qu'ils ont publiés sont plus utiles.

Comment il score vraiment

xAI annonce un Artificial Analysis Intelligence Index de 61 — à égalité avec GPT-5.6 Sol Max, un point derrière Fable 5 Max (62). Sur les évaluations de travail de connaissance, il est fort : GDPVal-AA 1753, AA-Briefcase 1577, Harvey LAB 15,8 %.

Ce n'est pas le gagnant comme agent de code. Terminal-Bench v3 est à 26 %, contre Sol Max 34,6 % et Fable 5 Max 34,1 %. DeepSWE est à 65,9 % contre 73 % pour Sol.

Lisez cela ainsi : Grok 4.6 est une façon bon marché d'acheter de l'intelligence quasi-flagship. Ce n'est pas le modèle si le travail est « conduire un terminal jusqu'à ce que les tests passent ».

Ce que cela change à côté de ChatGPT et Claude

Chat du quotidien (brouillons, e-mails, « aide-moi à réfléchir »). Gardez ChatGPT Plus ou Claude Pro si c'est déjà ainsi que l'équipe travaille. Le produit autour du modèle — mémoire, fichiers, une interface que les gens ouvrent vraiment — est ce que vous payez. Changer le moteur derrière une fenêtre que vous n'utilisez pas n'est pas une économie.

Travail d'API déjà sur Grok 4.5. Migrez. Même prix, poids plus récents, un changement d'une ligne. Aucune raison tarifaire de rester sur 4.5.

Agents de code exigeants. Claude Opus 5 et GPT-5.6 Sol restent plus forts sur les chiffres terminal et SWE que xAI a elle-même publiés. N'« améliorez » pas un flux de code vers Grok 4.6 parce que l'Intelligence Index est à égalité.

Volume / automatisation bon marché. Grok 4.6 à $2 / $6 n'est pas bon marché. DeepSeek V4 Flash à $0.14 / $0.28 est le choix volume. Utilisez Grok 4.6 quand la tâche est assez difficile pour que les ratés de Flash coûtent plus cher que les tokens en plus.

Grok Bot est un autre produit. La bêta de l'« employé IA » toujours actif n'est pas ce lancement de modèle. N'achetez pas un pack SuperGrok ou Cursor Ultra juste pour l'API 4.6.

Ce que nous mettrons (et ne mettrons pas) au classement

Notre page benchmarks montre toujours le cliché LiveBench du 25 juin 2026. Grok 4.6 n'y est pas. Nous ajouterons une ligne quand LiveBench en publiera une. D'ici là, les évaluations éditeur ci-dessus sont étiquetées comme telles.

Le geste de cette semaine

  1. Si Grok 4.5 est déjà dans un flux d'API, changez l'id du modèle pour Grok 4.6.
  2. Si l'équipe vit dans ChatGPT ou Claude, ne migrez pas le chat pour un point d'Intelligence Index.
  3. S'il vous faut beaucoup de tokens bon marché, restez sur DeepSeek Flash ; utilisez Grok 4.6 (ou Claude / Sol) seulement sur la tranche difficile.

Cette séparation — chat du quotidien vs API volume vs API de frontière — est le choix qu'un Plan IA Entreprise (99 $ une fois, tenu à jour pour 29 $/mois optionnels) est fait pour prendre. Commencez par le chercheur de plan IA gratuit en 2 minutes si vous voulez le mix nommé pour votre flux, pas pour le classement.

Sources : xAI — Grok 4.6, doc des modèles xAI

Sommaire5 sections
  1. 01Ce qui a été lancé
  2. 02Comment il score vraiment
  3. 03Ce que cela change à côté de ChatGPT et Claude
  4. 04Ce que nous mettrons (et ne mettrons pas) au classement
  5. 05Le geste de cette semaine

Join the price-watch list

Verified from vendor pages. We're not sending emails yet — leave your address and you'll be first when we do.

Obtenez votre plan IA

Vos meilleurs outils, gains rapides et budget — en deux minutes.

Faire le quiz