DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5

DeepSeek V4.1 Flash est le modèle polyvalent à poids ouverts et à bas prix ; Claude Haiku 5.5 est le modèle le moins cher d’Anthropic. Leur prix catalogue par million de jetons est de $0.15 / $0.60 (heures creuses) et de $0.10 / $0.50, respectivement.

Informations vérifiées le 20 oct. 2026. Prix en dollars US par million de jetons, d’après la page tarifaire de chaque fournisseur.

Notre verdict

Claude Haiku 5.5 est moins cher sur le papier pour les prompts courts et obtient un meilleur score à l’indice d’Artificial Analysis (43 contre 39), mais c’est un modèle fermé. Les poids de DeepSeek V4.1 Flash, sous licence MIT, sont ouverts : choisissez-le si les données client doivent rester sur vos propres serveurs. Il reste aussi économique avec les prompts longs, alors que le tarif de Claude Haiku 5.5 grimpe à 0.50 $ / 2.50 $ au-delà de 100K jetons. DeepSeek double ses tarifs aux heures de pointe (01:00-04:00 et 06:00-10:00 UTC en semaine) et Artificial Analysis le signale comme très verbeux. Mesurez donc le coût sur une vraie tâche avant de vous engager.

Les évaluations mesurent des tâches de test, pas votre activité. Faites effectuer une vraie tâche par les deux modèles avant de vous décider.

Comparaison côte à côte

	DeepSeek V4.1 Flash	Claude Haiku 5.5
Laboratoire	DeepSeek	Anthropic
Prix catalogue par million de jetons (entrée / sortie)	$0.15 / $0.60	$0.10 / $0.50
Prix prévu	-	-
Notes sur les prix	Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20.	For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output.
Coût d’un exemple de tâche au prix catalogue	$0.27	$0.20
Fenêtre de contexte	1 048 576 jetons	1 000 000 jetons
Date de sortie	10 sept. 2026	7 oct. 2026
Poids ouverts	Oui	Non
Indice d’intelligence d’Artificial Analysis	39 (données du 23 sept. 2026)flagged by AA as very verbose	43 (données du 8 oct. 2026)at max effort

1 million de jetons en entrée et 200 000 en sortie. Prix catalogue uniquement : les modèles génèrent des volumes différents, donc le coût d’une tâche terminée peut varier. (1 000 000 / 200 000)

Questions fréquentes

DeepSeek V4.1 Flash coûte-t-il moins cher que Claude Haiku 5.5 ?

Pas pour les prompts courts : Haiku 5.5 est proposé à $0.10 en entrée et $0.50 en sortie par 1M de jetons, contre $0.15 et $0.60 pour DeepSeek en heures creuses. Au-delà de 100K jetons, Haiku passe à $0.50 et $2.50, ce qui rend DeepSeek moins cher pour les prompts longs.

Puis-je faire fonctionner DeepSeek V4.1 Flash moi-même ?

Oui. Ses poids sont publiés sur Hugging Face sous licence MIT. Une entreprise qui ne peut pas envoyer ses données à une API cloud peut donc l’héberger sur son propre matériel. Claude Haiku 5.5 est uniquement disponible par l’intermédiaire d’Anthropic et de ses partenaires cloud.

Lequel obtient le meilleur score ?

Artificial Analysis a attribué 43 à Haiku 5.5 (avec l’effort maximal) et 39 à DeepSeek V4.1 Flash. Haiku est donc devant dans cet indice.

Sources

Autres comparatifs de modèles

Tous les comparatifs de modèles Voir tous les modèles dans le suivi des modèles d’IA

Vous ne savez pas quel modèle choisir pour votre entreprise ?

Dapols sélectionne les modèles et les outils adaptés à votre budget et vous indique le coût avant que vous dépensiez.

Voir mon plan