Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
A Claude Fable 5.2 (2026. nov. 9.) az Anthropic csúcsmodellje, a GPT-6 Astra (2026. szept. 3.) pedig az OpenAI-é. A Claude Fable 5.2 ára 1M tokenenként $8 / $40, a GPT-6 Astra-é pedig $10 / $50.
Értékelésünk
A kettő közül a Claude Fable 5.2 éri meg jobban. Tokenenként kevesebbe kerül, a példafeladatunk a Claude Fable 5.2 modellel $16 összegbe kerül, a GPT-6 Astra modellel pedig $20-ba, az Artificial Analysis pedig magasabb pontszámot ad neki: 65-öt az 57-tel szemben (a 2026. nov. 10-i adatfelvétel alapján). Az Anthropic szerint a Claude Fable 5.2 69,9%-ot ér el a FrontierSWE v2 kódolási teszten, míg a GPT-6 Astra 65,5%-ot (az Anthropic saját összehasonlítása, nem független teszt). A legtöbb kisvállalkozási feladathoz egyikre sincs szükség: a Claude Opus 5.5 vagy a GPT-6.1 Sol jóval olcsóbb.
A benchmarkok tesztfeladatokat mérnek, nem az Ön vállalkozását. Elköteleződés előtt futtasson le egy valódi feladatot mindkét modellel.
Egymás mellett
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Fejlesztő | Anthropic | OpenAI |
| Listaár 1M tokenenként (bemenet / kimenet) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Későbbi ár | - | - |
| Ármegjegyzések | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Példafeladat listaáron | $16 | $20 |
| Kontextusablak | 1 000 000 token | 922 000 token |
| Megjelenés | ||
| Nyílt súlyok | Nem | Nem |
1M bemeneti token és 200K kimeneti token. Csak a listaárat mutatjuk: a modellek eltérő hosszúságú válaszokat írnak, ezért egy kész feladat többe vagy kevesebbe kerülhet. (1 000 000 / 200 000)
A benchmarkeredményeket kihagytuk ebből az összehasonlításból, mert nincs mindkét modellhez összehasonlítható, független pontszámunk.
Gyakori kérdések
Jobb a Claude Fable 5.2, mint a GPT-6 Astra?
A független Artificial Analysis indexe szerint igen: 65 pont a 57-tel szemben (2026. november 10-i adat). Az Anthropic szerint a Fable 5.2 a FrontierSWE v2 kódolási tesztjén is jobban teljesít (69,9% a 65,5%-kal szemben), de ez az Anthropic saját adata.
Melyik az olcsóbb, a Fable 5.2 vagy a GPT-6 Astra?
A Fable 5.2 az olcsóbb: ára $8 bemeneti és $40 kimeneti tokenenként 1M tokenre vetítve, szemben az Astra $10 és $50 árával. Így a példafeladatunk $16 a Fable 5.2-vel, az Astrával pedig $20. Ha az Astra promptja több mint 272K bemeneti tokent tartalmaz, a teljes kérést kétszeres bemeneti és 1,5-szeres kimeneti áron számlázzák.
Fizessen bármelyikért egy kisvállalkozás?
Általában nem. Mindkettőt a legnehezebb, hosszan tartó feladatokra árazták. Kezdd a Claude Opus 5.5-tel, a Claude Sonnet 5.5-tel vagy a GPT-6.1 Sol-lal, és csak akkor válts drágábbra, ha a saját feladatodon végzett teszt azt mutatja, hogy az olcsóbb modell nem elég.
Források
További modell-összehasonlítások
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs Claude Fable 5.1
Összes modell-összehasonlításAz összes modell megtekintése az AI-modellkövetőben
Nem biztos benne, melyik modellre van szüksége a vállalkozásának?
A Dapols kiválasztja a költségkeretéhez illő modelleket és eszközöket, és még költés előtt megmutatja a várható számlát.