Vai al contenuto principale
Dapols

Benchmark AI

Modelli AI, confrontati su qualità e costo.

Una visione pratica dei punteggi pubblicati dei modelli che ti aiuta a confrontare capacità, punti di forza per categoria e costo di esecuzione senza perdere i dettagli.

Vedi il grafico del valoreFonte del benchmark Ultima release selezionata · 25 giu 2026

Per quale modello dovrei pagare?

Confronta punteggio e costo per attività, a ogni livello di impegno.

Ogni linea rappresenta un modello e ogni punto indica un livello di impegno nel ragionamento, da basso a massimo. Più in alto significa più intelligente, più a sinistra significa meno costoso. La scala blu collega le impostazioni che nessuna opzione più economica supera.

Come leggere il grafico

  1. Più in alto significa un punteggio più alto nell’Intelligence Index; più a destra significa una spesa maggiore per attività. L’asse dei costi è logaritmico: ogni linea della griglia vale 10 volte quella precedente.
  2. Un punto sulla scala blu è il miglior acquisto a quel prezzo: nessuna opzione più economica ottiene un punteggio superiore. Qualsiasi punto sotto la scala è superato da un’opzione meno costosa.
  3. Un’attività corrisponde a uno dei test del benchmark, spesso lungo e composto da più passaggi. Usa il costo per confrontare i modelli, non per fare un budget: un’email di tutti i giorni costa una piccola frazione.

Intelligenza e costo per attività

Tastiera: premi Tab per entrare nel grafico; usa sinistra e destra per spostarti lungo una linea, su e giù per passare da una linea all’altra, Invio per selezionare ed Esc per cancellare la selezione.

Ogni punto del grafico: modello, livello di impegno, Indice di intelligenza, costo per attività e indicazione se è un acquisto conveniente.
ModelloImpegnoIndiceCosto per attivitàMiglior acquisto
Claude Fable 5.2basso543,10 USDNo
Claude Fable 5.2medio563,80 USDSì
Claude Fable 5.2alto629,08 USDSì
Claude Fable 5.2xhigh6214,83 USDSì
Claude Fable 5.2max6526,54 USDSì
Claude Opus 5.5basso350,98 USDNo
Claude Opus 5.5medio482,45 USDNo
Claude Opus 5.5alto523,47 USDNo
Claude Opus 5.5xhigh576,05 USDSì
Claude Opus 5.5max5910,04 USDNo
Claude Sonnet 5.5basso260,51 USDNo
Claude Sonnet 5.5medio310,78 USDNo
Claude Sonnet 5.5alto421,64 USDNo
Claude Sonnet 5.5xhigh504,09 USDNo
Claude Sonnet 5.5max5510,02 USDNo
Claude Haiku 5.5basso190,044 USDSì
Claude Haiku 5.5medio250,092 USDNo
Claude Haiku 5.5alto300,16 USDNo
Claude Haiku 5.5xhigh350,25 USDNo
Claude Haiku 5.5max370,41 USDNo
GPT-6 Astrabasso431,42 USDNo
GPT-6 Astramedio522,73 USDNo
GPT-6 Astraalto553,24 USDSì
GPT-6 Astraxhigh553,66 USDSì
GPT-6 Astramax576,25 USDNo
GPT-6.1 Solbasso350,16 USDNo
GPT-6.1 Solmedio460,36 USDSì
GPT-6.1 Solalto500,59 USDSì
GPT-6.1 Solxhigh530,76 USDSì
GPT-6.1 Solmax551,27 USDSì
GPT-6.1 Terrabasso290,071 USDSì
GPT-6.1 Terramedio380,17 USDSì
GPT-6.1 Terraalto420,26 USDSì
GPT-6.1 Terraxhigh450,40 USDNo
GPT-6.1 Terramax510,96 USDNo
GPT-6 Lunabasso100,005 USDSì
GPT-6 Lunamedio180,042 USDSì
GPT-6 Lunaalto210,073 USDNo
GPT-6 Lunaxhigh230,10 USDNo
GPT-6 Lunamax280,15 USDNo
Gemini 4 Carbonbasso547,19 USDNo
Gemini 4 Carbonmedio586,59 USDSì
Gemini 4 Carbonalto607,76 USDSì
Gemini 4 Argonalto509,95 USDNo
Gemini 3.8 Flashmedio306,26 USDNo
Gemini 3.8 Flashalto317,77 USDNo
DeepSeek V4.1 Flash 1017alto290,46 USDNo
DeepSeek V4.1 Flash 1017max330,60 USDNo
Grok 4.7basso312,92 USDNo
Grok 4.7alto356,18 USDNo
Grok 4.7xhigh367,77 USDNo
Kimi K3.1 Propredefinito473,68 USDNo
Muse Ember 1.0max360,14 USDSì
Mistral Large 4medio231,41 USDNo
Mistral Large 4alto262,06 USDNo

Fonti e note

Ogni punto è tratto dalla pagina del rispettivo modello su Artificial Analysis: l’Indice di intelligenza e il costo per attività dell’indice pubblicato da Artificial Analysis, calcolato al prezzo di listino del fornitore e con la cache inclusa. Dapols calcola solo la scala, la scelta con il miglior rapporto qualità-prezzo e i consigli per il confronto. Il grafico mostra solo i livelli di impegno testati da Artificial Analysis: una linea corta indica che sono stati pubblicati meno livelli, non che manchi una misurazione.

La linea di Gemini 4 Carbon torna indietro: Artificial Analysis ha rilevato che il livello basso costa di più per attività rispetto al livello medio. Il grafico lo mostra come pubblicato.

Gemini 3.8 Flash con livello di impegno basso ottiene 23 su Artificial Analysis, che non ha pubblicato il costo per attività; per questo non appare nel grafico. artificialanalysis.ai

Come Artificial Analysis calcola l’indice

Ultimi aggiornamenti su benchmark e modelli

La classifica in questa pagina è la release del 25 giugno di LiveBench, ricatturata il 22 settembre 2026. Ora include Grok 4.7 xHigh e DeepSeek V4.1 Flash Max Effort. Le note sui modelli qui sotto provengono dalle pagine dei fornitori stessi, etichettate come tali.

Grok 4.6

Stesso prezzo API di $2 / $6 di Grok 4.5. xAI riporta un Artificial Analysis Intelligence Index di 61 — a pari merito con GPT-5.6 Sol Max, un punto dietro Fable 5 Max. Forte nelle valutazioni di lavoro intellettuale; 26% su Terminal-Bench v3.

Leggi il briefing su Grok 4.6

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek V4.1 Flash ha sostituito V4 Flash il 10 settembre 2026 con il nuovo id API deepseek-flash, a $0.15 / $0.60 per 1M token fuori punta e $0.30 / $1.20 in punta. Dal 14 settembre, anche le richieste V4 Pro vengono indirizzate ad esso, quindi cambia subito gli id dei modelli. LiveBench ora assegna a V4.1 Flash Max Effort un punteggio complessivo di 81,1.

Vedilo nel tracker dei modelli

Le righe della classifica provengono solo da dati LiveBench pubblicati. Non inventiamo i punteggi.

Best overall

Claude Fable 5.1 Max Effort leads this snapshot at 83.4 overall, $1.212 per successful task.

Best value per task

ox-alpha-max runs at $0.000 per successful task and still scores 69.2 overall.

Best open weights

DeepSeek V4.1 Flash Max Effort is the strongest open-weight model here at 81.1 overall — the option you can host yourself.

Best per capability

If your work is mostly one kind of task, these lead their category in this snapshot.

Ragionamento
GPT-6 Astra Max Effort 92.7
Programmazione
Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort 89.3
Programmazione agentica
DeepSeek V4.1 Flash Max Effort 77.3
Matematica
Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort 97.1
Analisi dei dati
GPT-6 Astra Max Effort 83.0
Linguaggio
Claude Fable 5 Max Effort 90.7
Seguimento delle istruzioni
Gemini 3.8 Flash High 81.4

Every number above comes from the 2026-06-25 release dated 2026-06-25, published by a third-party benchmark and reproduced unaltered.

Chi è in testa alla classifica qui sotto?

Il grafico in cima alla pagina mostra quale modello vale la pena pagare. Questo grafico ordina per punteggio i modelli presenti nell’istantanea della classifica, così puoi vedere quanto distano davvero i primi.

Come si classificano

Più lungo è meglio. Le barre mostrano il punteggio Generale su 100; il numero accanto a ciascuna barra è il valore esatto. Seleziona una riga per trasportare quel modello nel grafico dei costi sottostante.

Mostrando i primi 12 di 58. Passa alla vista comparativa completa per ogni modello.

Profilo di categoria

Seleziona fino a tre modelli dalla classifica per confrontare i loro punteggi nelle sette categorie.

  • Claude Fable 5.1 Max Effort83.4
  • ox-alpha-max69.2
  • DeepSeek V4.1 Flash Max Effort81.1
  • Ragionamento91.776.686.7
  • Programmazione86.475.880.0
  • Programmazione agentica66.152.677.3
  • Matematica97.077.593.3
  • Analisi dei dati80.375.879.3
  • Linguaggio89.566.181.2
  • Seguimento delle istruzioni73.060.370.0

Ogni traccia va da 0 a 100. Più a destra è più forte; il numero in grassetto è il leader di quella riga.

Leggi questi punteggi come tabella
Profilo di categoria
CategoriaClaude Fable 5.1 Max Effortox-alpha-maxDeepSeek V4.1 Flash Max Effort
Ragionamento91.776.686.7
Programmazione86.475.880.0
Programmazione agentica66.152.677.3
Matematica97.077.593.3
Analisi dei dati80.375.879.3
Linguaggio89.566.181.2
Seguimento delle istruzioni73.060.370.0

Classifica

Ordina ogni categoria, restringi la lista e apri un modello per la sua suddivisione dei sotto-compiti pubblicata.

  1. 01

    Claude Fable 5.1 Max Effort

    Anthropic

    83.4

    Generale

    1,212 USD

    per attività riuscita

    Matematica97.0Ragionamento91.7Linguaggio89.5
  2. 02

    Claude 5.5 Opus Thinking Max Effort

    Anthropic

    83.2

    Generale

    0,799 USD

    per attività riuscita

    Matematica97.1Ragionamento92.2Programmazione89.3
  3. 03

    Claude Fable 5 Max Effort

    Anthropic

    83.0

    Generale

    1,439 USD

    per attività riuscita

    Matematica96.0Linguaggio90.7Ragionamento89.7
  4. 04

    GPT-6 Astra Max Effort

    OpenAI

    82.2

    Generale

    0,736 USD

    per attività riuscita

    Matematica96.8Ragionamento92.7Linguaggio89.4
  5. 05

    GPT-6.1 Sol Max Effort

    OpenAI

    81.6

    Generale

    0,142 USD

    per attività riuscita

    Matematica96.8Ragionamento92.6Linguaggio90.1
  6. 06

    Muse Spark 1.3 xHigh Effort

    Meta

    81.6

    Generale

    0,219 USD

    per attività riuscita

    Matematica95.9Ragionamento89.7Linguaggio82.8
  7. 07

    DeepSeek V4.1 Flash Max Effort

    aperto

    DeepSeek

    81.1

    Generale

    0,029 USD

    per attività riuscita

    Matematica93.3Ragionamento86.7Linguaggio81.2
  8. 08

    GPT-5.6 Sol Max Effort

    OpenAI

    81.0

    Generale

    0,515 USD

    per attività riuscita

    Matematica96.2Ragionamento91.7Linguaggio87.7
  9. 09

    GPT-5.5 Thinking xHigh Effort

    OpenAI

    80.2

    Generale

    0,435 USD

    per attività riuscita

    Matematica95.9Ragionamento89.7Linguaggio87.4
  10. 10

    Claude 5 Opus Thinking Max Effort

    Anthropic

    80.1

    Generale

    0,699 USD

    per attività riuscita

    Matematica95.7Ragionamento91.2Linguaggio88.7
  11. 11

    GPT-6 Sol Max Effort

    OpenAI

    79.3

    Generale

    0,268 USD

    per attività riuscita

    Matematica96.4Ragionamento88.7Linguaggio85.3
  12. 12

    Kimi K3

    aperto

    Moonshot AI

    79.2

    Generale

    0,348 USD

    per attività riuscita

    Ragionamento90.7Linguaggio85.5Matematica84.4
  13. 13

    Gemini 3.7 Flash High

    Google

    78.8

    Generale

    0,157 USD

    per attività riuscita

    Matematica93.5Ragionamento87.8Linguaggio85.5
  14. 14

    Qwen 3.8 Max

    aperto

    Alibaba

    78.5

    Generale

    0,275 USD

    per attività riuscita

    Matematica91.3Ragionamento88.2Linguaggio79.7
  15. 15

    Muse Spark 1.2 xHigh Effort

    Meta

    78.0

    Generale

    0,375 USD

    per attività riuscita

    Matematica91.2Ragionamento90.0Linguaggio78.6
  16. 16

    Grok 4.6 xHigh

    xAI

    78.0

    Generale

    0,207 USD

    per attività riuscita

    Matematica92.6Ragionamento90.5Linguaggio83.7
  17. 17

    GPT-5.4 Thinking xHigh Effort

    OpenAI

    78.0

    Generale

    0,387 USD

    per attività riuscita

    Matematica94.1Ragionamento88.1Linguaggio82.6
  18. 18

    GPT-5.6 Terra Max Effort

    OpenAI

    77.9

    Generale

    0,352 USD

    per attività riuscita

    Matematica94.9Ragionamento90.6Linguaggio82.9
  19. 19

    Claude Sonnet 5.5 xHigh Effort

    Anthropic

    77.8

    Generale

    0,141 USD

    per attività riuscita

    Matematica96.7Programmazione88.9Ragionamento86.8
  20. 20

    DeepSeek V4 Pro 0813

    aperto

    DeepSeek

    77.4

    Generale

    0,044 USD

    per attività riuscita

    Matematica95.1Ragionamento85.8Linguaggio82.1
  21. 21

    Grok 4.7 xHigh

    xAI

    77.4

    Generale

    0,718 USD

    per attività riuscita

    Matematica95.7Ragionamento82.7Linguaggio80.1
  22. 22

    Gemini 3.1 Pro Preview High

    Google

    77.0

    Generale

    0,286 USD

    per attività riuscita

    Matematica91.0Linguaggio85.4Ragionamento84.0
  23. 23

    DeepSeek V4 Flash Vision Exp

    aperto

    DeepSeek

    76.8

    Generale

    0,051 USD

    per attività riuscita

    Matematica87.8Ragionamento85.4Linguaggio80.4
  24. 24

    Claude 4.7 Opus Thinking xHigh Effort

    Anthropic

    76.5

    Generale

    0,528 USD

    per attività riuscita

    Matematica92.9Ragionamento87.2Programmazione82.1
  25. 25

    Claude 4.8 Opus Thinking Max Effort

    Anthropic

    76.2

    Generale

    0,983 USD

    per attività riuscita

    Matematica94.3Ragionamento89.2Programmazione81.8
  26. 26

    Qwen 3.8 Flash Next

    aperto

    Alibaba

    76.2

    Generale

    0,042 USD

    per attività riuscita

    Ragionamento87.4Matematica85.8Seguimento delle istruzioni77.1
  27. 27

    GLM-5.3

    aperto

    Z.AI

    76.1

    Generale

    0,450 USD

    per attività riuscita

    Matematica87.9Ragionamento85.8Linguaggio79.9
  28. 28

    Claude Sonnet 5 xHigh Effort

    Anthropic

    76.0

    Generale

    0,505 USD

    per attività riuscita

    Matematica92.9Ragionamento88.7Programmazione80.7
  29. 29

    Grok 4.5

    xAI

    75.8

    Generale

    0,131 USD

    per attività riuscita

    Matematica90.8Ragionamento87.2Linguaggio82.8
  30. 30

    Gemini 3.8 Flash High

    Google

    75.8

    Generale

    0,307 USD

    per attività riuscita

    Matematica91.6Ragionamento89.3Linguaggio87.8
  31. 31

    Qwen3.8 27B

    aperto

    Alibaba

    75.3

    Generale

    0,094 USD

    per attività riuscita

    Matematica86.2Ragionamento80.0Analisi dei dati76.6
  32. 32

    Muse Spark 1.1 xHigh Effort

    Meta

    75.3

    Generale

    0,198 USD

    per attività riuscita

    Ragionamento87.7Matematica87.1Programmazione77.2
  33. 33

    GPT-5.2 High

    OpenAI

    74.6

    Generale

    0,234 USD

    per attività riuscita

    Matematica93.2Ragionamento83.2Linguaggio79.8
  34. 34

    Gemini 3.5 Flash High

    Google

    74.6

    Generale

    0,249 USD

    per attività riuscita

    Matematica88.2Linguaggio84.6Ragionamento82.0
  35. 35

    Claude 4.6 Opus Thinking High Effort

    Anthropic

    74.5

    Generale

    0,404 USD

    per attività riuscita

    Matematica89.3Ragionamento88.7Linguaggio83.3
  36. 36

    DeepSeek V4 Flash 0731

    aperto

    DeepSeek

    74.2

    Generale

    0,060 USD

    per attività riuscita

    Matematica86.8Ragionamento86.6Analisi dei dati79.3
  37. 37

    GPT-5.2 Codex

    OpenAI

    74.0

    Generale

    0,187 USD

    per attività riuscita

    Matematica88.8Programmazione83.6Analisi dei dati78.2
  38. 38

    GPT-5.6 Luna Max Effort

    OpenAI

    73.6

    Generale

    0,169 USD

    per attività riuscita

    Matematica87.2Ragionamento85.6Programmazione82.9
  39. 39

    Gemini 3.6 Flash High

    Google

    73.6

    Generale

    0,235 USD

    per attività riuscita

    Matematica86.4Ragionamento85.1Linguaggio83.9
  40. 40

    GLM-5.2

    aperto

    Z.AI

    73.2

    Generale

    0,225 USD

    per attività riuscita

    Matematica89.8Programmazione79.7Ragionamento78.6
  41. 41

    Qwen 3.7 Max

    Alibaba

    73.1

    Generale

    0,182 USD

    per attività riuscita

    Matematica85.2Ragionamento83.3Linguaggio79.7
  42. 42

    Claude 4.6 Sonnet Thinking Medium Effort

    Anthropic

    73.0

    Generale

    0,306 USD

    per attività riuscita

    Matematica87.0Ragionamento84.8Programmazione79.3
  43. 43

    Claude 4.5 Opus Thinking High Effort

    Anthropic

    72.6

    Generale

    0,610 USD

    per attività riuscita

    Matematica90.4Linguaggio81.3Ragionamento80.1
  44. 44

    GPT-6 Luna Max Effort

    OpenAI

    72.0

    Generale

    0,026 USD

    per attività riuscita

    Matematica89.1Ragionamento81.8Programmazione79.0
  45. 45

    Inkling xHigh Effort

    aperto

    Thinking Machines

    71.9

    Generale

    0,310 USD

    per attività riuscita

    Matematica88.4Ragionamento78.3Linguaggio73.5
  46. 46

    GLM-5.3 Flash

    aperto

    Z.AI

    71.6

    Generale

    0,031 USD

    per attività riuscita

    Matematica81.2Programmazione79.0Ragionamento77.6
  47. 47

    Kimi K2.6 Thinking

    aperto

    Moonshot AI

    70.5

    Generale

    0,169 USD

    per attività riuscita

    Matematica84.3Ragionamento79.4Programmazione78.6
  48. 48

    GPT-5.4 Nano xHigh

    OpenAI

    69.6

    Generale

    0,091 USD

    per attività riuscita

    Matematica91.0Ragionamento81.1Programmazione70.8
  49. 49

    ox-alpha-max

    Stealth

    69.2

    Generale

    0,000 USD

    per attività riuscita

    Matematica77.5Ragionamento76.6Programmazione75.8
  50. 50

    Qwen 3.6 Plus

    Alibaba

    68.9

    Generale

    0,227 USD

    per attività riuscita

    Matematica83.7Programmazione78.2Ragionamento75.8
  51. 51

    Kimi K2.7 Code

    aperto

    Moonshot AI

    68.4

    Generale

    0,100 USD

    per attività riuscita

    Ragionamento82.8Matematica79.6Linguaggio77.9
  52. 52

    Grok Build 0.1

    xAI

    67.8

    Generale

    0,024 USD

    per attività riuscita

    Matematica78.4Ragionamento76.4Linguaggio72.5
  53. 53

    Nemotron 3 Ultra 550B A55B

    aperto

    NVIDIA

    67.4

    Generale

    0,371 USD

    per attività riuscita

    Matematica88.7Ragionamento74.7Seguimento delle istruzioni73.4
  54. 54

    Minimax M3

    Minimax

    67.3

    Generale

    0,060 USD

    per attività riuscita

    Matematica76.9Linguaggio76.8Analisi dei dati76.2
  55. 55

    GPT-5.4 Mini xHigh

    OpenAI

    66.4

    Generale

    0,334 USD

    per attività riuscita

    Matematica78.5Programmazione71.6Ragionamento71.3
  56. 56

    Qwen 3.6 27B

    aperto

    Alibaba

    64.0

    Generale

    0,202 USD

    per attività riuscita

    Matematica79.9Programmazione71.8Analisi dei dati70.4
  57. 57

    Gemini 3.5 Flash-Lite High

    Google

    63.9

    Generale

    0,069 USD

    per attività riuscita

    Programmazione76.1Matematica73.7Linguaggio71.8
  58. 58

    Grok 4.3

    xAI

    62.3

    Generale

    0,061 USD

    per attività riuscita

    Matematica84.3Linguaggio73.6Ragionamento70.8

Il costo è la metrica costo-per-attività-riuscita fornita dalla fonte per l'ambito selezionato.

I punteggi sono un'istantanea di un benchmark pubblico di terze parti, riprodotta senza alterazioni. Dapols aggiunge l'analisi del costo per attività riuscita.Vedi fonte

A benchmark rank is not a hiring decision.

These scores say which model is strongest at a set of held-out tasks. They don’t say which one fits your workflow, your budget, or the tools you already pay for — and the cheapest model that clears your bar usually beats the highest scorer.

What changed recently

Dated releases from every major lab, with the vendor's own claims labelled as claims.

Open

What it costs to run

Our tool catalogue carries the price we last verified and the date we checked it.

Open

What to actually build

A deployment plan picks the stack for one workflow at your budget — models included.

Open