Hoppa till huvudinnehållet
Modelljämförelse

Claude Sonnet 5.5 jämfört med Gemini 4 Argon

Claude Sonnet 5.5 kostar $2 / $10 per 1M token. Gemini 4 Argon har samma pris, $2 / $10, just nu, men bara som introduktionserbjudande.

Vårt omdöme

Priserna är desamma just nu, men Argons kampanjpris gäller till 30 nov 2026 och höjs sedan till $4 / $20, medan Claude Sonnet 5.5 behåller sitt pris. Artificial Analysis ger Claude Sonnet 5.5 högre resultat (56 jämfört med 53, mätning från 1 okt 2026), men konstaterar att Sonnet är mycket ordrik (cirka 7.60 $ per indexuppgift). Argons främsta resultat är Googles egna 77.9% i DeepSWE, ett programmeringsresultat som leverantören själv redovisar. Välj Claude Sonnet 5.5 för en budget du kan planera efter. Använd kampanjpriset för att testa Gemini 4 Argon på din svåraste programmeringsuppgift.

Benchmarkresultat mäter testuppgifter, inte ditt företag. Testa båda modellerna på ett riktigt jobb innan du bestämmer dig.

Jämförelse sida vid sida

 Claude Sonnet 5.5Gemini 4 Argon
LabAnthropicGoogle
Listpris per 1M token (inmatning / utmatning)$2 / $10$2 / $10
Kommande pris-Från 1 dec. 2026: $4 / $20
PrisnoteringarThe full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M.Introductory rate through 30 Nov 2026.
Exempeljobb till listpris$4$4
Kontextfönster1 000 000 tokenInte publicerat
Lanserad
Öppna vikterNejNej
Artificial Analysis Intelligence Index56 (insamlat 1 okt. 2026)53 (insamlat 1 okt. 2026)at high effort

1M token in och 200K token ut. Endast listpris: modellerna skriver olika mycket, så ett färdigt jobb kan kosta mer eller mindre. (1 000 000 / 200 000)

Vanliga frågor

Kostar Claude Sonnet 5.5 och Gemini 4 Argon lika mycket?

I dag, ja: $2 för indata och $10 för utdata per 1M tokens. Argons introduktionspris gäller till och med 30 november 2026. Från 1 december 2026 kostar den $4 och $20.

Vilken får högre poäng i oberoende riktmärken?

Artificial Analysis gav Sonnet 5.5 56 och Gemini 4 Argon 53 (mätning från 1 okt 2026).

Vilken är bättre för kodning?

Google uppger 77.9% på DeepSWE för Argon och Anthropic uppger 70.6% på Terminal-Bench 4.0 för Sonnet 5.5. Det är olika riktmärken och siffrorna kommer från leverantörerna själva. Testa båda på ditt eget kodarkiv.

Osäker på vilken modell ditt företag behöver?

Dapols väljer modeller och verktyg utifrån din budget och visar kostnaden innan du spenderar pengar.

Se min plan