Claude Sonnet 5.5 jämfört med GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 och GPT-6.1 Sol har exakt samma listpris: $2 för inmatning och $10 för utmatning per 1M token. Den verkliga frågan är därför vilken modell som slutför ett jobb till lägst kostnad.
Vårt omdöme
När listpriset är detsamma bör du jämföra kostnaden per slutfört jobb. Artificial Analysis ger Claude Sonnet 5.5 ett högre resultat (56 jämfört med 52, mätning från 1 okt 2026), men konstaterar att modellen är mycket ordrik: den genomsnittliga kostnaden per indexuppgift var cirka 7.60 $ jämfört med cirka 0.72 $ för GPT-6.1 Sol. För vanlig programmering och agentuppgifter kan du börja med GPT-6.1 Sol; välj Claude Sonnet 5.5 när dina egna tester visar att den extra utmatningen är värd kostnaden. GPT-6.1 Sol får också 81.6 i LiveBench och kostar cirka 0.14 $ per lyckad uppgift. Tänk på att GPT-6.1 Sol tar dubbelt betalt för inmatning och 1.5 gånger priset för utmatning när en prompt överstiger 272K inmatningstoken. Claude Sonnet 5.5 tar standardpris för hela sitt kontextfönster på 1M token.
Benchmarkresultat mäter testuppgifter, inte ditt företag. Testa båda modellerna på ett riktigt jobb innan du bestämmer dig.
Jämförelse sida vid sida
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Lab | Anthropic | OpenAI |
| Listpris per 1M token (inmatning / utmatning) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Kommande pris | - | - |
| Prisnoteringar | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Exempeljobb till listpris | $4 | $4 |
| Kontextfönster | 1 000 000 token | 1 050 000 token |
| Lanserad | ||
| Öppna vikter | Nej | Nej |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 56 (insamlat 1 okt. 2026) | 52 (insamlat 1 okt. 2026) |
1M token in och 200K token ut. Endast listpris: modellerna skriver olika mycket, så ett färdigt jobb kan kosta mer eller mindre. (1 000 000 / 200 000)
Vanliga frågor
Kostar Claude Sonnet 5.5 och GPT-6.1 Sol lika mycket?
Per token, ja: $2 för indata och $10 för utdata per 1M tokens för båda. Kostnaden per färdigt jobb kan skilja sig mycket eftersom modellerna skriver olika mycket. Artificial Analysis registrerade cirka $7.60 per indexuppgift för Sonnet 5.5 och cirka $0.72 för GPT-6.1 Sol.
Vilken får högre poäng, Sonnet 5.5 eller GPT-6.1 Sol?
På det oberoende indexet från Artificial Analysis får Sonnet 5.5 56 och GPT-6.1 Sol 52 (mätning från 1 okt 2026). Anthropic uppger 70.6% på Terminal-Bench 4.0 för Sonnet 5.5, och OpenAI uppger att Sol matchar GPT-6 Astra på kodningsriktmärket DeepSWE till ungefär en femtedel av kostnaden. Båda är leverantörernas egna uppgifter.
Vilken passar bäst för ett småföretag?
Börja med GPT-6.1 Sol för kodning och agentuppgifter, eftersom det oftast blir klart till en lägre kostnad. Håll uppmaningarna under 272K tokens. Byt till Sonnet 5.5 om dina egna tester visar att resultatet blir bättre, eller om du behöver mycket långa uppmaningar till standardpriset.
Källor
Fler modelljämförelser
- Gemini 4 Argon jämfört med GPT-6.1 Sol
- Grok 4.7 jämfört med GPT-6.1 Sol
- Claude Sonnet 5.5 jämfört med Gemini 4 Argon
Alla modelljämförelserSe alla modeller i AI-modellöversikten
Osäker på vilken modell ditt företag behöver?
Dapols väljer modeller och verktyg utifrån din budget och visar kostnaden innan du spenderar pengar.