Chuyển đến nội dung chính
Dapols
So sánh mô hình

Claude Fable 5.2 và Claude Opus 5.5

Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) và Claude Opus 5.5 (22 Sep 2026) là 2 mô hình mạnh nhất của Anthropic đang được bán rộng rãi. Claude Fable 5.2 có giá niêm yết $8 / $40 cho mỗi 1M token, còn Claude Opus 5.5 có giá $4 / $20, nên chi phí mỗi token của Claude Fable 5.2 cao gấp đúng 2 lần.

Đánh giá của chúng tôi

Hãy bắt đầu với Claude Opus 5.5. Ví dụ công việc của chúng tôi có giá $8 khi dùng Claude Opus 5.5, so với $16 khi dùng Claude Fable 5.2, theo giá niêm yết. Claude Fable 5.2 thực sự mạnh hơn: Artificial Analysis chấm mô hình này 65 điểm, so với 59 điểm của Claude Opus 5.5 (dữ liệu ghi nhận ngày 10 Nov 2026). Anthropic cũng báo cáo mức 69.9% so với 62.3% trên bài kiểm tra lập trình FrontierSWE v2 (số liệu do chính Anthropic công bố). Anthropic khuyên nên bắt đầu với Claude Opus 5.5 cho hầu hết công việc, rồi chuyển sang Claude Fable 5.2 khi Claude Opus 5.5 vẫn chưa đáp ứng được dù đã đặt mức nỗ lực cao. Doanh nghiệp nhỏ cũng nên làm theo nguyên tắc đó: chỉ trả tiền cho Claude Fable 5.2 với những công việc nhiều bước kéo dài do tác nhân thực hiện, khi thử nghiệm trên công việc của bạn cho thấy có cải thiện.

Điểm chuẩn đo lường các tác vụ kiểm thử, không phải công việc kinh doanh của bạn. Hãy chạy một công việc thực tế qua cả hai mô hình trước khi quyết định.

So sánh song song

 Claude Fable 5.2Claude Opus 5.5
Phòng thí nghiệmAnthropicAnthropic
Giá niêm yết mỗi 1M token (đầu vào / đầu ra)$8 / $40$4 / $20
Giá theo lịch--
Ghi chú về giáCache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80.Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40.
Chi phí công việc mẫu theo giá niêm yết$16$8
Cửa sổ ngữ cảnh1.000.000 token1.000.000 token
Ngày phát hành
Trọng số mởKhôngKhông

1M token đầu vào và 200K token đầu ra. Chỉ tính theo giá niêm yết: mỗi mô hình tạo lượng nội dung khác nhau, nên một công việc hoàn tất có thể tốn nhiều hoặc ít hơn. (1.000.000 / 200.000)

Không hiển thị các mục điểm chuẩn trong phần so sánh này vì chúng tôi không có điểm độc lập tương đương cho cả hai mô hình.

Câu hỏi thường gặp

Claude Fable 5.2 có tốt hơn Claude Opus 5.5 không?

Có, theo cả kiểm tra độc lập lẫn kiểm tra của nhà cung cấp. Artificial Analysis chấm Fable 5.2 65 điểm và Opus 5.5 59 điểm trên Chỉ số Trí tuệ của họ (dữ liệu ghi nhận ngày 10 Nov 2026). Anthropic cũng báo cáo Fable 5.2 dẫn trước trên bài kiểm tra lập trình FrontierSWE v2 (69.9% so với 62.3%, theo số liệu của chính Anthropic). Mạnh hơn không có nghĩa là đáng tiền cho mọi công việc: chi phí cao gấp 2 lần.

Fable 5.2 đắt hơn Opus 5.5 bao nhiêu?

Fable 5.2 có giá niêm yết $8 cho đầu vào và $40 cho đầu ra trên mỗi 1M token, so với $4 và $20 của Opus 5.5. Vì vậy, ví dụ công việc của chúng tôi (1M token đầu vào, 200K token đầu ra) có giá $16 so với $8. Chi phí đọc bộ nhớ đệm là $0.20 cho mỗi 1M token ở cả 2 mô hình.

Doanh nghiệp nhỏ nên dùng mô hình nào?

Dùng Opus 5.5 cho công việc khó và Sonnet 5.5 rẻ hơn cho việc viết và lập trình hằng ngày. Fable 5.2 xứng đáng với mức giá khi chạy tác nhân trong thời gian dài, chẳng hạn như lập trình hoặc nghiên cứu kéo dài nhiều giờ, khi mô hình rẻ hơn liên tục không vượt qua được bài kiểm tra của bạn.

Nguồn

So sánh mô hình khác

Tất cả so sánh mô hìnhXem mọi mô hình trên trang theo dõi mô hình AI

Chưa biết doanh nghiệp của bạn cần mô hình nào?

Dapols chọn mô hình và công cụ phù hợp với ngân sách của bạn, đồng thời cho bạn biết chi phí trước khi chi tiền.

Xem gói của tôi