Claude Fable 5.2 và GPT-6 Astra
Claude Fable 5.2 (9 Nov 2026) là mô hình chủ lực của Anthropic, còn GPT-6 Astra (3 Sep 2026) là của OpenAI. Claude Fable 5.2 có giá niêm yết $8 / $40 cho mỗi 1M token, còn GPT-6 Astra có giá $10 / $50.
Đánh giá của chúng tôi
Trong 2 mô hình, Claude Fable 5.2 đáng mua hơn. Chi phí mỗi token thấp hơn, ví dụ công việc của chúng tôi có giá $16 khi dùng Claude Fable 5.2, so với $20 khi dùng GPT-6 Astra, và Artificial Analysis chấm mô hình này cao hơn: 65 so với 57 điểm (dữ liệu ghi nhận ngày 10 Nov 2026). Anthropic cũng báo cáo Claude Fable 5.2 đạt 69.9% trên bài kiểm tra lập trình FrontierSWE v2, so với 65.5% của GPT-6 Astra (so sánh của chính Anthropic, không phải kiểm tra độc lập). Với hầu hết công việc của doanh nghiệp nhỏ, bạn không cần dùng mô hình nào trong 2 mô hình này: Claude Opus 5.5 hoặc GPT-6.1 Sol có chi phí thấp hơn nhiều.
Điểm chuẩn đo lường các tác vụ kiểm thử, không phải công việc kinh doanh của bạn. Hãy chạy một công việc thực tế qua cả hai mô hình trước khi quyết định.
So sánh song song
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Phòng thí nghiệm | Anthropic | OpenAI |
| Giá niêm yết mỗi 1M token (đầu vào / đầu ra) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Giá theo lịch | - | - |
| Ghi chú về giá | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Chi phí công việc mẫu theo giá niêm yết | $16 | $20 |
| Cửa sổ ngữ cảnh | 1.000.000 token | 922.000 token |
| Ngày phát hành | ||
| Trọng số mở | Không | Không |
1M token đầu vào và 200K token đầu ra. Chỉ tính theo giá niêm yết: mỗi mô hình tạo lượng nội dung khác nhau, nên một công việc hoàn tất có thể tốn nhiều hoặc ít hơn. (1.000.000 / 200.000)
Không hiển thị các mục điểm chuẩn trong phần so sánh này vì chúng tôi không có điểm độc lập tương đương cho cả hai mô hình.
Câu hỏi thường gặp
Claude Fable 5.2 có tốt hơn GPT-6 Astra không?
Có, theo chỉ số độc lập của Artificial Analysis: 65 so với 57 điểm (dữ liệu ghi nhận ngày 10 Nov 2026). Anthropic cũng báo cáo Fable 5.2 dẫn trước trên bài kiểm tra lập trình FrontierSWE v2 (69.9% so với 65.5%), nhưng đó là số liệu của chính Anthropic.
Fable 5.2 hay GPT-6 Astra rẻ hơn?
Fable 5.2 rẻ hơn: giá là $8 cho đầu vào và $40 cho đầu ra trên mỗi 1M token, so với $10 và $50 của Astra. Vì vậy, ví dụ công việc của chúng tôi có giá $16 so với $20. Với các prompt Astra có hơn 272K token đầu vào, toàn bộ yêu cầu sẽ bị tính phí gấp đôi cho đầu vào và gấp 1.5 lần cho đầu ra.
Doanh nghiệp nhỏ có nên trả tiền cho một trong 2 mô hình này không?
Thường là không. Cả 2 đều có mức giá dành cho những công việc khó và kéo dài nhất. Hãy bắt đầu với Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 hoặc GPT-6.1 Sol, và chỉ nâng cấp khi thử nghiệm trên công việc của bạn cho thấy mô hình rẻ hơn chưa đáp ứng được.
Nguồn
So sánh mô hình khác
- Claude Opus 5.5 và GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 và Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 và Claude Fable 5.1
Tất cả so sánh mô hìnhXem mọi mô hình trên trang theo dõi mô hình AI
Chưa biết doanh nghiệp của bạn cần mô hình nào?
Dapols chọn mô hình và công cụ phù hợp với ngân sách của bạn, đồng thời cho bạn biết chi phí trước khi chi tiền.