DeepSeek vs. ChatGPT
Eine kostengünstige Modell-API versus den bekanntesten Assistenten. Hier erfahren Sie, wofür Sie Abstriche machen.
Unser Fazit
Choose DeepSeek if you call a model through an API at volume and cost per token matters most. Choose ChatGPT if you want a ready-to-use app with no setup. For non-technical teams ChatGPT is the practical choice; DeepSeek suits developers building their own workflows. Review each vendor's data terms before sending business data to either.
DeepSeek
Sehr günstige Frontier-Modelle. V4 Flash ($0.14/$0.28 je 1M) ist die Volumenwahl; V4 Pro-0813 sind neue Gewichte auf derselben API-ID zu $0.435/$0.87 — kein preislicher Relaunch.
ChatGPT
Der beliebteste KI-Assistent für Schreiben, Brainstorming, Recherche und alltägliche Geschäftsaufgaben. Seit dem 23.07.2026 fügen die Desktop-Apps für macOS und Windows ChatGPT Voice hinzu, unterstützt von GPT-Live: Sie sprechen über Ihre Arbeit, starten mehrere Aufgaben aus einem Gespräch und lassen Chat-, Work- und Codex-Agenten im Hintergrund weiterlaufen. Enthalten in Plus, Pro, Business, Edu und Enterprise.
Häufig gestellte Fragen
Warum sollte ein kleines Unternehmen DeepSeek statt ChatGPT nutzen?
Die API-Preise von DeepSeek sind pro Token deutlich niedriger, was bei programmatischen Aufrufen mit hohem Volumen relevant ist. ChatGPT ist die bessere Wahl für eine ausgereifte, sofort einsatzbereite Consumer-App ohne Einrichtungsaufwand.
Ist DeepSeek genauso leistungsfähig wie ChatGPT?
In mehreren veröffentlichten Benchmarks sind DeepSeeks Spitzenmodelle wettbewerbsfähig mit vergleichbaren OpenAI-Modellen, wenngleich beide je nach Aufgabe unterschiedlich abschneiden. Siehe die KI-Benchmark-Seite dieser Website für datierte, unveränderte Werte statt einer allgemeinen Aussage.
Noch unsicher?
Machen Sie das 2-Minuten-Quiz und wir empfehlen Ihnen die richtige Wahl für Ihr Unternehmen.