Dapols
PläneKI vs. EinstellungPreiseWerkzeugeBenchmarksBlog
AnmeldenMeinen KI-Workflow finden
Dapols

The job big companies pay a forward-deployed engineer six figures to do — as a tool, for two figures.

Zur Preisbeobachtungsliste

Anhand der Anbieterseiten geprüft. Wir versenden noch keine E-Mails — hinterlassen Sie Ihre Adresse und erfahren Sie es zuerst, sobald wir starten.

Produkt

  • Business-KI-Pläne
  • KI-Plan-Finder
  • KI-Fähigkeitsbibliothek
  • KI-Tools
  • Preise

Entdecken

  • KI vs. Einstellung
  • Stack-Kostenchecker
  • ROI-Rechner
  • Funktioniert mit deinen Tools
  • Vergleiche
  • Alternativen
  • Nach Branche
  • Nach Budget

Angebote

  • KI-Einsatzpläne
  • Bigger or more complex? Tell us.
  • Größer oder komplexer?

Unternehmen

  • Blog
  • KI-Modell-Tracker
  • Ein Tool einreichen
  • Kontakt
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen

Vertrauen & Methodik

  • Über uns
  • Methodik
  • Wie wir KI-Tools bewerten
  • Vor Ort eingesetzte KI
  • Affiliate-Offenlegung
  • Preisaktualisierungen für KI-Tools
  • KI-Preisindex
  • Sicherheit & Datenschutz

© 2026 Dapols. Alle Rechte vorbehalten.

support@dapols.comX

KI zum Arbeiten bringen — ein messbarer Workflow nach dem anderen.

Coding-Harnesses

Der Coding-Agent ist nicht das Modell

Sie wählen ein Modell nach Leistungsfähigkeit und ein Harness danach, wie die Arbeit erledigt wird. Das sind die Harnesses, die man 2026 kennen sollte — jede Angabe mit Quelle und Datum, einschließlich des bereits eingestellten.

VergleichenAlle Zeilen geprüft am 14.08.2026

Zuerst das hier lesen

Ein Harness ist der Client, der aus einem Modell einen Agenten macht: Er hält die Schleife, die Werkzeuge, den Dateizugriff und die Berechtigungen. Zwei Personen, die dasselbe Modell über verschiedene Harnesses nutzen, bekommen sehr unterschiedliche Ergebnisse — und zahlen sehr unterschiedliche Beträge, denn das Harness entscheidet, wie viele Tokens die Aufgabe kostet.

Eines davon gibt es bereits nicht mehr

Google hat Gemini CLI in Antigravity CLI überführt; der Zugang für Endnutzer beantwortete ab dem 18. Juni 2026 keine Anfragen mehr. Wir behalten die Zeile, weil es nützlicher ist zu wissen, was an seine Stelle getreten ist, als eine Seite, die sie stillschweigend streicht.

Labore benchmarken heute über Harnesses

Als Z.ai die Werte von GLM-5.3 veröffentlichte, wurden sie in Claude Code ermittelt — dem Harness eines Wettbewerbers. Das zeigt, dass die Harness-Ebene zur Standardinfrastruktur geworden ist und dass der veröffentlichte Wert eines Modells zum Teil eine Aussage über den Client ist, in dem gemessen wurde.

Die Harnesses vergleichen

Filtern Sie danach, wie jedes mit Modellen umgeht, und wählen Sie dann eine Zeile für alle Details, Grenzen und Quellen. Eingestellte Harnesses sind standardmäßig ausgeblendet.

HarnessModelleLizenzLäuft aufPreise
AnthropicAn einen Anbieter gebundenAnthropic models only (Claude Fable, Opus, Sonnet, Haiku)ProprietärTerminal, VS Code, JetBrains, Desktop, Web, GitHub, SlackIncluded with Claude paid plans; also usage-billed via the Anthropic API
SSTBeliebiges ModellAny provider via BYOK — Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, GLM, local modelsOpen SourceTerminal, IDE extensions, WebFree and open-source with your own API keys; OpenCode Go plan $5 first month, then $10/month
Z.aiEigenes Modell, nicht gebundenGLM family (GLM-5.3, GLM-5.2), including a self-hosted GLM endpointProprietärDesktop (macOS, Windows, Linux), Mobile steering via WeChat / FeishuVia the GLM Coding Plan's points quota — off-peak calls cost 50% of standard points
LangbaseBeliebiges ModellAnthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM, MiniMax and more — BYOK with no markupProprietärTerminalFrom $1/month with $10 credits, up to $200/month Ultra; Teams $40/month; BYOK carries no markup
DeepSeekEigenes Modell, nicht gebundenBuilt around DeepSeek models (V4 Flash, V4 Pro); plugin architecture allows othersOpen SourceTerminal, Web UIMIT-licensed and free; you pay only for model tokens
GoogleEigenes Modell, nicht gebundenGemini modelsProprietärDesktop, CLI, SDKVia Google AI Pro / Ultra and Gemini Code Assist licences

Claude Code

Anthropic
Used as the reference harness by other labs
Z.ai ran its own GLM-5.3 benchmarks inside Claude Code 2.1.207 — including Terminal-Bench, CyberGym and SWE-Marathon Quelle
Extension surface
Skills, hooks, subagents, plugins, MCP servers and scheduled tasks Quelle

Erweiterungspunkte

  • UnterstütztSkills
  • UnterstütztHooks
  • UnterstütztSubagenten
  • UnterstütztPlugins
  • UnterstütztMCP

Die ehrliche Einschränkung

Model-locked. You cannot point it at a cheaper open-weights model when a task does not need a frontier one.

Am besten geeignet für

Teams already on Anthropic models who want the most tuned, best-integrated experience.

Quelle Geprüft 2026-08-14

Fragen, die wirklich gestellt werden

Was ist ein KI-Coding-Harness?
Der Client, der aus einem Sprachmodell einen Agenten macht. Er führt die Schleife aus, stellt Werkzeuge wie Dateibearbeitung und Terminal bereit, verwaltet Kontext und Berechtigungen und entscheidet, wann die Aufgabe erledigt ist. Das Modell liefert das Denken; das Harness liefert alles andere.
Ändert das Harness, wie viel ich zahle?
Erheblich. Das Harness bestimmt, wie viel Kontext es erneut sendet, ob es cacht und wie viele Durchgänge es braucht. Zwei Harnesses, die dasselbe Modell an derselben Aufgabe betreiben, können sich um ein Mehrfaches bei den Output-Tokens unterscheiden — und Output-Tokens sind der größte Teil der Rechnung.
Kann ich ein Harness mit mehreren Modellanbietern nutzen?
Ja, wenn Sie ein modellagnostisches wählen. OpenCode und Command Code lassen Sie beide eigene Schlüssel über Anbieter hinweg mitbringen. Claude Code ist an Anthropic-Modelle gebunden; ZCode und Antigravity sind um die Modelle ihres Anbieters herum gebaut.
Ist Gemini CLI noch nutzbar?
Nicht in den Endnutzer-Tarifen. Für Google-AI-Pro- und -Ultra-Abonnenten sowie kostenlose Nutzer von Gemini Code Assist wurden ab dem 18. Juni 2026 keine Anfragen mehr beantwortet; ersetzt wurde es durch Antigravity CLI. Der Zugang unter Code-Assist-Lizenzen für Standard oder Enterprise war nicht betroffen.

Die Harness-Wahl folgt der Modellwahl.

Wählen Sie das Modell, das Ihre Qualitätsschwelle zu den geringsten Kosten erreicht, und dann das Harness, das es so betreibt, wie Ihr Team arbeitet. Andersherum landet man bei einem Anbieter, für den man sich nie entschieden hat.

Was zuletzt erschienen ist

Datierte Releases aller großen Labore, wobei die Angaben der Anbieter als Behauptungen gekennzeichnet sind.

Öffnen

Unabhängige Werte

Benchmark-Ergebnisse von dritter Seite — bewusst getrennt von dem, was ein Labor über sich selbst veröffentlicht.

Öffnen

Was Sie tatsächlich bauen sollten

Ein Umsetzungsplan wählt den Stack für einen Workflow in Ihrem Budget, inklusive Modellen und Tooling.

Öffnen

Wir erfassen für jede Angabe auf dieser Seite eine Quelle und ein Prüfdatum, und wir zeigen Widersprüche, statt sie stillschweigend aufzulösen. Wie wir prüfen