n8n vs. Make
Zwei Automatisierungsplattformen mit sehr unterschiedlichen Preismodellen. Hier erfahren Sie, welche zu Ihren Workflows passt.
Unser Fazit
Choose Make if you want fully hosted, visual automation with nothing to maintain. Choose n8n if you have a technical person and expect high volume, because self-hosting avoids per-operation charges. For a first automation, Make is the quicker start.
n8n
Quelloffene Workflow-Automatisierung, die Sie selbst hosten können – stark für technische Teams.
Make
Visuelle Automatisierungsplattform – leistungsstark, flexibel und im größeren Maßstab günstiger als viele Alternativen.
Häufig gestellte Fragen
Was eignet sich besser für ein technisches Team, n8n oder Make?
n8n ist eher ein Entwicklertool — Sie können es selbst hosten, benutzerdefiniertes JavaScript in Nodes schreiben und Pro-Task-Preise vermeiden. Make ist vollständig gehostet und visuell — für Teams, die keine Infrastruktur verwalten wollen.
Was ist bei hohem Volumen günstiger?
Selbst gehostetes n8n hat über die Hosting-Kosten hinaus keine Gebühr pro Ausführung, was es bei hohem Volumen meist günstiger macht. Make und Zapier berechnen beide pro Task/Operation, was sich mit wachsender Nutzung schneller summiert.
Noch unsicher?
Machen Sie das 2-Minuten-Quiz und wir empfehlen Ihnen die richtige Wahl für Ihr Unternehmen.