Saltar al contenido principal
Comparativa de modelos

Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 4 Argon

Claude Sonnet 5.5 cuesta $2 / $10 por 1M de tokens. Hoy, Gemini 4 Argon ofrece el mismo precio, $2 / $10, pero solo como tarifa introductoria.

Nuestro veredicto

Hoy los precios de lista coinciden, pero la tarifa promocional de Argon dura hasta el 30 Nov 2026 y luego sube a $4 / $20, mientras que Claude Sonnet 5.5 mantiene su precio. Artificial Analysis puntúa mejor a Claude Sonnet 5.5 (56 frente a 53, datos del 1 Oct 2026), aunque descubrió que Sonnet genera mucho texto (unos $7.60 por tarea del índice). La cifra destacada de Argon es el 77.9% que Google informa en DeepSWE, un resultado de programación publicado por el propio proveedor. Si necesitas un presupuesto previsible, elige Claude Sonnet 5.5; aprovecha la promoción para probar Gemini 4 Argon en tu tarea de programación más compleja.

Las pruebas comparativas miden tareas de prueba, no tu negocio. Ejecuta un trabajo real en ambos modelos antes de decidirte.

Comparación lado a lado

 Claude Sonnet 5.5Gemini 4 Argon
LaboratorioAnthropicGoogle
Precio de lista por 1M de tokens (entrada / salida)$2 / $10$2 / $10
Precio programado-Desde 1 dic 2026: $4 / $20
Notas sobre preciosThe full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M.Introductory rate through 30 Nov 2026.
Trabajo de ejemplo al precio de lista$4$4
Ventana de contexto1.000.000 tokensNo publicado
Lanzamiento
Pesos abiertosNoNo
Artificial Analysis Intelligence Index56 (datos del 1 oct 2026)53 (datos del 1 oct 2026)at high effort

1M de tokens de entrada y 200K de salida. Solo se considera el precio de lista: los modelos generan distintas cantidades de texto, así que un trabajo terminado puede costar más o menos. (1.000.000 / 200.000)

Preguntas frecuentes

¿Claude Sonnet 5.5 y Gemini 4 Argon cuestan lo mismo?

Ahora sí: $2 de entrada y $10 de salida por 1M de tokens. El precio de Argon es introductorio hasta el 30 de noviembre de 2026 y pasa a ser $4 y $20 a partir del 1 de diciembre de 2026.

¿Cuál obtiene mejores resultados en pruebas independientes?

Artificial Analysis dio a Sonnet 5.5 una puntuación de 56 y a Gemini 4 Argon, de 53 (medición del 1 de octubre de 2026).

¿Cuál es mejor para programar?

Google indica un 77.9% en DeepSWE para Argon y Anthropic indica un 70.6% en Terminal-Bench 4.0 para Sonnet 5.5, pero son pruebas distintas y las cifras las reportan los propios proveedores. Prueba ambos con tu propio repositorio.

¿No sabes qué modelo necesita tu negocio?

Dapols elige los modelos y las herramientas según tu presupuesto y te muestra el coste antes de que gastes.

Ver mi plan