Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 y GPT-6.1 Sol tienen exactamente el mismo precio de lista: $2 de entrada y $10 de salida por 1M de tokens. La pregunta es cuál termina un trabajo por menos.
Nuestro veredicto
Con el mismo precio de lista, compara el coste por trabajo terminado. Artificial Analysis puntúa mejor a Claude Sonnet 5.5 (56 frente a 52, datos del 1 Oct 2026), pero descubrió que genera mucho texto: su coste medio por tarea del índice fue de unos $7.60, frente a unos $0.72 para GPT-6.1 Sol. Para programación rutinaria y tareas con agentes, prueba primero GPT-6.1 Sol; pasa a Claude Sonnet 5.5 si tus propias pruebas demuestran que compensa generar más texto. GPT-6.1 Sol también obtiene 81.6 en LiveBench, con un coste de unos $0.14 por tarea completada. Ten en cuenta que, con GPT-6.1 Sol, las solicitudes que superan los 272K tokens de entrada se cobran con el doble de la tarifa de entrada y 1.5 veces la de salida. En cambio, Claude Sonnet 5.5 cobra su ventana completa de 1M de tokens a la tarifa estándar.
Las pruebas comparativas miden tareas de prueba, no tu negocio. Ejecuta un trabajo real en ambos modelos antes de decidirte.
Comparación lado a lado
| Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Laboratorio | Anthropic | OpenAI |
| Precio de lista por 1M de tokens (entrada / salida) | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Precio programado | - | - |
| Notas sobre precios | The full 1M-token window bills at the standard rate; cache reads $0.10 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| Trabajo de ejemplo al precio de lista | $4 | $4 |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens | 1.050.000 tokens |
| Lanzamiento | ||
| Pesos abiertos | No | No |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 56 (datos del 1 oct 2026) | 52 (datos del 1 oct 2026) |
1M de tokens de entrada y 200K de salida. Solo se considera el precio de lista: los modelos generan distintas cantidades de texto, así que un trabajo terminado puede costar más o menos. (1.000.000 / 200.000)
Preguntas frecuentes
¿Claude Sonnet 5.5 y GPT-6.1 Sol cuestan lo mismo?
Por token, sí: $2 por entrada y $10 por salida por cada 1M de tokens en ambos. El coste por tarea completada puede variar mucho porque los modelos generan distintas cantidades de texto. Artificial Analysis registró unos $7.60 por tarea del índice para Sonnet 5.5 y unos $0.72 para GPT-6.1 Sol.
¿Cuál obtiene mejores puntuaciones, Sonnet 5.5 o GPT-6.1 Sol?
En el índice independiente de Artificial Analysis, Sonnet 5.5 obtiene 56 y GPT-6.1 Sol 52 (datos del 1 Oct 2026). Anthropic informa de un 70.6% para Sonnet 5.5 en Terminal-Bench 4.0, y OpenAI dice que Sol iguala a GPT-6 Astra en la prueba de programación DeepSWE por cerca de una quinta parte del coste. Ambas son cifras de los propios proveedores.
¿Cuál es mejor para una pequeña empresa?
Empieza con GPT-6.1 Sol para programación y tareas con agentes, porque suele completar el trabajo por menos y conviene mantener las solicitudes por debajo de 272K tokens. Pásate a Sonnet 5.5 si tus propias pruebas muestran mejores resultados o si necesitas solicitudes muy largas al precio estándar.
Fuentes
Más comparativas de modelos
Todas las comparativas de modelosVer todos los modelos en el seguimiento de modelos de IA
¿No sabes qué modelo necesita tu negocio?
Dapols elige los modelos y las herramientas según tu presupuesto y te muestra el coste antes de que gastes.