Lumaktaw sa pangunahing nilalaman
Paghahambing ng model

DeepSeek V4.1 Flash kumpara sa Claude Haiku 5.5

Ang DeepSeek V4.1 Flash ang murang workhorse na may open weights, at ang Claude Haiku 5.5 ang pinakamurang model ng Anthropic. Nasa $0.15 / $0.60 ang presyo nito sa off-peak, at $0.10 / $0.50 naman ang sa Claude Haiku 5.5, kada 1M token.

Ang hatol namin

Mas mura sa papel ang Claude Haiku 5.5 para sa maiikling prompt at mas mataas ang score nito sa Artificial Analysis index (43 kumpara sa 39), pero saradong modelo ito. May mga open weight na lisensyado sa MIT ang DeepSeek V4.1 Flash, kaya ito ang piliin kapag hindi puwedeng umalis sa sarili mong mga server ang data ng customer. Mura rin ito para sa mahahabang prompt, kung saan tumataas ang singil ng Claude Haiku 5.5 sa $0.50 / $2.50 para sa mahigit 100K token. Doble ang singil ng DeepSeek sa mga oras ng peak (01:00-04:00 at 06:00-10:00 UTC tuwing weekday), at ayon sa Artificial Analysis, napakahaba nitong sumagot. Sukatin muna ang gastos sa isang totoong gawain bago magpasya.

Sinusukat ng mga benchmark ang mga test task, hindi ang negosyo mo. Subukan ang parehong model sa isang totoong trabaho bago magpasya.

Magkatabing paghahambing

 DeepSeek V4.1 FlashClaude Haiku 5.5
LaboratoryoDeepSeekAnthropic
Listahang presyo kada 1M token (input / output)$0.15 / $0.60$0.10 / $0.50
Nakatakdang presyo--
Mga tala sa presyoOff-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20.For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output.
Halimbawang trabaho sa listahang presyo$0.27$0.20
Context window1,048,576 token1,000,000 token
Inilabas
Mga open weightOoHindi
Artificial Analysis Intelligence Index39 (datos noong Set 23, 2026)flagged by AA as very verbose43 (datos noong Okt 8, 2026)at max effort

1M token na input at 200K token na output. Listahang presyo lamang: magkakaiba ang dami ng isinusulat ng mga model, kaya maaaring mas mahal o mas mura ang natapos na trabaho. (1,000,000 / 200,000)

Mga karaniwang tanong

Mas mura ba ang DeepSeek V4.1 Flash kaysa Claude Haiku 5.5?

Hindi para sa maiikling prompt: naka-presyo ang Haiku 5.5 sa $0.10 para sa input at $0.50 para sa output kada 1M token, kumpara sa presyong off-peak ng DeepSeek na $0.15 at $0.60. Kapag lampas 100K token, tataas ang presyo ng Haiku sa $0.50 at $2.50, kaya mas mura ang DeepSeek para sa mahahabang prompt.

Kaya ko bang patakbuhin ang DeepSeek V4.1 Flash nang mag-isa?

Oo. May lisensyang MIT ang mga weight nito at inilathala ang mga ito sa Hugging Face, kaya puwedeng patakbuhin ito sa sariling hardware ng negosyong hindi makapagpadala ng data sa cloud API. Magagamit lang ang Claude Haiku 5.5 sa pamamagitan ng Anthropic at mga cloud partner nito.

Alin ang mas mataas ang score?

Binigyan ng Artificial Analysis ang Haiku 5.5 ng 43 (sa pinakamataas na antas ng pagsisikap) at ang DeepSeek V4.1 Flash ng 39, kaya mas mataas ang Haiku sa index na iyon.

Hindi sigurado kung aling model ang kailangan ng negosyo mo?

Pinipili ng Dapols ang mga model at tool na pasok sa budget mo at ipinapakita ang bayarin bago ka gumastos.

Tingnan ang plano ko