Dapols
ПланыИИ против наймаЦеныИнструментыБенчмаркиБлог
ВойтиНайти мой ИИ-процесс
Dapols

The job big companies pay a forward-deployed engineer six figures to do — as a tool, for two figures.

Вступить в список мониторинга цен

Проверено на страницах поставщиков. Мы пока не отправляем письма — оставьте адрес и узнайте первым, когда мы начнём.

Продукт

  • Бизнес-планы ИИ
  • Поиск плана ИИ
  • Библиотека AI-навыков
  • Инструменты ИИ
  • Цены

Обзор

  • ИИ против найма
  • Проверка стоимости стека
  • Калькулятор ROI
  • Работает с вашими инструментами
  • Сравнения
  • Альтернативы
  • По отраслям
  • По бюджету

Предложения

  • Планы внедрения ИИ
  • Bigger or more complex? Tell us.
  • Задача крупнее или сложнее?

Компания

  • Блог
  • Трекер AI-моделей
  • Отправить инструмент
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Условия обслуживания

Доверие и методология

  • О нас
  • Методология
  • Как мы ранжируем AI-инструменты
  • ИИ, развернутый на передовой
  • Раскрытие партнёрской информации
  • Обновления цен на AI-инструменты
  • Индекс цен на ИИ
  • Безопасность и конфиденциальность данных

© 2026 Dapols. Все права защищены.

support@dapols.comX

Заставьте ИИ работать — по одному измеримому процессу за раз.

Бесплатный инструмент

Окупится ли автоматизация этой задачи?

Укажите, как часто вы выполняете задачу, сколько времени она занимает и сколько стоит час этого времени. Мы покажем, что вы получите взамен, в сравнении с реальной месячной стоимостью стека, который мог бы её выполнять.

Как часто эта задача возникает в бизнесе.

Честно — включая время на подготовку и проверку.

Сколько вам обходится час сотрудника, выполняющего эту задачу, с учётом всех издержек.

Какую часть работы берёт на себя AI

Мы ограничиваем это 70%. Что-то всегда должен проверять человек.

Бюджет стека для сравнения

Часов экономии в месяц

5часов

Ценность этого времени
$175
Стоимость стека
−$0
Итог в месяц
$175/мес
Найдите рабочий процесс, с которого стоит начать

Бесплатно, семь вопросов, около двух минут. Без карты.

Что здесь предполагается

  • Что задача достаточно повторяющаяся, чтобы одни и те же инструкции работали каждый раз. Разовую работу, требующую суждения, автоматизировать нельзя.
  • Что сэкономленные часы уходят на что-то полезное. Сэкономленное время не становится деньгами, если его не потратить на то, что приносит доход.
  • Что кто-то всё равно проверяет результат. В каждом нашем плане есть точки согласования именно по этой причине.
  • Стоимость стека — это актуальные итоги по бюджетным уровням реального плана, а не догадка. Время на настройку не включено.
Почему экономия ограничена 70%?

Потому что задача, которую AI выполняет целиком без чьей-либо проверки, встречается редко, и именно притворство обратным вводит людей в заблуждение. Кто-то проверяет результат, разбирает исключения и исправляет ошибки — это время реально, и оно остаётся.

Откуда берутся стоимости стеков?

Это актуальные итоги по бюджетным уровням реального плана, построенные на ценах поставщиков, которые мы проверяем и датируем. Это не выдуманная цифра, чтобы математика выглядела красиво.

Чего нет в этой цифре?

Время на настройку, кривая обучения и стоимость ошибок в первый раз. Они реальны и приходятся на начало — это аргумент в пользу того, чтобы начинать с одного рабочего процесса, а не с десяти.