Claude Fable 5.2 и Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.2 (9 нояб. 2026) и Claude Opus 5.5 (22 сент. 2026) — самые мощные модели Anthropic, доступные всем желающим. Цена Claude Fable 5.2 — $8 / $40 за 1M токенов, а Claude Opus 5.5 — $4 / $20. Значит, каждый токен Claude Fable 5.2 стоит ровно вдвое дороже.
Наш вердикт
Начните с Claude Opus 5.5. Наша примерная задача стоит $8 на Claude Opus 5.5 и $16 на Claude Fable 5.2 по обычным ценам. Claude Fable 5.2 действительно мощнее: по оценке Artificial Analysis она набрала 65 баллов против 59 у Claude Opus 5.5 (данные на 10 нояб. 2026), а по данным Anthropic — 69.9% против 62.3% в тесте FrontierSWE v2 на программирование (цифры самой Anthropic). Anthropic советует начинать с Claude Opus 5.5 для большинства задач и переходить на Claude Fable 5.2, если Claude Opus 5.5 с повышенным уровнем усилий всё ещё не справляется. Для небольшого бизнеса это тоже хорошее правило: платите за Claude Fable 5.2 только для длительных многоэтапных задач с агентами, если проверка на Вашей задаче покажет, что это даёт результат.
Тесты оценивают выполнение заданий, а не работу вашего бизнеса. Прежде чем принять решение, запустите одну реальную задачу на обеих моделях.
Сравнение бок о бок
| Claude Fable 5.2 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Лаборатория | Anthropic | Anthropic |
| Цена из прайс-листа за 1M токенов (ввод / вывод) | $8 / $40 | $4 / $20 |
| Цена по расписанию | - | - |
| Примечания к ценам | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40. |
| Пример задачи по цене из прайс-листа | $16 | $8 |
| Контекстное окно | 1 000 000 токенов | 1 000 000 токенов |
| Выпущена | ||
| Открытые веса | Нет | Нет |
1M токенов на входе и 200K токенов на выходе. Только цена из прайс-листа: модели генерируют разный объём текста, поэтому готовая задача может обойтись дороже или дешевле. (1 000 000 / 200 000)
Результаты тестов не включены в это сравнение: у нас нет сопоставимых независимых результатов для обеих моделей.
Частые вопросы
Claude Fable 5.2 лучше, чем Claude Opus 5.5?
Да, по результатам независимых тестов и тестов разработчика. Artificial Analysis оценивает Fable 5.2 в 65 баллов, а Opus 5.5 — в 59 по своему индексу Intelligence Index (данные на 2026-11-10). Anthropic сообщает, что Fable 5.2 опережает Opus 5.5 в тесте на программирование FrontierSWE v2 (69.9% против 62.3%, по данным самой Anthropic). Но это не значит, что он подходит для любой задачи: он стоит в 2 раза дороже.
Насколько Fable 5.2 дороже Opus 5.5?
Цена Fable 5.2 составляет $8 за входящие и $40 за исходящие токены на 1M токенов. Для Opus 5.5 цена составляет $4 и $20 соответственно. Поэтому наша примерная задача (1M входящих токенов, 200K исходящих) стоит $16 против $8. Чтение из кэша стоит $0.20 за 1M токенов в обоих случаях.
Какую модель выбрать малому бизнесу?
Opus 5.5 — для сложных задач, а более доступный Sonnet 5.5 — для повседневных текстов и программирования. Fable 5.2 оправдывает свою цену при длительной работе ИИ-агента, например при многочасовом программировании или исследовании, когда более дешёвая модель раз за разом не проходит вашу проверку.
Источники
Другие сравнения моделей
- Claude Opus 5.5 и GPT-6 Astra
- Gemini 4 Argon и Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.1 и Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 и GPT-6 Astra
Все сравнения моделейПосмотреть все модели в трекере моделей ИИ
Не знаете, какая модель нужна вашему бизнесу?
Dapols подбирает модели и инструменты под ваш бюджет и показывает стоимость до того, как вы потратите деньги.