KI-Modell-Releases im Blick: was für den Rest von 2026 wirklich bestätigt ist

Die kurze Antwort: Von den fünf am meisten diskutierten kommenden Modellen sind zwei offiziell angekündigt (Astra von OpenAI, Gemini 4 von Google), eines wurde vom Firmengründer ohne veröffentlichte Spezifikationen angekündigt (Grok 4.7), und zwei haben überhaupt keine offizielle Ankündigung (GLM-5.5, Claude Fable 5.1), obwohl über sie geschrieben wird, als wären es terminierte Produkte. Bauen Sie Ihre KI-Ausgaben um keines davon herum um.

Zusammengestellt am 14. August 2026. Diese Seite verfolgt Ankündigungen, keine Prognosen. Wir veröffentlichen keine erwarteten Benchmark-Werte, erwarteten Preise oder erwarteten Erscheinungstermine für Modelle, die keine haben — diese Zahlen existieren nicht, und sie zu erfinden ist der Weg, wie eine Seite unzitierbar wird. Jeder Eintrag unten ist damit gekennzeichnet, was die Quelle tatsächlich ist.

Wie wir klassifizieren

Ein Modell kann als bestätigt existieren und trotzdem nichts bieten, womit man planen kann. Genau das ist bei den meisten Einträgen dieser Liste der Fall.

OpenAI Astra — Bestätigt

OpenAI hat Astra am 1. August 2026 offengelegt und als sein „nächstes großes Modell“ beschrieben. Die Ankündigung kam auf ungewöhnlichem Weg: in einem Beitrag über Mathematik, der zehn behauptete Lösungen für langjährige offene Probleme der Mathematik und der theoretischen Informatik präsentierte, samt Manuskripten, Lean-Zertifikaten und Herleitungs-Durchläufen. Die Probleme reichten von hochdimensionaler Geometrie über Kodierungstheorie, Gruppentheorie, Quantenkomplexität und Gitterkryptografie bis zur extremalen Kombinatorik — mehrere davon seit einem Jahrzehnt oder länger unangetastet.

OpenAI hat anschließend einige interne Aktivitäten rund um Astra pausiert, nachdem eine interne Evaluierung deutliche Fortschritte bei agentischem Coding und Cybersicherheit ergeben hatte.

Nicht angekündigt: Erscheinungstermin, Preise, Kontextfenster, API-Verfügbarkeit, öffentliche Benchmarks.

Was das für ein Unternehmen bedeutet: operativ noch nichts. Ein Modell, dessen eigenes Labor die interne Arbeit bis zu einer Sicherheitsprüfung pausiert, ist keine Beschaffungsentscheidung. Die Mathematik-Ergebnisse sind ein Fähigkeitssignal, kein Produkt.

Google Gemini 4 — Bestätigt, aber dünn

Google erklärte am 21. Juli 2026, man habe „bereits unseren bislang ehrgeizigsten Pre-Training-Lauf begonnen, für Gemini 4“. Sundar Pichai beschrieb es als ein deutlich größeres Frontier-Modell und sagte, Google wolle mit Gemini 4 als Basis zu einem nahezu monatlichen Release-Takt übergehen.

Nicht angekündigt: Erscheinungstermin, Architektur, Kontextfenster, Preise, irgendein Benchmark.

Beachten Sie, was „das Pre-Training hat begonnen“ heißt: Es ist der Anfang des teuren Teils, nicht dessen Ende. Eine Vorschau gegen Ende 2026 ist plausibel; terminiert ist sie nicht. Prognosemärkte haben eine Veröffentlichung 2026 optimistisch eingepreist, aber ein Marktpreis misst, was Händler glauben, nicht was Google gesagt hat.

Was das für ein Unternehmen bedeutet: Wenn Sie heute auf Gemini setzen, ist der angekündigte monatliche Takt die praxisrelevantere Nachricht als Gemini 4 selbst.

xAI Grok 4.7 — Von Verantwortlichem angekündigt

Elon Musk hat öffentlich einen schnellen Takt beschrieben: Grok 4.6, wenige Wochen später gefolgt von Grok 4.7, charakterisiert als Modell mit 2,1 Billionen Parametern, in „jeder Hinsicht“ besser als 4.6, aber etwas langsamer auszuliefern, bei besserer Token-Effizienz. Der Zeitpunkt deutete auf Ende August oder Anfang September 2026. Grok 4.5 erschien am 8. Juli; Grok 4.6 folgte.

Der Vorbehalt, der zählt: Die Parameterzahl und die Leistungsbehauptungen stammen vom Gründer, nicht aus einer Model Card, einer Doku-Seite oder einer Evaluierung. xAI hat zuletzt ungefähr in diesem Takt geliefert, was den Zeitpunkt glaubwürdig macht; verifiziert sind die Spezifikationen damit nicht.

Was das für ein Unternehmen bedeutet: Grok 4.6 ist real, bepreist und heute verfügbar. Das ist das Modell, das man evaluieren sollte. Behandeln Sie 4.7 als wahrscheinlich-bald, nicht als Datenblatt.

Z.ai GLM-5.5 — Berichtet, nicht angekündigt

Z.ai hat GLM-5.5 nicht angekündigt. Keine Model Card, keine Benchmarks, keine Preise, kein bestätigter Name.

Was existiert: ein für August 2026 berichtetes Veröffentlichungsfenster von Reuters und CGTN am 30. Juni 2026 unter Berufung auf eine JPMorgan-Analyse, sowie eine Schätzung von über 1 Billion Parametern aus derselben Notiz und vom chinesischen KI-Medium AIBase (23. Juni). Diskussionen in der Community Mitte Juli beschrieben ein aus GLM-5.2 übernommenes Kontextfenster von 1M Tokens, offene Gewichte und einen Fokus auf langlaufende Coding-Agenten — dieser Teil ist unbelegt.

Relevanter Kontext: Z.ai hat gerade GLM-5.3 am 14. August veröffentlicht — unter Wiederverwendung des Basismodells von GLM-5.2, mit allen Zugewinnen aus dem Post-Training und Gewichten, die in zwei Wochen zugesagt sind. Ein Labor, das gerade ein reines Post-Training-Release geliefert und dessen Gewichte noch nicht veröffentlicht hat, ist nicht offensichtlich zwei Wochen von einem neuen Basismodell mit einer Billion Parametern entfernt.

Was das für ein Unternehmen bedeutet: Eine Analystennotiz ist keine Roadmap. Evaluieren Sie GLM-5.2, das veröffentlicht, bepreist und open-weight ist.

Anthropic Claude Fable 5.1 — Gerücht

Anthropic hat Claude Fable 5.1 nicht angekündigt. Stand 12. August 2026 gibt es keinen Launch-Beitrag, keine Model Card, keine API-Modell-ID und keinen Eintrag auf der Preisseite. Der Katalog und die Entwickler-Release-Notes von Anthropic führen Claude Fable 5.

Die kursierenden Behauptungen — das Modell sei intern fertig, für August vorgesehen, zu unveränderten Preisen von 10 $/50 $ je Million, ausgerichtet auf langfristiges Reasoning und Agenten-Workflows und zeitlich gegen das nächste Release von OpenAI gesetzt — gehen auf zwei X-Beiträge von Branchenbeobachtern vom 26. Juli 2026 zurück.

Was das für ein Unternehmen bedeutet: Behandeln Sie „Fable 5.1“ als einen Namen, den Leute verwenden, nicht als Produkt. Planen Sie mit Fable 5.

Das Muster, das auffällt

Vier dieser fünf sind auf agentisches Coding und langfristige Autonomie ausgerichtet, nicht auf Chat-Qualität. Bei zwei davon — Astra und GLM-5.3 — wurden Fähigkeiten hinter einer Sicherheits- und Cybersicherheitsprüfung zurückgehalten oder gestaffelt freigegeben. Das ist neu. Es ist inzwischen ein normaler Grund dafür, dass ein Launch ohne Gewichte oder API erscheint.

Die praktische Folge: Der Abstand zwischen Ankündigung und Verfügbarkeit wächst. Dass ein Modell angekündigt wird, sagt weniger darüber aus, wann Sie es nutzen können, als noch vor einem Jahr. Planen Sie mit dem, was heute ausgeliefert und bepreist ist.

Was wir nicht veröffentlichen

Wir schreiben keine erwarteten Werte in eine Tabelle. Wir mitteln keine gerüchteweisen Preise. Wir geben einem nicht angekündigten Modell keinen Erscheinungstermin, weil ein Prognosemarkt einen nahelegt. Sobald ein Modell hier echte Zahlen veröffentlicht, bekommt es einen echten Eintrag in unserem Modell-Tracker, und ein unabhängiger Wert bringt es auf unsere Benchmark-Seite.

Wenn Sie Ihre Modellwahl an dem entschieden haben wollen, was messbar verfügbar ist, statt an Launch-Kalendern, leistet genau das ein Business-KI-Plan (99 $ einmalig, optional 29 $/Monat, um ihn aktuell zu halten). Der kostenlose 2-Minuten-KI-Planfinder ist der schnelle erste Durchgang.

Quellen: OpenAI-Astra-Ankündigung (1. August 2026) und die anschließende Berichterstattung zur Pause; Google-Erklärung zum Pre-Training von Gemini 4 (21. Juli 2026); öffentliche Aussagen von Musk zum Takt von Grok 4.6/4.7; Reuters/CGTN unter Berufung auf JPMorgan (30. Juni 2026) und AIBase (23. Juni 2026) zu GLM-5.5; Anthropic-Modellkatalog und Release-Notes mit Stand 12. August 2026.