Claude Fable 5.2 vs. GPT-6 Astra
Claude Fable 5.2 (9. Nov. 2026) ist das Spitzenmodell von Anthropic, GPT-6 Astra (3. Sep. 2026) das von OpenAI. Claude Fable 5.2 kostet laut Preisliste $8 / $40 pro 1M Tokens, GPT-6 Astra kostet $10 / $50.
Unser Fazit
Claude Fable 5.2 ist von den beiden der bessere Kauf. Es kostet pro Token weniger, unser Beispielauftrag kostet mit Claude Fable 5.2 $16 gegenüber $20 mit GPT-6 Astra, und Artificial Analysis bewertet es höher: mit 65 gegenüber 57 (Datenstand: 10. Nov. 2026). Anthropic meldet für Claude Fable 5.2 außerdem 69.9 % beim Programmier-Benchmark FrontierSWE v2, gegenüber 65.5 % für GPT-6 Astra (eigener Vergleich von Anthropic, kein unabhängiger Test). Für die meisten Aufgaben kleiner Unternehmen ist keines der Modelle nötig: Claude Opus 5.5 oder GPT-6.1 Sol kosten deutlich weniger.
Benchmarks messen Testaufgaben, nicht Ihr Unternehmen. Lassen Sie eine echte Aufgabe mit beiden Modellen durchlaufen, bevor Sie sich entscheiden.
Direktvergleich
| Claude Fable 5.2 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | OpenAI |
| Listenpreis pro 1M Tokens (Eingabe / Ausgabe) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Künftiger Preis | - | - |
| Preishinweise | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output. |
| Beispielauftrag zum Listenpreis | $16 | $20 |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens | 922.000 Tokens |
| Veröffentlicht | ||
| Offene Gewichte | Nein | Nein |
1M Tokens Eingabe und 200K Tokens Ausgabe. Nur der Listenpreis: Die Modelle erzeugen unterschiedlich viel Text, daher kann ein fertiger Auftrag mehr oder weniger kosten. (1.000.000 / 200.000)
Benchmark-Werte fehlen in diesem Vergleich, da uns keine vergleichbaren unabhängigen Ergebnisse für beide Modelle vorliegen.
Häufige Fragen
Ist Claude Fable 5.2 besser als GPT-6 Astra?
Im unabhängigen Index von Artificial Analysis: ja, mit 65 gegenüber 57 (Datenstand: 10. Nov. 2026). Anthropic meldet auch, dass Fable 5.2 beim Programmier-Benchmark FrontierSWE v2 vorn liegt (69.9 % gegenüber 65.5 %). Diese Zahl stammt jedoch von Anthropic selbst.
Was ist günstiger, Fable 5.2 oder GPT-6 Astra?
Fable 5.2: Es kostet $8 für Eingaben und $40 für Ausgaben pro 1M Tokens. Bei Astra sind es $10 und $50. Unser Beispielauftrag kostet damit $16 statt $20. Bei Astra werden Prompts mit mehr als 272K Eingabetokens zudem vollständig mit dem doppelten Eingabepreis und dem 1.5-fachen Ausgabepreis berechnet.
Sollte ein kleines Unternehmen für eines der beiden Modelle zahlen?
Meistens nicht. Beide sind für anspruchsvollste, lang laufende Aufgaben bepreist. Beginnen Sie mit Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 oder GPT-6.1 Sol. Steigen Sie nur dann um, wenn ein Test mit Ihrer eigenen Aufgabe zeigt, dass das günstigere Modell nicht ausreicht.
Quellen
Weitere Modellvergleiche
- Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.2 vs. Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs. Claude Fable 5.1
Alle ModellvergleicheAlle Modelle im KI-Modell-Tracker ansehen
Sie sind unsicher, welches Modell Ihr Unternehmen braucht?
Dapols wählt die passenden Modelle und Tools für Ihr Budget aus und zeigt Ihnen die Kosten, bevor Sie Geld ausgeben.