Claude Fable 5.2 vs Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.2 a remplacé Claude Fable 5.1 comme modèle Fable d’Anthropic le 9 Nov 2026. Le tarif de Claude Fable 5.2 est de $8 / $40 par 1M tokens, contre $10 / $50 pour Claude Fable 5.1, qu’Anthropic propose toujours comme ancien modèle.
Notre verdict
Passez à Claude Fable 5.2. Ses tarifs sont tous moins élevés : notre exemple de tâche coûte $16, contre $20, et la lecture du cache passe de $0.25 à $0.20 par 1M. Il est aussi beaucoup plus performant : Artificial Analysis lui attribue un score de 65, contre 49 pour Claude Fable 5.1 (données relevées le 10 Nov 2026), et Anthropic indique des résultats de 69.9% contre 56.3% au benchmark de programmation FrontierSWE v2 (chiffres d’Anthropic). Pour passer à ce modèle, il suffit de modifier l’identifiant du modèle sur une ligne : claude-fable-5-2. Relancez une vraie tâche avant de migrer un workflow en production.
Les évaluations mesurent des tâches de test, pas votre activité. Faites effectuer une vraie tâche par les deux modèles avant de vous décider.
Comparaison côte à côte
| Claude Fable 5.2 | Claude Fable 5.1 | |
|---|---|---|
| Laboratoire | Anthropic | Anthropic |
| Prix catalogue par million de jetons (entrée / sortie) | $8 / $40 | $10 / $50 |
| Prix prévu | - | - |
| Notes sur les prix | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.25 per 1M. |
| Coût d’un exemple de tâche au prix catalogue | $16 | $20 |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 jetons | 1 000 000 jetons |
| Date de sortie | ||
| Poids ouverts | Non | Non |
1 million de jetons en entrée et 200 000 en sortie. Prix catalogue uniquement : les modèles génèrent des volumes différents, donc le coût d’une tâche terminée peut varier. (1 000 000 / 200 000)
Les résultats des évaluations ne figurent pas dans ce comparatif, car nous ne disposons pas de scores indépendants comparables pour les deux modèles.
Questions fréquentes
Claude Fable 5.1 va-t-il être retiré ?
Pas encore. Anthropic présente Fable 5.1 comme un ancien modèle toujours disponible, au tarif de $10 en entrée et $50 en sortie par 1M tokens. Il y a peu de raisons de continuer à l’utiliser, puisque Fable 5.2 coûte moins cher et obtient de meilleurs scores.
De combien Fable 5.2 coûte-t-il moins cher ?
20% de moins en entrée et en sortie : $8 contre $10 pour l’entrée et $40 contre $50 pour la sortie par 1M tokens. Notre exemple de tâche (1M tokens en entrée, 200K en sortie) coûte donc $16, contre $20.
Qu’est-ce que Claude Mythos 5.2 ?
C’est le même modèle sous-jacent que Fable 5.2, sans les mesures de protection que Fable applique dans les domaines à risque. Il est réservé aux spécialistes vérifiés de la cybersécurité et aux scientifiques du vivant, dans le cadre des programmes d’accès d’Anthropic, au même prix. Un usage professionnel courant se fait avec Fable 5.2.
Sources
Autres comparatifs de modèles
- Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra
Tous les comparatifs de modèlesVoir tous les modèles dans le suivi des modèles d’IA
Vous ne savez pas quel modèle choisir pour votre entreprise ?
Dapols sélectionne les modèles et les outils adaptés à votre budget et vous indique le coût avant que vous dépensiez.