メインコンテンツへ移動
比較

Cursor vs Copilot

Cursor 対 GitHub Copilot、主要な AI コーディングツール2つ。開発者と小規模チームにとっての比較です。

私たちの結論

すでに使っているエディタ内で AI 支援が欲しく、Cursor より安い有料プランでよいなら GitHub Copilot を選びましょう。複数ファイルの深い編集やエージェントワークフローのためにエディタを切り替える覚悟があるなら Cursor を選びましょう。すでに VS Code や JetBrains を使っている多くの小規模チームにとって、Copilot の方が導入の抵抗が少ないです。

 CursorGitHub Copilot
開始価格無料プラン無料プラン
無料プラン
使いやすさ70/10075/100
技術チーム向け
最適な用途Improve coding / developmentImprove coding / development
価格の確認

Cursor

開発者がより速くコードを書き、ソフトウェアをリリースできるようにする、AIファーストのコードエディター。

GitHub Copilot

人気のエディターやGitHubに組み込まれたAIペアプログラマーです。

よくある質問

小規模な開発チームには、CursorとGitHub Copilotのどちらが向いていますか?

CursorはAIを中心に設計されたエディターで、複数ファイルの編集やエージェントのワークフローに強く、大規模なコードの整理を行うチームに向いています。GitHub CopilotはVS CodeやJetBrainsなど、既存のエディターに直接組み込めるため、ツールを切り替えたくないチームに向いています。

CursorとGitHub Copilotを一緒に使えますか?

同じファイルで使うのは、あまり実用的ではありません。どちらも入力中にAIがコードを補完するツールなので、互いに干渉しやすいためです。多くのチームは、主に使うアシスタントを1つ選んでいます。

まだ迷っていますか?

2分間のクイズを受けると、あなたのビジネスに最適な選択肢をお勧めします。

クイズを受ける